Перевал Дятлова. Истории Сергея Соколова. Том 2 - Сергей Викторович Соколов

"Километр от впадения притока в Соронгу" – гл.23.

"Если бы не точность и пунктуальность Глеба, разве мы нашли бы эту затерявшуюся среди притоков Соронги крошечную избушку? Кто, кроме него, мог запомнить такие мелочи, как торчащий из обрыва валун, ель с обломанной верхушкой. А именно эти мелочи и помогли нам почти сразу найти избушку.

Хозяева избушки оказались запасливыми – там были дрова, кусок оленины и горох. Больше, чем продуктам, мы обрадовались топору. Мы рубили сухостой и таскали к избушке дрова. Топить нужно было круглосуточно. В избушке было полно щелей, да и дымоходом служила просто дыра в крыше.

До избушки 20 километров. – гл.26.."

Вот такая обширная и достаточно подробная информация. Но чтобы определить, описывает Юрий Яровой реальную избу или же это художественный вымысел автора, необходимо по указанным в книге признакам попытаться найти это место и посмотреть, есть ли там эта избушка или следы того, что она там была. Моё желание узнать это было столь велико, что я даже написал в комментарии к своей истории:

"Но Яровой подробно описал и избу, и окружающую местность. Идентифицировать место избы можно однозначно. Камни летать не умеют.

Что делают исследователи? Они доказывают, что избы в этом месте не было.

А что надо делать? А надо найти место, описанное Яровым. И констатировать – Изба была здесь. Тогда и спор разрешится. Но никто не хочет этого делать уже много лет. Вот и в комментариях к предыдущей статье vdrova привела фотографию, что избы там нет, а нужна фотография камня, где была изба, о которой писал Яровой".

Написать-то я написал, а знать того не знал, что исследовательница vdrova уже нашла на карте это место. Ну вот, опять получается ветер в голове. И опять надо делать на него поправку. А с поправкой история будет выглядеть так.

Исследовательница vdrova ответила мне:

"Это кто решил, что место избы точно не установлено? Мною давным-давно. Знаю координаты даже валуна и ели Ярового."

Что можно сказать? "Эврика!". Если честно, даже не надеялся получить такой великолепный ответ.

Чем он для нас важен? Если по признакам, указанным Яровым, координаты избы, валуна и ели установлены, значит это не художественный вымысел, а информация о реальной избе, которая была в верховьях Лозьвы. Сомневаться в её наличии не приходится, и теперь, подтвердив этот факт, можно сказать, что истина установлена.

Следующий тоже очень важный момент. Если Яровой так точно описал местоположение избы, значит он в ней был. Следовательно, сомневаться в том, что он участвовал в свободном поиске в верховьях Лозьвы, тоже не приходится. Один он туда ходил или с Масленниковым, неизвестно, но ходить-то ходил. И естественно, что своими глазами ту избу видел. Вот что получается, когда мы взяли поправку на ветер.

Идём дальше. Возвращаемся к рабочей схеме Масленникова. Изба, которую видел Яровой, находится не в том месте, где изображено на схеме. Получается, либо Масленников изобразил избу условно, без реального местоположения, либо это вообще не изба. С рабочей схемой всё ясно, она не даёт достоверной информации об избе.

А что же даёт? Координаты, определённые исследовательницей vdrova.

Я обратился к ней с просьбой поделиться имеющейся информацией и помочь мне написать эту историю. К сожалению, моя просьба осталась без ответа. Ну что же, придётся делать всё самому, не касаясь "параллельной вселенной".

Мой коллега по информационному цеху Михаил Бутов прекрасно знает, что изба находится не там, где он её расположил первоначально, руководствуясь рабочей схемой Масленникова. Имеется скрин с его видео, на котором одновременно изображены "изба Масленникова" и "изба Ярового".

В месте с координатами, определёнными исследовательницей vdrova, изба существует до сих пор, и её реально нашли в ходе своей экспедиции Олег и Ольга Таймени. Больше того, в этом месте оказалась не просто изба, а целый комплекс мансийских построек, включающий в себя две избы, баню, сарай и антенну.

Олег Таймень опубликовал на Ютубе видео "Тайна перевала Дятлова. Сняли на видео в верховьях Лозьвы охотничьи избы манси". По внешнему виду, состоянию и внутреннему оборудованию строений видно, что это те самые избы, которые были там во время трагедии группы Дятлова и которые посетил Юрий Яровой.

Ну вот, мы взяли поправку на ветер, и всё встало на свои места. То, что это охотничьи избы Анямовых, подтвердил в интервью Олегу Тайменю в конце видео Анямов Евгений, проживающий сейчас в Ушме.

Таким образом, при выезде на охоту из Суеват-Пауля манси Анямовы пользовались этими избами. Одна из этих изб и сегодня находится в пригодном для временного проживания состоянии.

И осталось определить, как влияет уточнение места расположения избы на версии трагедии группы Дятлова.

Михаил Бутов, как следует из видео, принял это событие. Изба всё равно находится в верховьях Лозьвы и всё равно по маршруту группы Дятлова, поэтому туристы и ликвидаторы вполне могли ночевать и в ней.

Что касается версии Александра Кочеткова, то здесь критического тоже ничего нет, есть несколько моментов, которые надо рассмотреть отдельно.

Кордон сотрудников лагерей для размещения группы поимки беглых заключённых и проведения тренировок с ними может беспроблемно быть размещён и по новому месту избы.

Охрана места приземления ракет и оказание помощи заводской бригаде также может осуществляться из нового места расположения избы. При этом и сам район приземления ракет может находиться севернее, чем считалось ранее по версии Кочеткова, то есть ближе к мансийской избе.

Так, Евгений Масленников при подготовке радиограммы записывает в рабочей тетради:

"В этом районе приземлялись метеорологические ракеты нового типа, запущенные над Уралом."

Некоторое время тому назад мы обсуждали этот вопрос с Евгением Носковым. Конечно, я считал, что местом их приземления была долина Лозьвы. Почему? А потому что так интересней. Но по большому счёту, это тоже ветер в голове, а значит, и на него надо сделать поправку. В самом деле, Евгений Носков прав. Достоверность информации Масленникова сомнению не подвергаем, но Масленников не указывает точного места приземления ракет, а понятие "в этом районе" весьма растяжимо.

В уголовном деле есть сообщение старшего лейтенанта Авенбурга. Вот что в нём говорится:

"31.3 4.00 в юго-восточном направлении дневальный Мещеряков заметил большое огненное кольцо, которое в течение 20 минут двигалось на нас, скрывшись затем за высотой 880."

Но и Авенбург тоже не указывает точного места, куда скрылось кольцо, предположительно ракета. За высотой 880 это не обязательно в долине Лозьвы, а может быть и ещё севернее.

И если сделать эту поправку на ветер, то получается, что район долины Лозьвы