Книги онлайн и без регистрации » Приключение » Перевал Дятлова. Истории Сергея Соколова. Том 2 - Сергей Викторович Соколов

Перевал Дятлова. Истории Сергея Соколова. Том 2 - Сергей Викторович Соколов

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 84
Перейти на страницу:
писал на морозе протокол осмотра места происшествия, а протокол-то аж на шести листах рукописного текста.

Но это было 27 февраля. В остальные дни вплоть до 3 марта, когда он покинул место трагедии, естественно, он не сидел в палатке и не готовил кашу.

Читательница Фрида Фокс так видит его действия на месте трагедии:

"Что там делал Яровой? Журналист? Везде совал свой любопытный нос, собирая материал".

Что ж, читательница снова права, собирать материал это основная задача журналиста. Но это можно было делать только находясь на месте поисков совместно с какой-либо группой, на лежанку в палатку материал никто не принесёт. И значит, не имея отдельной самостоятельной задачи по свободному поиску, он всё же принимал участие в нём, как и все другие участники поискового отряда. Собранный материал и личные впечатления явились впоследствии основой для написания книги. Ещё одну поправку на ветер сделали.

Одна из схем была нарисована в рабочей тетради Масленникова. В истории "Пик Масленникова" я назвал её "Схема свободного поиска". Это тоже ветер в голове. Делаем ещё одну поправку на ветер.

На схеме узнаваема местность – река Лозьва, горные высоты, ручьи. Эта схема явно имеет отношение к месту трагедии. И изображённая на ней местность, если брать альтернативу "прощупывание – свободный поиск" относится всё же к свободному поиску. Но и только. Маршрутов движения групп свободного поиска на ней нет, последовательности обследования тоже нет. Гораздо вернее было бы назвать эту схему "Рабочая схема". Это действительно так. Видно, что схема была нужна Масленникову для того, чтобы что-то кому-то объяснять или рассказывать. Видно, что он наносил на неё стрелки, линии, квадраты, крестики, точки, то есть трудился над ней.

Конечно, расшифровать полностью значение всех нарисованных на схеме знаков мог только сам Евгений Масленников. Всё остальное – предположения. Но многие исследователи брались за эту расшифровку. И самым первым из них был Михаил Бутов, автор одноимённой версии.

Михаил Бутов сделал вывод, что на схеме Масленникова на правом берегу Лозьвы ниже места впадения в неё ручья квадратом обозначена изба.

Эта изба по версии Михаила Бутова использовалась для размещения и ночёвки группы Дятлова, которая шла не по Ауспии, а по Лозьве, и шедшей вместе с ними под видом геодезистов сотрудников КГБ, являвшихся в последующем ликвидаторами группы туристов. Этот вариант был удобным для версии Бутова, тем более, что за подтверждение его можно было бы при желании считать фразу из постановления о прекращении уголовного дела:

"28.I.59 г. группа шла вверх по течению р.Лозьвы, 30.I.59 г. группа продолжала движение, 31.I.59 г. туристы вышли к р.Ауспии и пытались перевалом пройти в долину р Лозьвы". Фразу можно понять, что туристы шли не по Ауспии, а по Лозьве, и лишь 31 января вышли к Ауспии. Но это тоже ветер в голове. Делаем поправку на ветер. В дневниках туристов чётко написано, что они шли по Ауспии. Аргумент автора версии обычен – дневники подделаны. Но такое могло произойти только с перепечатанными для уголовного дела дневниками. А кроме них были ещё подлинники дневников Зины Колмогоровой и Люды Дубининой, которые были возвращены родственникам и в которых подделки не обнаружено. Кстати, наличие в уголовном деле не подлинников, а копий дневников вероятнее всего было вызвано не коварными планами инсценировщиков, а попросту неудобным для подшивки форматом, ведь дневники велись в блокнотах.

Сделав вывод о наличии интересного объекта на рабочей схеме Масленникова, Михаил Бутов использовал его в своей версии и сообщил о своём предположении другим авторам версий. Как он сам говорит, из всех блогеров интерес к этому проявил только один лишь Александр Кочетков.

Так изба на рабочей схеме Масленникова попала в версию Кочеткова. Согласно этой версии, в избе размещался кордон для проживания сотрудников лагерей, обеспечивающих охрану места приземления ракет и помощь заводской бригаде по поиску, погрузке в вертолёт и отправке приземлившейся ракеты.

Так изба или не изба изображена на рабочей схеме Масленникова? Здесь опять возникает ветер в голове и опять надо брать на него поправку. На схеме объект изображён прямоугольником. На домик с крышей не очень похож. На него более похожа палатка туристов на склоне. А этот объект больше похож на место размещения палатки или просто стоянки. Кроме того, этот объект на местности никто не обнаружил, ни тогда, ни сейчас. Если предположить, что после трагедии группы Дятлова избу снесли, то остались бы следы от её размещения. Но следов размещения тоже никто не видел. Фактов, подтверждающих наличие избы в этом месте, нет. Александр Кочетков, зная об этом, в своей версии уже рассматривает этот объект как место размещения группы сотрудников лагерей. Ну вот и ещё одну поправку на ветер внесли.

Ни в одном документе уголовного дела, ни в дневниках туристов, ни в воспоминаниях поисковиков нет упоминания об избе в этом месте. Александр Кочетков объясняет это секретностью всего, что было связано с приземлением ракет и участию в работе с ними сотрудников лагерей. Но и это ветер в голове. Вносим поправку. Сама по себе изба не могла быть секретной. Кроме сотрудников лагерей, ею могли пользоваться манси и охотники из расположенных в районе посёлков. Кроме того, полёты и приземления ракет прекратились до 1962 года, после чего эта территория вообще не могла оставаться закрытой. Но и после этого избу никто не обнаружил.

Получается, её не было? А как же проживание в зимних условиях охотников манси, приезжавших на неделю из Суеват-Пауля? Как же размещение оперативных отрядов и групп сотрудников лагерей при поимке беглых заключённых и проведении учений и тренировок по поимке?

По всем признакам, изба должна была быть. Но её не было. Или была, но в другом месте?

Обратимся к книге Юрия Ярового "Высшей категории трудности". А вот Юрий Яровой описывает эту избу.

Книга Ярового художественная, но прототипами героев стали реальные участники трагедии, а описываемые в книге детали взяты на основе того материала, который Яровой собрал в дни поисковой операции.

Привожу только те цитаты из книги, в которых содержатся сведения об избе охотника.

"Кто-то сообщил, что в верховьях Соронги есть охотничья избушка. На притоке Мяпин-Ия." – гл.7.

"Глеб у Бинсая поставил сегодняшнее число, а к востоку от Раупа, на одном из притоков Соронги, нарисовал треугольник.

– Что это, Глеб?

– Изба, про которую сегодня говорил бригадир." – гл.10.

"Избушка без крыши, стоит на берегу Мяпин-Ия, двери сорваны, внутри забита снегом" – гл. 18.

"По сведениям местных жителей, избушка на Соронге посещается охотниками. В ней должны быть продукты и запас

1 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 84
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 20 знаков. В коментария нецензурная лексика и оскорбления ЗАПРЕЩЕНЫ! Уважайте себя и других!
Комментариев еще нет. Хотите быть первым?