Книги онлайн и без регистрации » Приключение » Перевал Дятлова. Истории Сергея Соколова. Том 2 - Сергей Викторович Соколов

Перевал Дятлова. Истории Сергея Соколова. Том 2 - Сергей Викторович Соколов

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... 84
Перейти на страницу:
нет. Ушли верхами."

Конечно, он не написал про военных, про комитетчиков, про сотрудников лагерей, кто бы его стал слушать? Но вооружённая группа людей под условным наименованием "манси" в его версии была. И даже с подробностями – "ушли верхами".

Вот как интересно. А дальше будет ещё интереснее.

Масленников прибыл на перевал 27 февраля. А уже 2 марта в радиограмме начал проситься обратно. Почему? Потому что он за три дня исследовал место трагедии, и ему уже было всё понятно.

Конечно, вы видели рисунок из рабочей тетради Масленникова.

А вы знаете, что на нём изображено? Читаем дальше протокол допроса Масленникова.

"Кроме прощупывания аварийного района, методом свободного поиска была осмотрена окружающая местность, в частности, отрог вершины "1079", седловина между высотами "880" и "1079", долина 4-го притока р.Лозьвы, в истоках которого произошла авария, район чума к северу от места аварии, а также долина р.Лозьвы на 4-5 км вверх и вниз по её течению от места впадения в неё 4-го ручья.

Эти поиски не дали результата. Ни следов человека, ни следов хищного зверя обнаружено не было."

Вот что это за схема. Это схема района свободного поиска. Неважно, что Масленников не обнаружил там следов человека. Всё просто. Он же искал следы туристов, которые покинули палатку без лыж. То есть следы человека. А про следы лыж он ничего не говорит. Потому что, скорее всего, он их там видел. И видел ещё избу. И следы сотрудников лагерей. Если внимательно изучать уголовное дело и тетрадь Масленникова, то можно легко определить, кто занимался этим свободным поиском.

Вот такая интересная информация, которая раньше не звучала в моих историях.

 Продолжение следует

История

73.

Свободный поиск

.

Продолжаем внимательно изучать уголовное дело, тетрадь Масленникова, и определяем, кто занимался этим свободным поиском.

Масленников был руководителем штаба поисков. Но кроме руководителя штаба, был ещё и штаб, в соответствии с планом-заданием объединенного спасательного отряда, подписанным Ортюковым.

Кто же входил в этот штаб? Масленников, Блинов (комендант лагеря), Яровой, Черноусов (связист), Карелин, Аксельрод, Слобцов, Чернышёв (все четверо – руководители поисковых отрядов). Итак, что мы видим? Без должности в штабе один Яровой. 2 марта его отправляют вертолётом, в тот самый день, когда Масленников начинает проситься с перевала. Вот он-то и мог вместе с Масленниковым заниматься свободным поиском в указанном районе и за три дня составить полную картину происшедшего. Что говорит об этом?

Ярового привезли на перевал 27 февраля в качестве понятого. Действительно, в уголовном деле есть протокол осмотра места происшествия от 27 февраля, подписанный в том числе и Яровым. В дальнейшем ни в работе поисковых отрядов, ни в осмотре палатки он не участвовал. Но ещё три дня был на перевале. Чем же он все эти дни занимался? Я думаю, как раз тем самым свободным поиском.

Почему Масленников мог доверить свободный поиск именно Яровому? Он был старше других, с 1932 года. В школьные годы окончил заочные курсы младших геологов, в летние каникулы работал в геологической экспедиции в Мугоджарах (Южный Урал). Закончил Ленинградский политехнический институт, работал на заводах Свердловска, затем на комсомольской работе, затем в журналистике (газета "На смену", газета "Молодёжь Алтая", Свердловский комитет по телевидению и радиовещанию, журнал "Уральский следопыт").

Юрий увлекался туризмом, участвовал в горных и водных походах по Уралу и Алтаю.

Ну скажите, подходящая кандидатура? Конечно. Кроме того, он обследовал окружающий район не один, а в основном вместе с Масленниковым.

И вот они вместе дошли до избы, увидели там следы лыж, это могли быть следы лыж туристов, могли быть следы лыж сотрудников лагерей, могли быть и тех, и других, ведь все они ходили на одинаковых солдатских лыжах. Ну а если так, то видели они следы, как к избе туристы шли, как ехали на оленях сотрудники лагерей, как туристов развернули и как направили на склон горы 1079. Важно ли это было для свободного поиска? Не очень важно. Они убедились, что следов туристов без лыж и без обуви там нет, и значит, туристы не дошли от кедра до избы. И значит, искать их там не надо, а надо искать ближе к перевалу. А важно ли было это для следствия? Важно, но следствие не хотело этим заниматься. Да, некие люди в избе когда-то были, и что? Следов их у палатки и у кедра следствие не заметило. Вроде как и отношения эти люди к трагедии не имеют. Мало ли кто где ходит и кто в какой избе ночует. Туристы-то ночевали на склоне и погибли в районе склона. Ну сказали они об этом Иванову, ну он и сам знал, что там были люди, ну посоветовал он им молчать, чтобы не возводить на тех людей напраслину. Всё логично.

Но так было, пока не обнаружили в ручье последнюю четвёрку погибших. А когда обнаружили и узнали про травмы, всё резко изменилось.

Смотрите, в наблюдательном производстве по уголовному делу, его иногда ещё называют том 2 уголовного дела, есть  любопытный документ.

И если посмотреть на него внимательно, то можно прийти к выводу, что Масленников и Яровой в процессе свободного поиска узнали такое, о чём им запретили говорить до конца своей жизни. Интересно? Давайте разберём эти документы.

Итак, две подписки. Привожу полностью текст.

"Я, Масленников, предупреждён об ответственности по ст.96 УК РСФСР о неразглашении данных по делу о гибели студентов."

"Я, Яровой, даю настоящую подписку в том, что предупреждён об ответственности по ст.96 УК РСФСР о неразглашении данных по делу о гибели студентов."

Вот такие подписки. Что же в них странного?

Смотрим внимательно. Сначала сравниваем почерк. Почерк одинаковый. Не Масленникова. И не Ярового. А чей? Смотрим другие документы уголовного дела. Такой почерк есть в протоколах допроса. И этот почерк – почерк Иванова. Делаем вывод. Иванов своей рукой написал эти подписки и дал расписаться Масленникову и Яровому. Это важно. Дальше. Текст подписок разный. Значит, заполнялся он не с образца и не вместе. Это тоже важно. Значит, Иванов приглашал Масленникова и Ярового к себе в кабинет и при них писал подписки.

Дальше. Подписки оформлены 14 мая 1959 года. И это очень странно. Получается, когда Масленников и Яровой были на перевале, с них подписок не брали, до 14 мая им разрешалось говорить, писать и рассказывать о событиях на перевале. И вдруг 14 мая всё это стало запрещено. Странно. А что стало запрещено?

Статья 96 УК РСФСР:

"Оглашение данных предварительного следствия, дознания или

1 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... 84
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 20 знаков. В коментария нецензурная лексика и оскорбления ЗАПРЕЩЕНЫ! Уважайте себя и других!
Комментариев еще нет. Хотите быть первым?