Перевал Дятлова. Истории Сергея Соколова. Том 2 - Сергей Викторович Соколов

это всё замаскировано, а сейчас пытаются утверждать, что они с такими травмами, босые, без рукавиц, могли делать какие-то действия, рыть пещеру даже, лезть 5 метров делать окно в кедре…"

Юрий Юдин приводит мнение эксперта, это очень интересно, по его мнению, травмы были у всех, даже у Колеватова.

Вот ещё к этому же. В интервью Интернет-центру гражданского расследования Юдин говорит:

"Тибо был в валенках и полностью экипирован и у него травма, явно видно, что прикладом сделана."

Вот такая история. А мы идём дальше.

Ответ на вопрос 67 (боевой листок):

"Наверняка этот боевой листок писался… 31 числа…

Раз группа, официально везде в партийных документах, в официальных письмах сказано, что она погибла 1 февраля вечером, а не так как там, с 1 на 2 февраля… нет, группа погибла официально, в источниках пишут 1 февраля, ну и кое-где тоже в официальных источниках написано, что в ночь на 1-е. Ну я считаю, что они погибли первого. Вообще-то если они погибли 1-го, то писали утром 1-го. Если погибли в ночь с 31 на 1-е, то вот эту газету выпускали и обязательно утром у костра. Ну, я так сумбурно говорю."

Действительно сумбурно. Но главное не это. А то, что Юрий Юдин был уверен, что туристы погибли 1-го числа. И он говорит, что видел официальные документы, где это было написано. Вот в чём суть. Он пишет, есть документы, где говорится, что туристы погибли в ночь с 31 на 1-е. Но не говорит, что есть документы, где говорится, что они погибли с 1-го на 2-е. Вы заметили, как он говорит про ночь с 1-го на 2-е? Он не говорит "в документах". Он говорит "как там". Как там – это как в уголовном деле, единственном документе, где следствие сдвинуло трагедию на сутки в угоду кому-то или чему-то. И Юдин с этим не согласен. А он действительно перелопатил целую гору архивных документов. Он устроил себе командировку и более двух месяцев жил в Свердловске у друзей и знакомых и занимался расследованием гибели группы Дятлова. У Юрия Юдина, наверное не все об этом знают, кроме дневника из похода был личный архив материалов, связанных с группой Дятлова. Этот архив потом был передан Владиславу Карелину.

Один из листов посвящён исследованию травм. Смотрите, как тщательно и скрупулёзно разбирает Юрий Юдин все малейшие факты и моменты. Так что по поводу даты гибели группы Дятлова его заявления кажутся мне обоснованными.

Ну и ещё один важный момент из Ста вопросов Юдину. Я уже рассказывал, что отец Юры до войны работал в охране лагеря. И семья Юры жила в прилагерном посёлке. Он прекрасно знал, как там устроена жизнь и как что там называется. Не будете спорить? Не будете.

Так вот, смотрите.

Ответ на вопрос 73 (плотина):

"Вот Женя мне сейчас показал эти материалы. Вот на плотине стоят Ортюков, Аскинадзи, все наши ребята поисковики и солдаты Ивдельлага, и их командиры, ну и там другие ивдельлаговские сотрудники."

Ну раз Юрий Юдин так говорит, значит было в его обиходе понятие сотрудников лагерей. Я думаю, и не только в его обиходе. Вот он заявил про ивдельлаговских сотрудников, и за эти годы это никого не взволновало как-то. Значит, сотрудники лагерей были. И это ещё одно этому свидетельство.

Ну вот, подводим маленький итог. В результате своих расследований Юрий Юдин пришёл к выводу, что на перевале были посторонние люди, и эти люди произвели ликвидацию группы Дятлова. Если бы Юрий Ефимович был жив, его с полным правом можно было бы назвать сторонником версии сотрудников лагерей.

А мы движемся дальше.

Кого же имеет в виду Юрий Юдин под посторонними людьми, проводившими зачистку? Ну, вариантов-то немного. Зачистка – это всегда дело наделённых властью структур, иначе это не зачистка, а простой криминал. Значит, манси, лесорубы, беглые заключённые отпадают. Так какие варианты? Военные, кагэбэшники, эмвэдэшники и сотрудники лагерей. Экзотические варианты типа пограничников, таможенников не рассматриваем.

И вновь обращаемся к ответам Юрия Юдина. Пытаемся разобраться, что он сказал и что имел в виду.

Ответ на вопрос 22 (опознание):

"Вот ещё  что касается вещей, среди опознанных вещей была солдатская обмотка, я сказал, что это единственная посторонняя вещь. Мне это сейчас очень любопытно, почему он эту обмотку не записал. А вторую обмотку нашел Ортюков, уже в мае. Это очень существенная деталь, кто был в обмотках. Это был какой-то посторонний человек. А почему одна обмотка оказалась среди вещей, предъявленных в марте, а другая обмотка оказалась найдена Ортюковым вблизи нахождения четвёрки последних людей… Потерять обмотку в глубоком снегу, по пояс снег, никакой проблемы не представляет. Но вот эта деталь свидетельствует о наличии в той ситуации посторонних людей. Или они военные, или гражданские, этого я утверждать не могу. Это для меня большой вопрос."

Вот как получается, или военные, или гражданские. Не туристы. А кто там мог оказаться или военными, или гражданскими? Какая структура выдавала форму как военным, так и гражданским? Повременим с ответом на этот вопрос. И послушаем, что говорит об этом сам Юдин.

Ответ на вопрос 48 (возможная принадлежность обмоток Золотарёву):

"Да нет, конечно, он же был современный человек, зачем он будет ходить… нет-нет, эта обмотка не принадлежала никому, ни одному члену группы. Иначе когда бы я вещи распределял, вещи я распределял по владельцам, я бы положил, у меня бы не возникла эта просьба."

Вот оказывается как по мнению Юдина, современный человек в обмотках ходить не будет. И вообще добровольно не будет. Если только по делам службы. То есть обмотку потеряли служивые люди. Какие служивые люди? А те, у которых обмотки эти есть. Вот и давайте разбираться, у кого они могли быть.

Думается, каждый скажет, что люди КГБ в солдатских обмотках ходили вряд ли. У военных обмотки были сняты с норм довольствия ещё в начале войны. Военные вообще любят переодеваться, проводить строевые смотры в новой форме одежды, поэтому использование обмоток вместо портянок в сапоги или валенки маловероятно.

А вот у сотрудников лагерей вполне могли эти обмотки оказаться, на складах их осталось много, надо было куда-то их девать, вот могли разослать по складам системы ИТЛ для доноски. Но это так, рассуждения. А что думал по этому поводу Юрий Юдин?

Ответ на вопрос 47 (обмотки):

"Что такое солдатская обмотка, я конечно тогда не представлял.

Но мой отец перед отправкой на фронт в 1942 году, он тогда работал в охране