Цель номер один. План оккупации России - Михаил Антонов

ОСВОБОДИТЬ КРЕСТЬЯН И ОБУЗДАТЬ ХИЩНИКОВ!

Положение в сельском хозяйстве

Уже когда президентом стал Путин, проблемы агропромышленного комплекса страны не раз обсуждались на президиуме Госсовета и в правительстве. Выяснилось, что по техническому оснащению и технологии наш АПК отстает от мировых конкурентов на 40 лет. Путин на просьбы оказать помощь селу отвечал уклончиво: «Помогать надо, но тем хозяйствам, которые работают эффективно».

В качестве причин катастрофического положения в сельском хозяйстве назывались недоработки в законодательстве, недостаточное финансирование, произвол чиновников на местах и пр. Но корни кризиса гораздо более глубокие. И речь должна идти о настоящей трагедии, а главное – о тех новых напастях, которые надвигаются на наше крестьянство.

Допустим, что власть на первое время уменьшит налоговую нагрузку, увеличит объемы государственных субсидий для АПК и сроки погашения кредитов. Допустим даже, что удастся изжить монополизм посредников, урегулировать ценообразование, сократить разрыв в ценах на сельскохозяйственную продукцию и на горючее, защитить отечественных производителей с помощью тарифно-таможенных механизмов. Но что это даст крестьянину, если он лишиться главного своего богатства – земли? А такая опасность сегодня очевидна.

Новый виток обезземеливания крестьян

Крестьян всеми правдами и неправдами сгоняют с земли. Сначала это в массовом порядке можно было наблюдать возле Москвы и ряда других крупных городов, где обманом или насилием крестьян лишали их земельных участков, и эти земли продавались под строительство вилл и коттеджей для состоятельных граждан. Потом обезземеливание крестьян происходило уже почти повсеместно, и цель этого этапа другая. Аграрная Россия делится на земледельцев и землевладельцев, и вступает в силу экономический и правовой механизм, который должен принудить земледельцев работать на землевладельцев. И это не какое-то нелепое стечение обстоятельств, а реализация продуманной программы реформ 90-х годов. Не случайно эта программа разрабатывалась тайно от народа, и каждый новый этап ее осуществления сваливался на крестьян как снег на голову.

В результате этих реформ крестьяне получили свидетельства на свои земельные паи, но не сами земельные участки в натуре. Их получить практически невозможно из-за сложности и дороговизны оформления. В итоге львиная доля земельных паев оказалась в руках арендаторов. А в качестве таковых чаще всего выступали либо бывшее начальство колхозов и совхозов, либо номенклатурные чиновники районного и областного звена, либо, наконец, новые хищники, ринувшиеся скупать эти бумажки, – «инвесторы». А это либо земельные спекулянты, либо промышленники, увидевшие возможность получения больших прибылей на вложенный в сельское хозяйство капитал в условиях почти дармовой рабочей силы.

Здесь напрашивается аналогия с «освобождением крестьян» Александром II в 1861 году. Тогда замысел реформы сводился к тому, чтобы крестьян освободить от личной зависимости от помещика, но землей их наделить в меньшем размере, чем они владели раньше. И тем самым лично свободных крестьян заставить по-прежнему в страду работать на помещика, оставить их в кабале, на этот раз экономическими методами.

Вот и реформы «демократов» 1990-х годов решали две политические задачи. Во-первых, надо было разрушить колхозы и совхозы, вообще всю систему социалистических отношений, чтобы сделать невозможным возврат к советскому строю. Во-вторых, требовалось обеспечить номенклатуре, а также криминальным элементам, накопившим большие деньги, возможность стать хозяевами жизни не только в городе, но и на селе. Ныне обе эти задачи решены, для чего сельскохозяйственные предприятия умышленно банкротились, а крестьян попросту обманывали, пользуясь их юридической неграмотностью.

Чего хотят новые помещики? Возможности эксплуатировать крестьян, оказавшихся от них в полной зависимости. Чего хотят городские «инвесторы», пришедшие на село? Чаще всего – выжать все из земли и из крестьян, получить прибыль – и уйти, не смущаясь тем, что оставляют после себя нищету и запустение. Обанкротились «Воронежинвест» и другие крупные фирмы, о которых совсем недавно писали в восторженных тонах. Но те, кто устраивал эти аферы, положили в карман «заработанные» деньги и живут в свое удовольствие.

Значит, нужно говорить не о каких-то частных недостатках, а о заговоре, о планомерном уничтожении российского села ради захвата собственности теми олигархическими группами разного масштаба, в корыстных интересах которых и были осуществлены реформы последних 20 лет. Но об этом никто в «верхах» даже не заикнулся.

Еще раз о ВТО

Так же, как программа реформ, в тайне готовилось и предполагавшееся вступление России во Всемирную торговую организацию, что предусматривает, в частности, отмену или существенное снижение таможенных пошлин. Это приведет к тому, что у нас «загнется» (слово, употребленное Путиным) не только сельское хозяйство, но и сельскохозяйственное машиностроение (как, впрочем, и многие другие отрасли). Чтобы страна не погибла в этих условиях, нужно будет выделить на порядок больше, чем сейчас, средств на поддержку нашего АПК (и других отраслей экономики). Разве можно найти такие громадные деньги, не «раскулачив» нефтяных и прочих (в том числе и земельных) олигархов?

Что должно было бы стать предметом переписи

В 2006 году была проведена всероссийская сельскохозяйственная перепись. Дело это назревшее, ведь отдав производство продовольствия в руки частных компаний, дела которых окутаны «коммерческой тайной», государство утратило представление о подлинном положении в сельском хозяйстве. Только, как представляется, задачи переписи трактовались слишком узко: получить информацию о том, сколько в стране скота, птицы, фруктовых деревьев и т. д., каковы площадь огородов и размер доходов сельских жителей и дачников (владельцев садово-огородных участков). А ведь не менее важно было бы учесть количество крестьян, их обеспеченность работой, размеры заработков, бытовые условия (наличие водопровода, канализации, газа, телефонной связи, компьютеров) и пр. Перепись должна бы показать размер и качество человеческого потенциала российского села, только тогда можно судить по-настоящему о его перспективах. И хорошо бы все это отразить по каждому хозяйству в сопоставлении с тем, что было до проведения разрушительных реформ. Тогда бы перепись не только дала сведения для статистиков, но и показала истинные итоги политики власти за последние 15 лет. Тогда стал бы наглядно виден и вклад каждого разрушителя в катастрофу, что тоже важно, хотя бы для будущего суда.

Но сегодня главное – принять меры, чтобы реально освободить тружеников села от новой кабалы, которую уготовили им современные помещики и капиталисты, и обуздать аппетиты хищников и паразитов, присосавшихся к российскому селу. Вот о чем должны были бы высказаться все причастные к власти.

Лукавые цифры

Министр сельского хозяйства Алексей Гордеев (теперь уже бывший) с гордостью докладывал Путину об успешном завершении 2007 сельскохозяйственного года. Урожай зерновых, несмотря на неблагоприятные погодные условия, собран выше, чем в предыдущем году, – около 80 миллионов тонн. В результате страна не только полностью удовлетворит свои потребности в зерне, но и сможет экспортировать около 10 миллионов тонн зерновых. (В 2008 году собрано уже более 100 миллионов тонн зерна.)