Античность: история и культура - Александр Иосифович Немировский

Крушение. К началу 324 г. до н. э. остатки армии Александра, сильно поредевшей при переходе безводной местности (пустыни Гедрозии) соединились с частями, прибывшими на кораблях. Во время похода через Перейду и Мидию Александр убедился, что оставленные им сатрапы были заняты грабежом и вели себя таким образом, будто надеялись, что их некому будет призвать к ответу. Расправившись с ними, Александр вернулся в Вавилон, который также был разграблен сатрапом из числа близких к Александру людей. Все говорило о необходимости принятия срочных мер для укрепления администрации.

Так как панацеей от всех нынешних и будущих бед Александр считал слияние македонян с персами в единый народ, он настоял на браке десяти тысяч своих воинов – македонян и греков с персианками. Еще в Средней Азии Александр женился на юной красавице Роксане. В Сузах его женой стала старшая из дочерей Дария. Младшая дочь царя была отдана замуж за Гефестиона, друга Александра, дочь Спитамена Апама – за полководца Селевка. Но, получив от царя вместе с женами богатое приданое, греки и македоняне вскоре бросили своих варварских супруг. Затея Александра каких-либо результатов не имела, но дала лишний повод для обвинении его в деспотизме и отходе от греко-македонских религиозных и бытовых традиций.

Еще большее недовольство вызвала организация царем отборного 30-тысячного контингента из юных персов, парфян, согдов, бактрийцев, прошедших македонскую военную выучку. Чтобы унять ропот, Александр проявил к грекам и македонянам необычайную щедрость, издав указ о погашении всех их долгов. На этом очень многие разбогатели, придумывая несуществующие долги – реальным или вымышленным людям. Но, кажется, и эта мера не подняла авторитета Александра.

Среди мероприятий, с помощью которых Александр пытался укрепить власть над Грецией, было разрешение всем изгнанникам вернуться в греческие города и возвращение им имущества. Амнистия, в самом деле, могла внести успокоение, но ее осуществление (с учетом ситуации в каждом из городов) требовало участия царской администрации. Отсутствие контроля со стороны царя приводило к конфликтам, тем более что и сам указ противоречил принципу невмешательства во внутренние дела полисов, декларированному Коринфским конгрессом.

Громоотводом для Александра могла бы стать новая война – для войны ведь он и был создан, и Александр уже выбрал направление похода и противников: Запад, Рим и Карфаген, а далее Геракловы Столпы и Атлантический океан. Об этом походе он размышлял еще по пути в Вавилон. Достигнув Вавилона, он распорядился начать в Финикии, Сирии, Киликии и на Кипре постройку тысячи кораблей, превышающих по размеру триеры. Намечалось проложить дорогу вдоль всего побережья Ливии вплоть до самых Геркулесовых Столпов и осуществить сооружение в необходимых местах верфей и портов для стоянок кораблей.

Сохранились сведения, что ливийцы, а также народы Италии, в том числе и этруски, отправили в Вавилон свои посольства. Совершенно явно Александр стремился к мировому господству.

13 июня 323 г. до н. э. после недолгой болезни Александр умер. В античной литературе существуют две версии кончины великого завоевателя: приступ малярии и отравление, к которому будто бы был причастен и Аристотель. Какая из этих версии верна, трудно сказать. Умер Александр тридцати трех лет, процарствовав тринадцать лет.

Личность и деяния Александра на весах истории. До нас дошло свидетельство, будто незадолго до казни племянник Аристотеля Каллисфен произнес на пиру хвалебную речь в честь македонян и вызвал всеобщее одобрение пирующих. Тогда Александр, явно провоцируя оратора, предложил ему, следуя примеру софистов, произнести речь противоположного содержания. Каллисфен выполнил просьбу и произнес речь против македонян. Наступило молчание, которое нарушил Александр. Он заявил, что подлинные мысли Каллисфена отражает не первая его речь, а вторая, свидетельствующая о ненависти оратора ко всему македонскому.

Оценки Александра и его деяний потомками напоминают две речи Каллисфена. Наш рассказ был как бы развитием второй из них, критической. В заключение же будет уместно рассмотреть результаты деятельности сына Филиппа с точки зрения более или менее отдаленных ее перспектив.

Какую бы цель ни ставил завоеватель, отправляясь в поход на Восток, ему удалось ликвидировать восточную деспотическую империю, заместив ее собственной державой. Эта держава оказалась гораздо менее прочной, чем персидская империя, и народы, входившие в нее, вскоре обрели свободу, некоторые (парфяне, арабы) – надолго, другие (армяне) – на короткое время.

Завоевания Александра способствовали развитию торговли в мировом масштабе. После этих завоеваний индийские купцы стали появляться в странах Средиземноморья, а греческие торговцы – в Индии. Из золота персидских царей, лежавшего втуне, начала чеканиться монета, в количестве, которого ранее Восток не знал.

Народы Востока не только познали варварскую жестокость греко-македонских завоевателей, но и, благодаря походу Александра, познакомились с греческой культурой, с греческим образом жизни. В свою очередь, греки получили возможность воспринять достижения восточной науки. На Востоке появились многочисленные Александрии и другие греческие города. В результате походов Александра был положен конец изолированному развитию Запада и Востока.

Откуда известно о жизни и завоеваниях Александра. Первое ощущение, возникающее у каждого, кто знакомится с жизнью и завоеваниями Александра, – неправдоподобие. Каким образом с сорокатысячным войском удалось сокрушить огромную персидскую державу и сломить сопротивление входивших в нее народов? При более внимательном изучении источников сталкиваешься с описаниями всевозможного рода чудесных случаев предсказаний побед и смертей, создающими впечатление, что об Александре писали не историки, а сказочники. Так зарождается сомнение в достоверности исторических трудов, описывающих образование державы Александра.

Между тем эта история обеспечена вполне надежными и многочисленными источниками. Уже при отце Александра, Филиппе, существовала прекрасно организованная канцелярия, регистрирующая каждое сколько-нибудь значительное событие. Во главе канцелярии стоял Эвмен, сын Иеронима из Кардии, совсем молодой, но очень образованный и в высшей степени добросовестный, можно сказать, помешанный на точности человек. Отправляясь в поход, Александр взял Эвмена и его помощников с собой, так что вместе с войском по бескрайним просторам Азии двигалась и походная канцелярия, от внимания которой не ускользнуло ни одно письменное или устное распоряжение царя, ни одно доставляемое ему или написанное им письмо. Когда Александр в Вавилоне заболел, велись дневники его болезни – вплоть до последнего слова, произнесенного им на смертном одре.

Эвмен, естественно, заносил на папирус только факты и распоряжения, не давая им какой-либо оценки и отсеивая все, что могло бросить тень на Александра. Но в походе принимал участие Каллисфен, задавшийся целью разобраться в происходящем и оставить для истории облик Александра. Каллисфен был далек от панегирических оценок, и его история, очевидно содержала факты, которые Эвмен считал недостойными вечности.

Не исключено, что между создателями панегирической и критической истории существовала непримиримая вражда, которая завершилась победой Эвмена и гибелью Каллисфена.

Третья группа источников – это воспоминания Птолемея, сына Лага, Аристобула, сына Аристобула, Неарха и многих других участников великого восточного