Студенты в Москве. Быт. Нравы. Типы - Петр Константинович Иванов

Когда распался кружок у женатого студента, Смирнов по протекции товарища попал на литературные собрания, устраиваемые у одной богатой дамы. Последняя любезно предоставила помещение некоторым из знакомых студентов, чтобы они уже от себя организовали студенческий кружок. Собрания происходили каждую неделю по заранее назначенным дням. По внешности здесь было более чинно – присутствующие усаживались вокруг длинного стола, покрытого зелёным сукном; перед каждым лежала бумага и карандаш. Разумеется, это было гораздо удобнее, чем в студенческих помещениях, где сидели на чём попало, начиная с подоконника и кончая кроватью, а многим приходилось стоять. Однако некоторые студенты не хотели идти к богатой даме именно из-за этих стеснительных, как они говорили, удобств. А один из товарищей Смирнова так прямо заявил, что не пойдёт к «капиталистам».

– Между мной и капиталистами нет ничего общего и не должно быть, – резко оборвал он Смирнова, когда последний упрашивал его отправиться вместе на один из вечеров.

Смирнов считал, что подобный взгляд чересчур узок, нетерпимость не всегда уместна. Да и не хотелось ему задумываться над словами товарища, Смирнова очень интересовали вечера у богатой дамы.

По неопределённости программы и разнообразию тем для рефератов этот кружок нисколько не отличался от собраний у женатого студента, только состав посетителей был несколько иной. Хотя преобладали студенты, однако бывал кое-кто из более положительных людей: приват-доценты, литераторы, иногда даже заглядывали писатели и профессора. И дамы здесь были «шикарные»: артистки модного театра, одна-две барыни из посетительниц первых представлений, писательницы…

Юноша и девушка

Здесь всегда председательствовал какой-нибудь компетентный господин. Он давал слово желающим, не позволял повторяться и в конце резюмировал всё, что говорилось.

И обыкновенно уже после председательского резюме начинался перекрёстный разговор и собеседование принимало такой же бурный характер, как во всех студенческих кружках.

Смирнову этот кружок нравился больше, чем чисто студенческие. Здесь высказывались иногда солидные мнения, меньше говорили те, которые мало или почти ничего не знали по данному предмету. Затем, все считали своим долгом подготовиться к следующему собранию, и не только референты, а и те, которые намеревались оппонировать. Оппонировали почти всё мужчины. Смирнов, благодаря этому кружку, многое из своих знаний систематизировал, а затем дополнил источниками, указанными компетентным председателем.

Интересно было ему также послушать людей более развитых и опытных, чем студенты. В кружке участвовали люди, знакомые с жизнью, близко стоящие к общественной и журнальной жизни, вводившие и студентов в круг этой жизни. Всё это приносило последним несомненную пользу…

Студенческие кружки, в том числе революционные, и их история имеют значительные различия между собой на протяжении последних 120 лет. Вот некоторые основные различия:

100 лет назад:

1. Революционное время. В 1917 году в России произошли важнейшие события, Февральская и Октябрьская революции. В этом контексте студенческие кружки активно пропагандировали революционные идеи.

2. Политическая активизация. Студенты того времени были активно вовлечены в политическую деятельность и выражение своих идеалов. Они формировали революционные кружки, студенческие профсоюзы, организации и стачки в поддержку своих политических и социальных целей.

3. Идеологические движения. Студенческие революционные кружки находились под влиянием различных идеологических движений, таких как марксизм, анархизм, национализм и другие. Они активно обсуждали политические теории, проводили лекции и дебаты, пытаясь привлечь больше студентов к своим идеям.

Сегодня:

1. Более многообразная политическая атмосфера. В современных студенческих кругах присутствует более широкий спектр политических идеологий и движений. Они отражают разнообразие мнений и интересов современной студенческой общественности.

2. Студенческие активистские группы. Студенты сегодня создают разнообразные активистские группы и движения, которые фокусируются на различных вопросах, таких как экология, права животных, права человека и другие. Они используют социальные сети и современные коммуникационные технологии для организации акций и привлечения внимания к своим идеям.

3. Международные связи. Сегодня студенческие кружки могут иметь международные связи и сотрудничество. Студенты активно обмениваются опытом и идеями с коллегами из других стран, участвуют в международных форумах и проектах, пытаясь создать глобальные движения и привлечь внимание к важным проблемам.

4. Использование онлайн-платформ. Современные студенческие кружки активно используют онлайн-платформы и социальные сети для обмена информацией, координации действий и мобилизации студентов. Они могут организовывать петиции, митинги, онлайн-голосования и другие формы социальной жизни.

Огнева не бывала на заседаниях этого кружка, и Смирнов вначале с удовольствием и подробно рассказывал ей о каждом вечере. Однако постепенно между ними росло отчуждение. Смирнов очень увлекался рефератами и оппонированием в кружке и уже не так много думал и посвящал времени Огневой. Впрочем, иногда они ходили вместе на некоторые студенческие собрания. Однажды попали на случайное собрание по поводу 19 февраля[69]. Это было довольно оригинальное собрание. Прений и реферата не было, а каждый из присутствующих должен был сказать речь на тему, имеющую прямое или косвенное отношение к 19 февраля. Один из ораторов дал общий исторический обзор периода от 61 года до настоящего времени, другой сказал о прогрессе в народном образовании, третий – о современном положении крестьян. Кто-то произнёс символическую речь на тему освобождения крестьян. Смирнов сравнил эпоху шестидесятых годов с настоящей. Вообще, вечер прошёл очень оживлённо. Мысль работала, и большинство говорило дельно, хотя мало кто слушал: каждый «готовился» к своей речи.

Опять Смирнов провожал Огневу, и опять чувствовал особую приподнятость настроения и нежность к ней, опять хотелось говорить без конца…

Но этот вечер был последний вечер их «любви». Разыгравшееся студенческое движение послужило поводом к окончательному разрыву между Смирновым и девушкой с синими глазами. Это был памятный год, когда впервые студенты «забастовали». Смирнов всецело стоял на стороне забастовщиков, и для него не примкнуть к движению обозначало бы совершить низкое отступничество. Когда Огнева решительно заявила, что будет посещать курсы, потому что приехала в Москву учиться, а не бастовать, Смирнов разразился громкой тирадой, в которой назвал Огневу низкой отступницей и ретроградкой и заявил, что отныне всё между ними кончено.

После движения, по некоторым причинам, он раскаялся в своём поступке, но мириться не пошёл: ему казалось, что она не примет никаких извинений. Тут он впервые испытал на себе тяжесть жизненных дилемм. Вообще, студенческие движения – в период его студенчества их было несколько – поставили Смирнова лицом к лицу с практикой жизни и породили в нём сомнения.

Нам придётся подробнее остановиться на этой стороне студенческой жизни Смирнова.

В первый раз Смирнов – ещё первокурсник – пошёл на сходку, не отдавая себе отчёта, для чего он идёт и что ему нужно требовать. Он верил на