Ответственность за международные преступления по законодательству стран Латинской Америки - Евгения Опалич

временное освобождение, и наличия гарантий, обеспечивающих соблюдение обязательства передать требуемое лицо Международному уголовному суду. В этих целях будут учтены рекомендации, сформулированные Международным уголовным судом, в том числе касающиеся мер по предотвращению уклонения лица.

54.3. Верховный суд примет решение по ходатайству о временном освобождении после заключения прокурора суда в течение десяти дней, следующих за днем, когда он получил рекомендации Международного уголовного суда, и в случае, если он согласился на освобождение, он примет все меры, альтернативные предварительному заключению, необходимые для обеспечения передачи лица Международному уголовному суду, и направит последнему требуемые периодические доклады.

Статья 55. (Согласие задержанного лица).-

55.1. На любом этапе рассмотрения просьбы об аресте и выдаче или предварительном заключении задержанное лицо может дать в присутствии своего адвоката свое свободное и ясно выраженное согласие на выдачу Международному уголовному суду.

55.2. Верховный суд примет решение без дальнейших церемоний и уведомит задержанное лицо и исполнительную власть, которая сообщит решение Международному уголовному суду и проведет с ним консультации для согласования даты и условий выдачи.

Статья 56. (Максимальный срок содержания под стражей запрашиваемого лица). Лицо, запрашиваемое Международным уголовным судом, не может быть лишено свободы на срок более ста двадцати дней.

Статья 57. (Заявка на временную доставку).-

57.1. Когда лицо, запрошенное Международным уголовным судом, содержится под стражей на территории Уругвая, подвергается судебному преследованию или отбывает наказание за другое преступление, за которое Международный уголовный суд требует его выдачи, последний может запросить предварительный или временный перевод в свою штаб-квартиру, с тем чтобы продолжить их идентификацию, заявление свидетельских показаний или другой вид помощи.

57.2. Если запрос об этом получен от Международного уголовного суда, Верховный суд будет действовать в соответствии с положениями статьи 42 и с уведомлением прокурора суда, исполнительной власти, защитника запрашиваемого лица, Судья и прокурор процесса, который ведется на территории Уругвая, проведут слушание, на котором он проинформирует задержанного о просьбе о временной доставке и допросит его в присутствии его защитника, по вопросу согласен ли он на временную передачу в Международный уголовный суд.

57.3. Если лицо дает свое согласие, Верховный суд, заслушав прокурора суда, исполнительную власть, судью и прокурора процесса, который ведется на территории Уругвая, в течение десяти дней примет решение об условиях которым будет соответствовать временный перевод, уведомив об этом указанные органы и задержанного.

57.4. Исполнительная власть сообщит и согласует в консультации с Международным уголовным судом условия временного перевода, установленные Верховным судом.

57.5. Если лицо не дает согласия, временный перевод не состоится. Верховный суд проинформирует исполнительную власть, которая немедленно сообщит об этом в Международный уголовный суд.

Статья 58. (Запрос о порядке явки).-

58.1. Если от Международного уголовного суда получен приказ о явке лица в соответствии с пунктом 7 статьи 58 Римского статута в качестве альтернативы требованию об аресте, Верховный суд будет действовать в соответствии с положениями статьи 42 настоящего Закона и с уведомлением прокурора суда:

A) Немедленно принять все необходимые меры, альтернативные предварительному заключению, для обеспечения исполнения приказа о явке в Международный уголовный суд, такие как: наложение обязательства не покидать страну путем направления соответствующих сообщений; обязательство оставаться в пределах определенных территориальных ограничений; обязательство периодически отмечаться в отделении полиции или принимать любые другие меры, которые будут сочтены целесообразными, без ущерба для мер, рекомендованных Международным уголовным судом. Меры, альтернативные предварительному заключению, не будут приняты, если в постановлении о явке в Международный уголовный суд прямо предусматривается, что в них нет необходимости.

B) Он вызовет лицо на слушание, которое состоится в течение следующих сорока восьми часов, указав, что оно должно явиться в сопровождении защитника по своему выбору под страхом назначения ему дежурного государственного защитника. Извещение будет производиться в соответствии с положениями статей 66.2. и 66.3.

В) Если лицо, вызванное в судебное заседание, не явится или его местонахождение не может быть обнаружено, выдается ордер на арест с уведомлением прокурора суда. Исполнительная власть немедленно уведомит Международный уголовный суд. После ареста лица в течение следующих двадцати четырех часов будет проведено слушание.

58.2. На слушании Верховный суд приступит к следующему:

A) Назначить общественного защитника, если у него защитник отсутствует.

Б) Назначить переводчика, если лицо не изъясняется по-испански.

C) Уведомить лично о приказе предстать перед Международным уголовным судом и о принятых мерах, если таковые имеются.

D) Сообщить, что лицо считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в Международном уголовном суде, и что оно не обязано давать показания против себя или признавать себя виновным, имея возможность хранить молчание, не принимая это во внимание для целей определения его вины или невиновности.

Е) Информировать о порядке явки в Международный уголовный суд, предусмотренном настоящим законом и Римским статутом.

F) Запись заявлений относительно приказа о явке будет сделана в присутствии защитника.

58.3. Верховный суд информирует исполнительную власть о выполнении уведомления о вызове и принятых мерах, если таковые имеются. Исполнительная власть уведомит Международный уголовный суд, который может сделать рекомендации и замечания, которые она сочтет относящимися к делу, которые будут особо приняты во внимание Верховным судом.

Статья 59. (Заявление об отказе от принципа определенности).-

59.1. Если Международный уголовный суд потребует отказа от принципа определенности, установленного в пункте 1 статьи 101 Римского статута, для подтверждения в отношении лица, которое было передано государством Международному уголовному суду, наличие новых обвинений в преступлениях, подпадающих под его юрисдикцию, основанные на фактах, отличных от тех, на которых был основан запрос о доставке и до него, Верховный суд разрешает в соответствии с процедурой, изложенной в статье 42, без ущерба для положений следующего параграфа.

59.2. Если в отношении фактов, на основании которых сформулированы новые обвинения и основано разрешение, в национальной юрисдикции или других органах юрисдикции проводятся расследования или судебные разбирательства, в которые можно было бы вмешаться, Верховный суд информирует Уголовный суд о возбуждении уголовного дела, предоставив доступ и направив запрошенную информацию, но не может отказать в отказе в соответствии с положениями пункта с) подпункта 3 статьи 40 (статья 94 Римского статута). Резолюция будет доведена до сведения исполнительной власти, которая сообщит о ней Международному уголовному суду.

Статья 60. (Параллельные запросы).-

60.1. Если будут получены одновременные просьбы о передаче в Международный уголовный суд и о выдаче со стороны третьих государств, Международный уголовный суд и запрашивающее государство будут немедленно уведомлены, и дело будет передано в Верховный суд, который в течение пятнадцати дней примет решение уведомление прокурора суда и исполнительной власти о том, какая из просьб имеет приоритет с учетом положений статьи 90 Римского