Ответственность за международные преступления по законодательству стран Латинской Америки - Евгения Опалич

министерство иностранных дел, и будет компетентна разбираться во всех вопросах, определенных этим законом.

32.2. Судебная власть будет иметь юрисдикцию через Верховный суд и соответствующие юрисдикционные органы, как это предусмотрено настоящим законом, в отношении вопросов, которые должны быть переданы в ее юрисдикцию.

32.3. Запросы о сотрудничестве и помощи, полученные от Международного уголовного суда, будут направляться в Управление международно-правового сотрудничества Министерства образования и культуры, которое будет выполнять функции центрального органа.

32.4. Исполнительная власть определяет, кто представляет ее в инстанциях перед Верховным судом. Несмотря на это, когда Верховный суд должен направлять сообщения или уведомления исполнительной власти в рамках процессов помощи или сотрудничества, он делает это в Управлении международно-правового сотрудничества Министерства образования и культуры и в органе исполнительной власти, который присутствовал на слушаниях в процессе оказания помощи или сотрудничества.

Статья 33. (Сообщения с Международным уголовным судом).

33.1. Связь с Международным уголовным судом и из него будет осуществляться по дипломатическим каналам и не будет требовать легализации.

33.2. Сообщения и документы, полученные от Международного уголовного суда или направляемые ему, должны быть на испанском языке или, в соответствующих случаях, должны сопровождаться соответствующим переводом на испанский язык.

Статья 34. (Просьба о сотрудничестве к Международному уголовному суду). — Исполнительная и судебная власти могут запрашивать у Международного уголовного суда или любого из его органов запросы о сотрудничестве, которые они считают необходимыми для расследования или уголовного разбирательства, которые осуществляется в нашей стране в соответствии с положениями пункта 10 статьи 93 Римского статута.

Статья 35. (Обязательство мер по оговорке и защите).-

35.1. Запросы о сотрудничестве от Международного уголовного суда, подтверждающие их документы, действия, предпринятые на основании указанных запросов о сотрудничестве, включая процедуры в Верховном суде или других юрисдикционных органах, предусмотренные настоящим законом, и вся информация, которая передается, обрабатывается, передается e или хранится в отношении указанных запросов, действий или процедур, будут носить конфиденциальный характер, если только их раскрытие не предусмотрено судебным решением по запросу исполнительной власти.

35.2. Без ущерба для безопасности будут приняты особо эффективные меры для обеспечения безопасности и физического и психологического благополучия подследственных, задержанных, потерпевших, возможных свидетелей и их семей, они должны соответствовать специальным рекомендациям или мерам, которые были прямо запрошены или приняты в этой связи Международным уголовным судом, при условии, что они не запрещены внутренним правовым порядком и могут быть выполнены имеющимися средствами.

Статья 36. (Заседания Международного уголовного суда в Уругвае). — Когда речь идет о расследовании или судебном преследовании преступлений, совершенных в Уругвае, или когда лица, находящиеся под следствием, свидетели или жертвы преступлений, совершенных в Уругвае, находятся в юрисдикции нашей страны, разрешается без ограничений, с предварительным уведомлением Верховного суда, для Международного уголовного суда собираться в Уругвае или учреждать специальный офис, способствуя тому, чтобы это делалось в интересах правосудия.

Статья 37. (Привилегии и иммунитеты). Персонал Международного уголовного суда будет пользоваться на территории государства привилегиями и иммунитетами, необходимыми для выполнения их функций в соответствии со статьей 48 Римского статута.

Статья 38. (Временный вид на жительство потерпевшим или свидетелям). — В соответствии с решением Международного уголовного суда и с уведомлением Верховного суда исполнительная власть может разрешить временное проживание в Уругвае травмированных или находящихся под угрозой потерпевших, свидетелей или других лиц, которые находятся в опасности из-за показаний, даваемых другими свидетелями, при условии, что расходы на их содержание и защиту несет Международный уголовный суд.

РАЗДЕЛ II

ОБЩИЕ ПРОЦЕДУРЫ, ВОЗРАЖЕНИЯ И ВЫЗОВЫ

Статья 39. (Обязательное вмешательство Верховного суда). Верховный суд вмешивается, как это предусмотрено в настоящем законе, в запросы о помощи и сотрудничестве, полученные от Международного уголовного суда или любого иного органа.

Во всех случаях он будет функционировать в соответствии с главой V, разделом II Закона № 15 750 от 24 июня 1985 г., в соответствии с положениями статьи 88 Римского статута.

Статья 40. (Вопросы исключительной компетенции Верховного суда). Исключительной компетенцией Верховного суда будет, без ущерба для других случаев, которые определены в законе, решение вопроса о том, имелись ли основания, предусмотренные в Римском статуте, или нет:

A) Просить Прокурора Международного уголовного суда воздержаться от юрисдикции в пользу государства Уругвай (пункт 2 статьи 18 Римского статута).

Б) Оспорить юрисдикцию Международного уголовного суда или оспорить приемлемость дела (статьи 17 и 19 Римского статута).

C) Не обрабатывать запрос о помощи или сотрудничестве, полученный от Международного уголовного суда или его органов по причинам, предусмотренным Римским статутом, если:

1) Предполагается раскрытие информации или документов, которые могут затронуть интересы национальной безопасности (статья 72 Римского статута).

2) Нарушение основного правового принципа общего применения (пункт 3 статьи 93 Римского статута).

3) Немедленное выполнение просьбы о помощи может помешать расследованию или уголовному преследованию, помимо тех, к которым относится просьба (пункт 1 статьи 94 Римского статута).

4) Будет установлена другая причина, предусмотренная Римским статутом.

Статья 41. (Предварительное решение Верховного суда о формулировании возражений или отклонении запросов о сотрудничестве).

41.1. Для обращения в Международный уголовный суд в соответствии с любой из ситуаций, предусмотренных в предыдущей статье, потребуется предварительное и благоприятное решение Верховного суда.

41.2. Решение может быть принято ex officio в процессе сотрудничества (за исключением оснований, предусмотренных в статье 40 литерал с) пункт 1) или по запросу исполнительной власти, и в этом случае будет соблюдаться процедура, установленная в статье 43.

41.3. Верховный суд может рассматривать и разрешать дело, предусмотренное пунктом с) пункта 1 статьи 40, только при наличии прямого и предварительного запроса исполнительной власти в этом отношении.

41.4. Постановления Верховного суда, принятые в порядке, предусмотренном настоящим Законом, могут быть обжалованы только для отмены (статьи 245–247 Общего процессуального кодекса).

Статья 42. (Общая процедура в Верховном суде).

42.1. Полученный от Международного уголовного суда или любого из его органов, уполномоченных для этой цели, запрос о помощи или сотрудничестве, будет направлен в Верховный суд в течение следующих сорока восьми часов.

42.2. Контроль формальных требований запроса о сотрудничестве или помощи будет осуществляться исполнительной властью и Верховным судом. Окончательное решение по ним будет приниматься исключительно Верховным судом.

42.3. Министерство иностранных дел или Управление международно-правового сотрудничества Министерства образования и культуры при получении запроса о содействии или сотрудничестве может констатировать несоответствие формальным требованиям, установленным Римским статутом для запроса о сотрудничестве или помощи, и в этом случае, без ущерба для передачи дела вместе с замечаниями в Верховный суд, они проведут консультации с Международным уголовным судом или его органами, чтобы попытаться исправить формальные недостатки.

42.4. После того, как запрос получен Верховным судом, он немедленно или в сроки, установленные настоящим законом, рассмотрит вопрос о типе запроса