Ответственность за международные преступления по законодательству стран Латинской Америки - Евгения Опалич

альтернативной меры, направленной на продвижение интересов, которые мотивировали противодействие государства, отличающихся или дополняющих интересы, предложенные Верховным судом, может быть одобрено Исполнительной властью. Власть, как только она поймет, что интересы национальной безопасности защищены, противодействие прекратится.

45.5. Если в постановлении Верховного суда будет указано, что национальная безопасность никоим образом не затрагивается, исполнительная власть не будет уполномочена возражать против раскрытия информации или документов, затрагивающих интересы национальной безопасности, и, если это применимо, поскольку это предусмотрено в статье 73 Римского статута, получит согласие автора документа или информации.

Статья 46. (Нарушение основных правовых принципов или нарушение международных обязательств государства).-

46.1. Если Верховный суд решает, что нарушается основополагающий правовой принцип общего применения (пункт 3 статьи 93 Римского статута) или что ранее существовавшее обязательство государства нарушается в силу международных договоров или иммунитета государства либо государства, либо дипломатического иммунитета лица (пункт С статьи 97 и статья 98 Римского статута), процесс сотрудничества или помощи будет приостановлен, и исполнительная власть уведомит об этом и проведет соответствующие консультации с Международный уголовный суд или его органы, которые вынесут решение в соответствии с Римским статутом.

46.2. Верховный суд может предложить особые условия, к которым может быть адаптирован запрос о сотрудничестве или помощи, чтобы его выполнение соответствовало закону.

Исполнительная власть сообщит указанные условия в ходе консультаций, которые она проведет с Международным уголовным судом или его органами. Если с Международным уголовным судом будет достигнуто соглашение об удовлетворении запроса на особых условиях, установленных Верховным судом, исполнительная власть уведомит его, который примет меры, необходимые для обработки запроса о сотрудничестве в соответствии с установленные условия.

Статья 47. (Отсрочка запроса о помощи в связи с продолжающимся расследованием или судебным преследованием).-

47.1. Если Верховный суд решит, что немедленное выполнение просьбы о помощи может помешать расследованию или уголовному преследованию, помимо тех оснований, к которым относится просьба (пункт 1 статьи 94 Римского статута), он должен определить разумный срок для завершить расследование или прекратить текущее судебное преследование и решить, может ли мера сотрудничества или помощи, запрошенная Международным уголовным судом или его органами, также быть осуществлена при соблюдении особых условий таким образом, чтобы это не мешало текущему расследованию или уголовному преследованию.

47.2. Исполнительная власть немедленно сообщит резолюцию Международному уголовному суду и согласует особые условия, при которых просьба о помощи или сотрудничестве будет выполнена без вмешательства в ведущееся расследование или судебное преследование, или, в соответствующих случаях, согласует с Международным уголовным судом условие об отсрочке исполнения меры на срок, который не может быть меньше срока, установленного Верховным Судом без ущерба для положений пункта 2 статьи 94 Римского статута.

47.3. Если с Международным уголовным судом будет достигнуто соглашение об удовлетворении запроса на особых условиях, установленных Верховным судом, исполнительная власть уведомит его, который примет меры, необходимые для обработки запроса о сотрудничестве в соответствии с установленными условиями.

РАЗДЕЛ III

СОТРУДНИЧЕСТВО И МЕРЫ ПОМОЩИ

ГЛАВА 1

АРЕСТ И ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЛИЦ

Статья 48. (Ходатайство о задержании и выдаче).-

48.1. Если запрос об аресте и выдаче лица, которое уже находится на предварительном заключении, получен от Международного уголовного суда или органов, уполномоченных для этой цели, Верховный суд прямо принимает решение о приемлемости запроса в течение десяти дней после его получения с 48-часовым слушанием перед Прокурором Суда в соответствии с процедурой, изложенной в статье 42.

48.2. Если запрос соответствует формальным требованиям или его недостатки устранены и ни одна из ситуаций, предусмотренных статьей 40, не проверена или они разрешены в соответствии с принятыми мерами, Верховный суд немедленно выносит ордер на арест запрашиваемого лица.

48.3. В течение двадцати четырех часов после ареста или принятия соответствующей меры, если лицо уже было лишено свободы, Верховный суд с уведомлением прокурора суда проводит слушание, на котором:

A) Задержанный будет уведомлен о назначении защитника по его выбору при возможности назначения дежурного адвоката.

В) Назначить переводчика, если задержанный не изъясняется по-испански.

С) Сообщить задержанному о причинах ареста и деталях ходатайства о явке с повинной.

D) информировать задержанного о том, что он считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана Международным уголовным судом, и что он не обязан давать показания против самого себя или признавать себя виновным, имея возможность хранить молчание без учета этого для целей определения его вины или невиновности.

E) Информировать задержанного о порядке доставки в суд в соответствии с Международной конвенцией, предусмотренной настоящим Законом и Римским статутом.

F) Лицо сделает письменное заявление относительно содержания запроса о доставке, которые должны быть сделаны в присутствии защитника.

G) Допросит задержанного после его консультации со своим защитником, желает ли он согласиться на выдачу, сообщив ему, что это положит конец судебному процессу. Задержанный может отложить ответ на потом.

48.4. В течение сорока восьми часов после слушания или после вынесения решения о судебном разбирательстве или lis pendens, если они были поданы (статья 53), протоколы направляются прокурору суда, который в течение следующих пяти дней выносит запрос на доставку. После того, как дело будет возвращено, в течение следующих десяти дней Верховный суд вынесет постановление о доставке, в котором будет содержаться решение по пунктам, содержащимся в пункте 2 статьи 59 Римского статута.

48.5. Если Верховный суд подтвердит, что процесс не осуществлялся в соответствии с законом или что права лица не были соблюдены, без ущерба для рассмотрения соответствующих расследований или жалоб, он уведомляет исполнительную власть, чтобы она провела соответствующие консультации с Международным уголовным судом. Решение о выдаче будет отложено до завершения консультаций с Международным уголовным судом.

48.6. Если Верховный суд распорядится о передаче, он уведомит об этом задержанного и исполнительную власть, которая уведомит об этом решении Международный уголовный суд и проведет с ним консультации для согласования даты и условий передачи, которая будет осуществлена в кратчайшие сроки. Когда доставка будет произведена, Международный уголовный суд будет проинформирован о точном времени, в течение которого лицо было лишено свободы.

48.7. Международный уголовный суд уведомит исполнительную власть, а последняя — Верховный суд, о приговоре, который был бы вынесен в отношении судебного преследования любого лица, задержанного и переданного Республикой Международному уголовному суду.

Статья 49. (Задержание подозрительного лица).-

49.1. Если при проверке ситуации, предусмотренной статьей 4.2, лицо, подозреваемое в совершении преступления или правонарушения, предусмотренного Римским статутом, обнаруживается на территории Республики или в местах, подпадающих под ее юрисдикцию:

А) Немедленное уведомление должно быть направлено Международному уголовному суду, государству, на территории которого находится лицо, подозреваемое в совершении преступления или правонарушения, государству его гражданства и, если оно не