Перевал Дятлова. Истории Сергея Соколова. Том 2 - Сергей Викторович Соколов
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Независимо от того, имела группа Дятлова некое геологическое задание или же не имела, всё равно сотрудники лагерей относились к этому походу без энтузиазма, всё равно чувствовали угрозу сложившимся годами порядкам безраздельного владения территорией. И если даже туристы не проявляли бы никакого интереса к рудникам и приискам на маршруте движения, всё равно эта угроза в понимании сотрудников лагерей существовала.
Ведь если бы Игорь Дятлов по результатам своего похода оформил соответствующие документы и через спортивных руководителей подал бы заявку на включение разведанного маршрута в общесоюзный перечень туристических маршрутов и федерация туризма приняла бы по этой заявке положительное решение, то по новому маршруту на подконтрольные сотрудникам лагерей территории ринулись бы туристические группы со всего Советского Союза. Примером тому может служить намерение пермской группы совершить поход по данному маршруту совместно с группой Игоря Дятлова. Конечно, эту заявку безусловно поддержало бы руководство спортивных организаций области и в первую очередь мастер спорта по туризму Евгений Масленников, дружба которого с Кириллом Бардиным гарантировала поддержку заявки представителями федерации туризма на союзном уровне.
У Евгения Поликарповича Масленникова было совершенно чёткое представление о том, что в связи с этим будет необходимо сделать, и он изложил это в протоколе дополнительного допроса:
"Для более эффективной и быстрой работы по отысканию группы, нарушившей контрольные сроки, имеет смысл организовать спасательную службу в географических районах, наиболее посещаемых туристами, например, на Северном Урале, поручив выполнение этих функций работникам служб, связанных с движением вне населённых пунктов по совместительству."
Свои соображения по организации туризма на Северном Урале изложил также в протоколе допроса и Владимир Михайлович Слободин, отец Рустема Слободина.
В числе его предложений обеспечение групп туристов средствами связи, создание на маршрутах пунктов контроля за продвижением групп и использование опытных проводников.
Если для самодеятельного туризма выполнение этих требований нереально, то для организованного, которым мог стать туризм в данном районе после включения маршрута в общесоюзный перечень, эти требования стали бы обязательными.
Вот такую опасность могли представлять для сотрудников лагерей возможные намерения Игоря Дятлова.
Но вернёмся к незаконному обогащению сотрудников лагерей.
Авторы разных версий называют средством незаконного обогащения сотрудников лагерей разные ценности. Конечно, обогащаться можно в принципе и горным хрусталём (кварцем),и добытой платиной, и даже пушниной. Конечно, в небольших масштабах это всё тоже могло быть. Как говорят, если ценности сами идут в руки, остаётся только эти руки протянуть.
Но большинство склонны считать, что таким средством обогащения является нелегально добытое золото. С давних времён именно золото было привычным и общепризнанным эквивалентом ценностей и свидетельством богатства.
И эту традицию не могли нарушить ни социалистическая революция, ни власть большевиков, ни создание ГУЛага.
Вот и посмотрим, было ли на территории, подконтрольной сотрудникам лагерей, это самое золото и почему добыча его была нелегальной.
На Северном руднике и ранее на 2-м Северном руднике и в Ушме из кварцевых жил и россыпей прилегающих ручьев и рек нелегально добывали золото. То, что золото там было, указано в материалах геологических исследований. Даже на геологической карте Свердловской области обозначены скарново-магнетитные месторождения железа, причем как раз на тех местах, где были расположены Северный рудник (ныне Верхнелозьвинское месторождение), 2-й Северный посёлок и Ушма. А в скарновых месторождениях всегда есть кварцевые жилы, содержащие золото. Но почему-то оно не добывалось легально. Ответ на этот вопрос уходит корнями в давние времена.
В Свердловской областной универсальной научной библиотеке им. В.Г.Белинского есть уникальная книга Евгения Николаевича Барбот де Марни "Урал и его богатства" 1910 года издания, где подробно описывается процесс добычи полезных ископаемых и даётся характеристика всех горных заводов, рудников и приисков того времени.
Евгений Николаевич в 1896 году закончил Горный институт, после чего работал на золотых приисках, проводя разведочные работы на золото. В 1908 году он возглавил Отделение частных золотых промыслов. В 1920 году как крупнейший специалист по золотым и платиновым месторождениям возглавил главк "Главзолото".
В книге много интересных моментов, но самыми главными из них являются следующие. Автор пишет, что рудное золото присутствует там, где есть кварцевые жилы. То есть месторождения Северного рудника, 2-го Северного рудника и Ушминского рудника должны содержать золото в кварцевых жилах.
Далее, он в своей книге объясняет, откуда берется в реках рассыпное золото. Подземные воды проходят через кварцевые жилы, размывают их и выносят на поверхность песок и частицы золота. А это значит, что вблизи скарновых месторождений тоже обязательно есть рассыпное золото в ручьях и реках.
В книге есть и интересные иллюстрации.
Например, казённая драга по промывке золота. Таких сооружений на приисках в районе Северных рудников и Ушмы не было.
Есть добыча золота зимой на реке Ивдель. Фотография для тех, кто не верил в зимнюю добычу золота.
И наконец, фотография домика старателя. Это больше похоже на то, что мы видим в районе похода Игоря Дятлова.
Что же написано в книге Евгения Николаевича про интересующие нас золотые прииски?
Интересная информация.
"Кокушкина Пелагея Потаповна.
Имеет прииски в Северо-Верхотурском горном округе. Прииски: Андреевский, Аполлинарьевский, Александровский, Вогульский, Инокентьевский, Ушминский, Софийский.
В 1907 и 1908 г. Прииски не работались.
Москва, Таганка, соб.дом".
Продолжение следует.
История
86.
Геологический след
– 4.
В те годы было модным называть рудники и прииски в честь святых, покровителей рудника, поэтому местоположение пяти из семи приисков Кокушкиной мы определить не можем. А вот два из них – Ушминский и Вогульский были в районе, севернее Вижая (вогулы – это старинное название народа манси). Ушминский прииск был на Ушме, а Вогульский был как раз в районе будущего 2 Северного посёлка. Получается, госпожа Кокушкина владела всей золотодобычей севера Екатеринбургской губернии. Но несколько моментов в этой записи кажутся интересными.
То, что она проживала в Москве, это не удивительно, многие владельцы приисков не бегали по ручьям и рекам. Производством руководили приказчики, горные мастера и управляющие. Но в Москве она проживала на Таганке, это престижный район в центре Москвы. И не просто проживала, а имела свой дом в центре Москвы. Это необычно. И ещё, самое главное. В книге написано, что семь приисков Кокушкиной не работали два года. Ну такого просто не могло быть. Что могло случиться? Закончилось золото сразу на семи приисках? Разбежались рабочие с семи приисков сразу? Конечно же нет. А