Вольтер и его книга о Петре Великом - Евгений Францевич Шмурло

des bâtiments; mais du temps de l’Impératrice Anne, Warlaam, Abbé du Monastère de Troitza, sçut si bien profiter des circonstances, que les terres qu’on avait ôté à son monastère lui furent rendues toutes et qu’on trouva un autre fond pour achever les bâtiments de celui de St. Alexandre Newski.

Приложение пятое

REMARQUES SUR QUELQUES ENDROITS DU CHAPITRE CONTENANT LA CONDAMNATION DU TSAREVITCH AVEC LES RÉPONSES AUX QUESTIONS MISES EN MARGE

(Бумаги Вольтера. N. 242, т. I. N. 19; новая нумерация; старой не было; писарской список, с небольшими поправками; 9 листов).

Составив описание суда над царевичем Алексеем и его смерти (позднейшая глава X второго тома «Истории»), Вольтер отправил рукопись в Петербург на предварительный просмотр, одновременно прося некоторых дополнений и разъяснений. В Портфелях Миллера (N. 149, портфель II, тетрадь первая, л. 1–9 третьей нумерации) сохранился беловой список этого описания («Chapitre, Condamnation du prince Alexis Petrovitz etc.»), еще без наименования его главой «десятой», причем на полях списка, в соответственных местах, помечены и самые запросы Вольтера, числом 19. Разъяснения на эти запросы сохранились в его Бумагах и составили то, что выше названо «Remarques sur quelques endroits и т. д.». В Петербурге, однако, не удовольствовались посылкою требуемых разъяснений, но воспользовались случаем просмотреть всю рукопись целиком и указать на необходимость или желательность еще других изменений текста.

Таких добавочных замечаний набралось 12, а с теми девятнадцатью – 31. Эти двенадцать замечаний не были ни занумерованы, ни выделены в особую группу, но вкраплены в порядке страниц самой рукописи. Мы переносим их в общую Сводку (Приложение VI), здесь же печатаем только замечания, вызванные непосредственно запросами Вольтера, именно в таком порядке: а) выдержка из главы Х (печатается курсивом); б) запрос Вольтера (печатается разрядкой); в) посланное ему разъяснение. Так как далеко не все выдержки из главы X приведены в рукописных «Remarques» полностью: до конца не доведены («… etc.») и потому полного представления о содержании соответствующих мест дать не могут, то здесь оне воспроизводятся в полном виде по тексту последнего издания (Œuvres, XVI), причем, в тех немногих случаях, когда печатный текст отступает от рукописного, это отступление указано путем соответственной выписки из рукописи.

Appendice N. 5

Remarques sur quelques endroits du chapitre contenant la condamnation du tsarevitch avec les réponses aux questions mises en marge

(Papiers de Voltaire. N. 242. T. I. N. 19 de la nouvelle numération qui à l’origine manquait complètement. Copie exécutée par un copiste, contenant quelques petites corrections. 9 feuillets.)

Après avoir décrit le procès et la mort du Tsarévitch Alexis (voir le futur chapitre X du deuxième volume de l’«Histoire»), Voltaire envoya son manuscrit à St.-Pétersbourg pour qu’il y fût révisé au préalable, tout en demandant quelques détails et des éclaircissements. Dans les Portefeuilles Müller (N. 149 du carton II, cahier N. 1, ff. 1–9 selon la troisième numération), on trouve un apographe de cette description («Chapitre. Condamnation du prince Alexis Petrovitz, etc.»). Ici l’indication: «chapitre X» manque encore, tandis que dans les marges du document, aux points correspondants, nous lisons les questions de Voltaire au nombre de 19. Les réponses à ces objections figurent dans les papiers et constituent ce que nous avons appelé plus haut: «Remarques sur quelques endroits…», etc. A Pétersbourg on ne se borna cependant pas à fournir les éclaircissements demandés, mais on saisit l’occasion pour revoir le manuscrit entier, en soulignant la nécessité ou l’opportunité d’apporter au texte quelques nouvelles modifications. Ces observations supplémentaires sont au nombre de 12, ce qui, avec les 19 précédentes, fait un total de 31. Ces 12 observations n’ont été ni numérotées, ni classées à part, mais intercalées à mesure dans les pages mêmes du manuscrit. Nous les reproduisons dans le Sommaire (appendice N. 6), tandis qu’ici nous nous bornons à donner les réponses directes se rapportant aux questions posées par Voltaire. En ceci nous observons l’ordre suivant: a) extrait du chapitre X (en italique); b) question posée par Voltaire (espacée); c) éclaircissement fourni. Il est à rappeler néanmoins que dans le manuscrit des «Remarques» les citations prises au chapitre X sont doin d’être toujours complètes, terminant souvent par des points de suspension, des «etc.» et ainsi de suite, ce qui empêche de se faire une idée exacte de la teneur des passages correspondants; de ce fait nous avons jugé utile de donner ici ces citations en entier, en nous conformant au texte de la dernière édition (Œuvres, XVI). En outre, dans les cas, rares du reste, où le texte imprimé diffère de celui du manuscrit, nous donnons également la version contenue dans celui-ci[434].

1.

Il le[435] mit męme ŕ la tęte de la régence pendant une année. (Œuvres, XVI, 572).

En quelle année?

La même année que le Tsar partit pour la guerre contre les Turcs, savoir 1711.

2.

Sa femme[436], méprisée maltraitée, manquant du nécessaire, privée de toute consolation, languit dans le chagrin, et mourut enfin de douleur en 1715, le 1еrnovembre (573).

Pourroit on avoir quelques détails des souffrances de sa f e m m e?

Comme on n’a point d’histoire circonstanciée de la vie de ce Prince, les détails que Vous exigés, Monsieur, ne sont connus que par la tradition de gens, dignes de foi qui ont été témoins occulaires des mauvais traitements qu’il faisoit essuyer à sa femme. Le lecteur en apprenant qu’Alexis se livra à toutes les débauches d’une jeunesse effrenée et à la grossierté des anciens mœurs…… à bien de lui même les particularités d’une conduite si depravée.

3.

Le czar croyait surtout avoir la prérogative de disposer d’un empire qu’il avait fondé (573).

Le terme de croire ne suppose-t-il pas qu’il s’étoit arrogé faussement cette prérogative?

Elle lui appartenait pourtant à juste titre. Suivant la constitution fondamentale de l’Empire il pouvait comme souverain absolu choisir un successeur à son gré, et comme père priver son fils de la succession.

4.

L’impératrice Catherine accoucha d’un prince, qui mourut depuis en 1719 (573).

Dans le manuscrit: «l’Impératrice Catherine accoucha d’un fils.»

Quand mourut-il?

En 1719 le 25 août v. st.

5.

Le prince arrive le 13 février 1718, n. st., ŕ Moscou, oů le czar était alors. Il se jette le