Черное солнце Третьего рейха. Битва за "оружие возмездия" - Джозеф Фаррелл

Как будто этого недостаточно, Вайцзеккер позднее подтверждает версию о существовании совершенно секретной программы под контролем СС, которую мы уже списали в общих чертах:

Обратите внимание, что он не только указывает те самые временные рамки, с которыми мы уже сталкивались в случае с непроверенным сообщением об испытании германской атомной бомбы на острове Рюген, но, что гораздо важнее, его заявление следует после прозрачного намека Хартека на существование именно такой программы в нацистской Германии.

Чуть позже дальнейший обмен мнениями прерывается следующим загадочным комментарием британской военной разведки к замечаниям, сделанным Вальтером Герлахом: «Далее Герлах объясняет, что руководство нацистской партии, похоже, было уверено в том, что они работают над бомбой, и рассказывает, как в Мюнхене партийные функционеры ходили от дома к дому в ночь с 27 на 28 апреля этого года, предупреждая всех о том, что на следующий день будет применена бомба»[234]. В редакторском примечании Бернстейна сквозит его полное недоумение, что подтверждает то, что ему, по всей видимости, ничего не известно о предполагаемых испытаниях на острове Рюген и в Ордруфе: «Неясно, кто собирался использовать это оружие и против кого»[235].

В любом случае, немецкие ученые, собранные в Фарм-Холле, в основном не опровергают предположение о существовании секретной атомной программы, а подтверждают ее.

Наконец, Хартек снова, должно быть, оглушил своих английских тюремщиков следующим замечанием, сделанным, как явствует из расшифровки, вечером 6 августа 1945 года:

Даже Бернстейн не может оставить это без внимания, и его комментарий указывает на то, что за цифрами Хартека «может что-то крыться»:

Быть может, Хартек уже просчитывал эти значения. Но есть еще одно вероятное объяснение.

Возможно, во время своего посещения «И. Г.», о котором Хартек уже упоминал, кто-то показал ему эти цифры. В этой связи, возможно, примечательно то, что из всех ученых, находившихся в Фарм-Холле, именно Хартек в своих высказываниях наиболее часто признаёт существование практически осуществимого метода, который, примененный в широких масштабах, мог бы обеспечить получение достаточного количества чистого расщепляемого урана, пригодного для производства атомной бомбы. Также примечательно то, что расшифровки раскрывают широкий спектр методов, известных и доступных немцам, которые, примененные в широких масштабах и с привлечением достаточного труда, позволили бы добиться именно этого. Замечания Хартека упорно указывают в сторону Манфреда фон Арденна, Фрица Хаутерманса, «завода по производству синтетического каучука» концерна «И. Г. Фарбен» в Освенциме. Подобно директорам «Фарбена» на скамье подсудимых в Нюрнберге, Хартек по-своему пытается сказать правду. Возможно, эти факты и сделанные на их основе предположения также объясняют, почему по прошествии стольких лет расшифровки Фарм-Холла были наконец рассекречены, так как при тщательном рассмотрении они вовсе не подкрепляют «легенду союзников».

________________________________________________________________________

Я считаю, что есть все основания полагать, что в нацистской Германии еще в ходе Второй мировой войны была создана и успешно испытана, а может быть, даже применена в боевой обстановке урановая атомная бомба. Также вполне вероятно, что немецким ученым удалось сделать существенный шаг к созданию, если не практическому испытанию плутониевой бомбы, основанной на методе ускоряемого деления, обладающей небольшой критической массой и большим разрушительным действием. Это утверждение, каким бы радикальным оно ни казалось, позволяет разрешить многие нестыковки и противоречия политической и стратегической истории войны, как пустяковые, так и значительные. Мне кажется, предположение о том, что в Германии осуществлялась самая настоящая программа создания атомной бомбы, а не те жалкие неудачные лабораторные исследования, о которых твердила «легенда союзников», представляет убедительные объяснения целому спектру загадок, над которыми уже столько лет ломают головы историки и аналитики.

Например, как относиться к тому, что в декабре 1941 года после нападения Японии на Перл-Харбор Гитлер объявил войну Соединенным Штатам? Аналитики уже многие десятилетия ломают голову над этим решением и его возможными мотивами; предложено великое множество малоубедительных объяснений — от чувства «буржуазной солидарности» со своими японскими союзниками и желания придать официальный характер тайной морской войне, которая уже на протяжении нескольких месяцев велась между Третьим рейхом и Соединенными Штатами, до маниакального безумия Гитлера и до уверенности нацистской верхушки в том, что Рузвельт все равно собирается не позднее 1943 года принять участие в войне в Европе. Но какими бы ни были рассуждения и побудительные мотивы Гитлера, с точки зрения обычного военного анализа объявление войны Америке со стороны Германии было чистой воды самоубийством, поскольку подавляющее превосходство в промышленных мощностях и изолированность за океаном обеспечивали то, что Соединенные Штаты рано или поздно одолеют военную машину Германии. Решение Гитлера, принятое тогда, когда остановившиеся германские армии замерзали у ворот Москвы, выглядит не просто самоубийственным. Гитлер еще раз показал, кто он есть на самом деле: сумасшедший.