Плодородный сад. Экологический подход к садоводству и ландшафту - Илан Шломо

в нашей стране «важность народной миссии создания прекрасной страны со здоровым и богатым ландшафтом.» Если такой проект будет выполнен с помощью самостоятельной добровольной работы, мы сможем создать громадный рычаг для действительной связи с нашей страной.

Как сказано, мы продвигаемся навстречу той общественности, чье свободное время הולך וגדל. Если мы сумеем направить освобождающиеся силы в созидательное русло, которое принесет удовлетворение от занятий ремеслом и приведет к созданию привлекательной физической окружающей среде, тогда мы исполним общечеловеческую и сионистскую миссию вместе. Если преуспеем в этой миссии, мы сможем идти впереди (быть первопроходцами) не только в индустриальном сельском хозяйстве, но и в осуществлении «Прелестной родной страны».

Посвящено памяти моего друга Ицхака Данцигера, мастера, который ощущал пейзаж нашей страны.

Глава 22. Насаждения в сельскохозяйственной зоне

Любое занятие в видовых насаждениях, будь то садовод или лесовод, или фермер, он должен задать себе 5 основных вопросов прежде чем подойдет к плантациям. Эти вопросы, несмотря на кажущуюся простоту, имеют глубокий смысл и дополняют один другого. Не надо из разделять и невозможно определить какой из них более важный.

1. Зачем и для кого мы сажаем? Это философский вопрос, который включает в себя культурное, общественное и хозяйственное значение.

2. Что мы сажаем? Вопрос, который содержит экологический аспект и его можно определить известной формулой: соответствующее растение в правильном месте.

3. Где сажаем? Здесь нужно дать функциональные и географические ответы внутри видения климатических условий, месторасположения и хозяйственной необходимости.

4. Как сажаем? Техника посадки и содержание по правилам садоводства, т.н. садовой культуры, агрокультуры – сельскохозяйственной культуры и сильвикультуры – культура лесных деревьев?

5. Кто сажает? Этот вопрос также выражает общественные аспекты и конкретно каждого, прикоснувшегося к выполнению и содержанию видовых насаждений.

Попытаемся здесь дать пищу для размышлений и для начала решений, видения содержащихся проблем, появляющихся в сельскохозяйственном ландшафте сейчас.

Ландшафт «прелестной родной страны» по сравнению с «культурной пустыней» монокультур

Нет сомнений, что экономическая необходимость производства пищи, волокна и дерева для населения увеличивается, и должна стоять во главе нашего беспокойства – однако это не говорит, что די בכך.

Не принимать узкий «хозяйственный» подход ни в свете и не только для наиболее высокой прибыли в наикратчайший срок, как исключительно хозяйственные цели.

Поскольку в физическом урбанистическом планировании обязаны выделять участки для построек, служащих для культурных и общественных мероприятий (театр, клуб, синагога и т.п.) и открытые участки (сады, спортивные площадки и т.п.) – также и в физическом планировании ландшафта сельского хозяйства обязаны выделять определенный процент участков, которые будут стоять кроме (без учета) экономических расчетов короткого радиуса.

Разнообразное планирование сельскохозяйственной зоны приведет к длинному радиусу многих экономических и общественных перемен, без которых мы не сможем оставить в наследство следующим поколениям более ухоженный вид, чем тот, который получили мы.

В случае, если мы будем развивать только пейзаж монокультур (как например, хлопок, авокадо и подсолнечник исключительно), существует достоверная опасность, что вместо ухоженного вида мы передадим нашим детям использованные участки и пострадавший ландшафт.

Не будем использовать те растения, которые эксплуатируют сельскохозяйственную почву в большом диаметре, например:эвкалипт может распускать свои корни до расстояния 60 м на пространстве поля), дополнительные критерии, которые подскажут нам: уклонение от использования видов, которые могут стать пищей для вредителей и болезней (например: опунция как пища для средиземноморской мухи, возле плантаций – опадения листвы).

Нужно воздерживаться от слишком агрессивных видов, которые сильно распространяются по мере самостоятельного разброса семян, которые, в свою очередь, могут превратиться в плохую траву, в обузу (например: паркинсония שיכנית и виды африканского проса).

Растения, которые мы выбираем, должны быть устойчивыми у условиям засушья и к местным почвенными условиям, они должны существовать сами, после периода минимального обоснования, с поливом в первые два года, механическим обрезанием изгороди и обработкой для предотвращения от пожаров.

Все растения, которые мы будем использовать, в наибольшей степени должны быть выносливы к пожарам и обладать способностью самовосстановления от корня или от ствола/стебля после пожара, а не только с помощью обновления от семян. Например, виды дуба в сравнении с иерусалимской сосной.

Нам нужно использовать многофункциональные растения, которые также обладают декоративной ценностью – как различные ботанические розы – и также могут служить прикрытием и пищей для диких животных. Многие растения рощ – обладатели экономической ценности – как медоносные, пряные и лекарственные растения. Например, шалфей, розмарин и майоран. Смешанные посадки создадут условия экотона – встреча между компанией животных и растительностью, богатой разновидностями, и так создадутся хорошие условия пропитания для полезных животных, которые хорошо повлияют на сельскохозяйственные культуры.

В богатом биотопе появится наибольшее биологическое равновесие. Преувеличенное размножение короткопалого дрозда – это характерный признак нарушенного равновесия, отсутствие наших естественных хищников/врагов, как вытаптывание птиц, которые были уничтожены как результат вторичной потравы на сельскохозяйственных полях.

Усовершенствованный вид изгородей

Частичный ответ для создания разнообразного пейзажа среди сельскохозяйственных пространств, интенсивно используемых и где решительным образом недостает диких растений, дается с помощью создания изгородей. Пример для этого мы находим в Западной Европе, Англии, Ирландии прошлых столетий, а также в программе развития обновленного сельского хозяйства в Западной Германии и в Восточных странах Европы сегодня. В этих странах со времени второй мировой войны высадили десятки тысяч километров изгородей, ветроломов и лесных полос среди сельскохозяйственных участков. Также в Америке открыты смешанные защитные полосы для предотвращения ветров, размывания почв и перемен микроклимата.

Многие исследователи доказали, что живые изгороди и ветроломы, влияющие на микроклимат не только посредством разлома механической силы ветров, но и с помощью создания условий наиболее высокой влажности. Физическое планирование должно различаться между районными ветроломами, составленными из высоких деревьев и широких посадочных полос между местными ветроломами, вокруг плантаций и полевых культур.

Дополнительным критерием в общественном положении на сегодня должно быть предотвращение краж сельскохозяйственной продукции. Создание ограждений с помощью посадки колючих растений, которые лучше защитят, чем ограды из проволоки, выполнят биологическую и вместе с тем эстетическую функцию. Прекрасный пример можно увидеть на плантациях авокадо в Кфар а-Наси, там посадили под нашим руководством изгороди из следующих видов: акация сенегальская, акация низкая, сливовое дерево, кустовая слива и роза אינדיקה . Ясно, что можно совмещать также бугенвилии, колючий крест и разные ботанические розы.

Уже на третий год после посадки живой забор выполнял свою роль и делался тесным и более закрытым из года в год – тогда как забор из принятой проволоки со временем износился. В