Коминтерн и мировая революция. 1919-1943 - Кермит Маккензи

5 World News and Views. 1939. November 11. P. 1079 – 1080.

6 О деятельности коммунистов в этот период см.: Borkenau. European Commuinism. P. 233 – 264.

7 См., например: Новая фаза империалистической войны // КИ.

1940. № 5. С. 3 – 9. В американском издании, однако, появилась статья Ф. Флорина, в которой Германия вместе с Англией и Францией осуждалась за войну. См.: Даллин Д. Коминтерн в войне // Новый журнал.

1942. № 1. С. 254 – 255.

8 Торез М. 20 лет компартии Франции. 1941. № 1. С. 35.

9 Ко дню международной пролетарской солидарности // КИ.

1941. № 4. С. 11 – 12.

10 Димитров Г. Война и рабочий класс капиталистических стран // КИ. 1939. № 8 – 9.

11 Еще один высокопоставленный финский коммунист, Арво Туоминен, который был кандидатом в президиум ИККИ, в это время отказался уехать из Стокгольма и поехать в Москву с тем, чтобы стать министром в правительстве Териоки. См. также его мемуары. Kremls Klockor. C. 338 – 341.

12 Программа Народного Правительства Финляндии // World News And Views. 1939. December 9. P. 1130.

13 Там же.

14 Там же. 1939. November 11. P. 1082.

15 Там же. P. 1083. Резкий лозунг «Превратим империалистическую войну в войну гражданскую» не использовался в общественной пропаганде в этот период, но свободно использовался в самих коммунистических партиях, по словам Дугласа Хайда, бывшего высокопоставленного британского коммуниста. Письмо к автору от 14 июня 1955 года.

16 Задачи компартии в новой политической обстановке: Декларация ЦК компартии Англии // КИ. 1940. № 1. С. 124.

17 Литтл Л. Народный конгресс в Англии // КИ. 1941. № 1. С. 87.

18 Manifesto of the Communist Party of Finland // World News And Views. 1939. December 9. P. 1133.

19 Rossi. Les communistes français pendant la drôle de guerre and A Communist Party in Action.

20 Rossi. A Communist Party in Action. P. 53.

21 World News and Views. 1939. November 11. P. 1081.

22 Masani. The Communist Party of India. P. 78.

23 Каттель К. Индия в условиях войны // КИ. 1941. № 1. С. 64.

24 Там же. С. 67 – 68.

25 Трудности по поддержанию антияпонского фронта описаны в кн.: McLane. Soviet Policy. P. 137 – 155.

26 Чжоу Эньлай. Против опасности раскола и капитуляции в Китае // КИ. 1940. № 3 – 4. С. 101 – 105.

Со времени нападения фашистов на Советский Союз 22 июня 1941 года до официального роспуска Коминтерна в мае 1943 года основное развитие в современном мире определялось продолжением Второй мировой войны и территориальной экспансией, вызванной ею. Самая великая капиталистическая держава, Соединенные Штаты Америки, вступила в войну. Фактически экономика любой страны, занимающей важное положение в мире, все больше и больше подчинялась требованиям войны. Главная цель политики – добиться победы над противником – глубоко изменила обычные направления экономической деятельности мирного времени.

Ситуация в некоммунистическом мире. После того как Советский Союз был вынужден из-за вторжения нацистов вступить в борьбу против Гитлера, обещания помощи и сотрудничества почти незамедлительно поступили от западных демократий. Ведущие капиталистические державы – Великобритания и Америка – рано приняли меры с целью поддержания советских военных усилий. Великобритания стала настоящим союзником Советского Союза, связанная военным пактом (соглашением). Соединенные Штаты расширили помощь по ленд-лизу СССР в сентябре 1941 года за три месяца до событий в Перл-Харборе. Будучи орудием демократии и после 7 декабря 1941 года, в качестве полноправной воюющей стороны, Соединенные Штаты предоставили Советскому Союзу в большом количестве военную помощь и продовольствие. Идеологические различия моментально отошли на второй план перед общей угрозой от нацистской Германии.

Большое желание стран западной демократии добиться демократического исхода войны нашло выражение в Атлантической хартии, подписанной в августе 1941 года. Этот документ – результат встречи Черчилля и Рузвельта в бухте Арджентейя (Ньюфаундленд) – содержит программу из восьми пунктов, подтверждающую поддержку США и Великобританией следующих положений: права на самоопределение всех народов, доступность сырья для всех государств, улучшение условий труда и общественной безопасности, разоружение и «установление более широкой, постоянной системы общей безопасности». Первоначально это был двусторонний договор. Впоследствии ему была оказана широчайшая поддержка хартии Декларацией Объединенных Наций, подписанной всеми главными и второстепенными союзниками в праздник Нового года в 1942 году. Обещая не заключать сепаратного мира с Гитлером, государства, подписавшие декларацию, включая Советскую Россию, подтвердили свою верность принципам Атлантической хартии.

В течение двух лет после нападения Германии на Советский Союз война с Гитлером проходила по трем фронтам: массированные наступления на российском фронте, воздушная бомбардировка «сердца Европы» и война в пустыне в Северной Африке. На Дальнем Востоке Россия не находилась в состоянии войны, японцы смогли быстро продвинуться по территории стран Юго-Восточной Азии, включая Бирму, и завоевать большую часть Ост-Индии, принадлежавшей Нидерландам.

К весне 1943 года разворачивающиеся силы коалиции против гитлеровской Германии и ее союзников почувствовали в себе больше сил. Успехи англичан и американцев в Северной Африке, сокрушающая победа советских войск в Сталинградской битве, завоевание американцами Соломоновых островов в Тихом океане – все эти три события вместе предвосхитили окончательную победу Объединенных Наций. Все же эти положительные завоевания не рассеяли атмосферу недоверия и подозрительности между членами «Большой тройки». Главным вопросом в эти годы был вопрос об англоамериканской высадке на европейском континенте (открытие второго фронта. – Примеч. пер.), требование, которое постоянно выдвигалось советским руководством. Другой неразрешенной проблемой оставалась Польша, то есть отношения между Москвой и польским правительством в изгнании в Лондоне, а также Катынь, кровавая бойня в Катынском лесу (место массового расстрела и захоронения польских офицеров, попавших в плен к Красной армии в 1939 году. – Примеч. пер.) и послевоенная польско-советская граница.

Чтобы устранить противоречия между непримиримыми идеологиями стран западной демократии и СССР, требовались более серьезные действия, чем неопределенно сформулированная декларация Объединенных Наций, требовался общий враг более сильный, чем даже вселяющая страх мощь нацистской Германии. По сути, необходимо было отказаться от основных идеологических взглядов и соответствующей им линии поведения. Ни одна из сторон не была заинтересована и не была способна на такое самопожертвование.