Непарадная Америка - Игорь Ротарь

Неожиданно на выхоленной породистой лошади ко мне подъехал крепкий высокий мужчина в огромном сомбреро. Этот классический мачо и оказался Давыдом Бибаевым. Мой собеседник попытался говорить со мной по-русски, но объясняться нам удавалось с трудом, и через несколько минут мой новый знакомый с видимым облегчением перешел на английский.

Как он мне объяснил, «чистых русских» в поселке осталось человек десять. Людей же со славянской кровью, наверное, больше сотни. «Если честно, мы и сами толком не знаем, кто мы. Любой из нас с детства великолепно ездит на лошади и без труда накинет лассо на бычка. К сожалению, мы уже почти забыли русский язык, но мы помним о наших корнях», – признался мне Давыд Бибаев.

Когда я прочел книгу Ильфа и Петрова «Одноэтажная Америка», то мне показалось, что классики несправедливо критикуют США, а вот моему приятелю, наоборот, показалось, что писатели написали просто панегирик.

То же самое касается и самих США (а не их описаний). Так, одних могут восхищать какие-то моменты местной жизни, а другим то же самое может показаться противным. Например, та же пресловутая американская улыбка: кто-то предпочтет формальную вежливость, а кому-то более по душе «нелицеприятная честность».

Типичный американец много работает, занимается спортом, является примерным семьянином, не курит и мало пьет. У кого-то это вызовет восхищение, а на кого-то, наоборот, навеет скуку.

В советское время многие (в том числе и я) воспринимали США как некий идеал; сегодня же россияне часто впадают в обратную крайность и смотрят на Америку как на исчадие ада. Да простят меня за жуткую банальность, но на самом деле США – это страна со своими плюсами и минусами. Причем нередко что есть плюс и что минус, зависит от вкусов конкретного человека.

В полушутку я уже писал, что иногда американцы напоминали мне жителей планеты Альфа из знаменитого кинофильма Данелии «Кин-дза-дза». Обитатели этой планеты были вежливы и предупредительны, обожали природу. А съедаемых страстями жителей галактики Кин-дза-дза они презирали и делали из них кактусы.

Насколько соответствует действительности этот гротеск? Приблизительно в той же мере, как верно утверждение, что «русские – это вороватые алкоголики».

Мы действительно очень разные. Средний американец гораздо в меньшей степени живет эмоциями, чем русский. Как ни странно, по восприятию жизни мы гораздо ближе к мексиканцам (и другим латиноамериканцам), чем к американцам. Вряд ли случайно, что от многих американских русских я слышал, что им легче иметь дело с мексиканцами, чем с белыми жителями США.

Забавно, что распространенное в России убеждение «пусть мы беднее, но мы умнее» популярно и в Латинской Америке. Так, от многих жителей Мексики мне приходилось слышать, что в их школах учат лучше, чем в американских.

В реальности мы настолько разные с американцами, что копировать у нас американскую систему просто глупо.

Да, нам стоит поучиться у США в «мелочах», создать такую же великолепную систему национальных парков, раскручивать исторические бренды провинциальных городов, можно и попытаться быть более вежливыми… Но это все частности, «суть» американского общества скопировать на российских просторах просто нереально.

Российское устройство жизни настолько отличается от западного (в том числе американского), что России на Западе традиционно не доверяют. И дело вовсе не в «страшном Путине». Точно такое же отношение к нашей стране было и при демократе Ельцине, фактически безоговорочно выполнявшем все требования Запада.

Недоверие Запада к России имеет очень давние исторические корни. Я уже упоминал высказывание Редьярда Киплинга: «Русский привлекателен как самый западный из восточных; но если он начнет претендовать на то, чтобы его считали самым восточным из западных, то будет казаться невыносимым».

Не уверен, но может, певец британского империализма прав и нам и не стоит пытаться быть европейцами?