Дроны. Оружие XXl века - Александр Борисович Широкорад

в результате грамотно спланированной операции силами БПЛА были уничтожены две пусковые установки и две РЛС из состава ЗРК С‑300ПС.

По информации СМИ, один из уничтоженных ЗРК С‑300ПС входил в состав системы ПВО Армении и находился на открытой местности без какого-либо дополнительного прикрытия. Причиной тому послужило то, что на первом этапе военного конфликта Азербайджан использовал самолёты Ан‑2 в беспилотном исполнении, чтобы выявить местоположение армянских систем ПВО. Самолёты были сбиты, но это позволило вскрыть местоположение как ЗРК С‑300ПС, так и ЗРК ближнего радиуса действия «Оса» и «Стрела-10М3», прикрывающих его. После уничтожения ЗРК ближнего радиуса действия ЗРК С‑300ПС остался без прикрытия, и пусковая установка 5П85С, а также РЛС типа 36Д6, входящие в состав ЗРК, были поражены с помощью «БПЛА-камикадзе» израильского производства «Harop».

Такое массовое эффективное применение БПЛА для вскрытия и уничтожения сначала системы ПВО, а в дальнейшем — живой силы и вооружения сухопутных войск, которое было использовано в войне в Нагорном Карабахе, встречается в мировой практике впервые и получило в СМИ название «война дронов». Азербайджанская сторона широко растиражировала в СМИ видеозаписи высокоточных ударов БПЛА по армянским позициям. Основные цели ударов — это, прежде всего, средства ПВО, затем — бронетанковые колонны на марше, танки и артиллерия на позициях, реже — склады, хранилища и казармы.

После уничтожения основных сил системы ПВО в Нагорном Карабахе армянская сторона оказалась неспособна быстро восполнить их ресурс за счёт новых ЗРК. Она оказались в ситуации, когда противник, завоевав превосходство в воздухе, использует его для достижения стратегического перевеса в войне. Это делает неизбежным рост количества потерь и нарастание проблем в обороне сухопутных войск от массированных ударов БПЛА с воздуха. Экстренные закупки ПЗРК, которые рассматриваются сейчас армянской стороной, являются частной, и не совсем удачной, попыткой решить системную проблему борьбы с БПЛА.

Глава 4

На Украине впервые применили «Ступор»[14]

Малоразмерные дроны в последний десяток лет совершили настоящую революцию на поле боя. Они позволяют корректировать огонь артиллерии с закрытых позиций по целям в окопах (часто невидимых наземному наблюдателю), в ближней прифронтовой полосе, в городской застройке за ближайшими строениями и так далее. Начиная с сирийской войны к ним также стали прикреплять небольшие боеприпасы.

В случае дронов-коптеров, способных лететь очень медленно или даже зависать перед сбросом, подобные удары могут оказаться довольно болезненными. В 2019 г. при атаках на нефтеперерабатывающие заводы в Абкайке и Хурайсе (Саудовская Аравия), небольшие дроны с кумулятивными боеприпасами из переделанных гранат от РПГ, действуя роем, смогли вывести из строя заводы и дестабилизировать мировые цены.

Обычным ПВО бороться с такими системами довольно сложно. В ряде случаев им не хватает умения работать по низколетящим малоразмерным объектам. Скажем, для американского «Патриота» устойчивое сопровождение целей со скоростями около 100 километров в час и менее затруднено: разработчики просто не ориентировали его радар на выполнение таких задач.

В Абкайке, помимо традиционно почти бессильных против малых дронов комплексов «Patriot», завод прикрывали три батареи ПВО «Skyguard», в норме сочетающие 35‑мм пушки и ракеты «воздух — воздух» AIM‑7 «Sparrow» (используются на западных истребителях). Однако и им не удалось не то что поразить стаю малоразмерных дронов, но даже вовремя заметить.

Российская ПВО, в отличие от швейцарской «Skyguard» или американских «Patriot», во время боёв на Украине в основном сбивает такие системы, но и это трудно назвать идеальным решением проблемы. Один из командиров ракетной батареи «Тор-М2» в зоне специальной операции отмечает: «По квадрокоптерам мы стараемся работать не ракетой, а стрелковым оружием. Или передаём их на сопровождение расчётам комплексов “Панцирь”, которые сбивают их своими пушками».

Те же «Торы» стремятся использовать по более крупным, и от этого существенно более лёгким целям, таким, как «Байрактары». Причина этого в том, что ракеты «Тора» весят за центнер и стоят намного дороже квадрокоптера с AliExpress. Однако и лёгким стрелковым оружием, и «Панцирем» сбить квадрокоптер бывает непросто: они очень малы, имеют поражаемую площадь, как у залёгшего пехотинца. Ситуация может измениться после внедрения 30‑мм снарядов с управляемым подрывом для пушек «Панциря». Но пока они, как и западные аналоги для систем ПВО, проходят испытания.

Ракетная пусковая «Skyguard». (Википедия. Собственная работа)

На этом фоне прогрессом выглядят электромагнитные портативные системы борьбы с квадрокоптерами. Такие «гражданские» дроны не имеют помехозащищённых каналов связи с направленной антенной, принимающей сигналы от пункта управления. Это, среди прочего, позволяет им быть дешевле и компактнее, но и делает слабозащищёнными от электромагнитных воздействий.

Теперь, по данным анонимного источника ТАСС в военной среде, в районе боевых действий начали применять системы «Ступор». Они разработаны Главным научно-исследовательским испытательным центром робототехники Минобороны России. До этого прототипы показывали только на выставках образцов перспективной военной техники. Отмечалось, что они находятся в разработке и ещё не приняты на вооружение.

Многие версии «Ступора» оснащаются чем-то вроде прицела.

«Ступор» выглядит как переразмеренное стрелковое оружие и по принципу использования отдалённо похож: оператор наводит его на дрон, нажимает кнопку, после чего комплекс глушит канал связи между беспилотником и его оператором. Со слов источника ТАСС, это позволяет нейтрализовать дрон и принудительно посадить в нужном месте. Следует отметить, что неясно, о чём именно в этом случае речь, — о перехвате управления коптером или о его «аварийной» посадке в связи с потерей связи.

Переносной комплекс подавления БПЛА «STUPOR».

(Фото: ООО «Локационная мастерская»/ antikopter.ru, Thefi rearmblog.com)

Как отмечает собеседник агентства, «необходимость таких переносных антидронов стала очевидна в связи с большим количеством БЛА и различных небольших коптеров, применяемых ВСУ». С его слов, системы успешно задействуют на западе Донецкой Народной Республики. Утверждается, что система работает на расстоянии до двух километров, в секторе 20 градусов.

Среди заявленных возможностей «Ступора» — ещё и подавление системы спутниковой навигации беспилотника. Такие часто используют для возвращения дрона к пункту управления в случае потери связи с оператором. Без работающей системы бортовой навигации это невозможно.

Глава 5

Радиоэлектронные и зенитные средства: борьба с БПЛА в спецоперации[15]

11 июня 2022

Автор: Кирилл Рябов

Будущие мишени

С 2014 г. киевский режим, пользуясь советами и содействием зарубежных стран, приступил к строительству полноценного «флота» беспилотников. Закупались иностранные образцы разных классов, а также предпринимались небезуспешные попытки создания собственной техники. К началу этого года на вооружение поступило в общей сложности несколько сотен комплексов.

В армию и другие структуры поставлялись БПЛА разного назначения и разных классов. Прежде всего, закупались лёгкие