Дроны. Оружие XXl века - Александр Борисович Широкорад

уйти в укрытия и т. д. ПВН и дежурные группы должны работать, а остальные должны в рамках разумного заниматься своими основными задачами. Беспилотник — беспилотником, но «зевать» тоже нельзя.

— Насколько опасно вести огонь по дронам для самих бойцов?

«Мексиканец»: Дима, ё-моё, а че за вопрос такой?))) (вопрос продиктован распространённым мнением в сети — пояснения автора).

Как говорит один мой друг: «Не ходите на войну, вас там убьют!». Тоже могу сказать, стрелять в дрона опасно, очень опасно, ещё и неприятно, если он тебе на голову… того… Но не стрелять в дрона — это верх глупости, даже нет, это целый, мать вашу, олимп глупости. А если дроны не атаковать с земли, с воздуха по… то они безнаказанно уничтожают и твою пехоту (ВОГо-подобными боеприпасами), и танчики с пушечками (чем-нибудь серьёзнее), и ещё много-много всего разного. Стрелять или не стрелять по дрону пехотинцам с земли — СТРЕЛЯТЬ! Но и пехоту с проблемой дронов наедине оставлять нельзя. Вот тогда она (пехота) ну очень быстро кончается. Кто контролирует воздух, тот контролирует поле боя…

«Индус»: Ну, опасно… На войне опасно всё: опасно стрелять по дрону — он может кинуть тебе на голову что-то, а может вызвать артиллерию. Опасно стрелять по танку — он может выстрелить в ответ. Опасно стрелять по пехотинцам, они почему-то часто огрызаются огнём. Если ты считаешь, что это опасно, то не стоит идти на войну. Но, моё личное мнение, основанное на опыте — если ты не собьёшь БПЛА или не заставишь его уйти с маршрута, то он будет продолжать выполнение своей задачи. По твоим же товарищам в тылу. И это не факт ещё, что он не выберет себе гражданские цели, как это было в Комминтерново, где и бомбёжки, и обстрелы с корректировкой шли и по церкви, и по домам, и по скоплениям гражданских. То есть ты нырнул в окоп, а там уже давайте сами разбирайтесь?! БПЛА не будет садиться у себя с миной или гранатой, он её сбросит в любом случае, и если он пройдёт через твои позиции, то сделает это на тех целях, которые менее защищены в тылу.

— Необходимо ли проводить тренировки по борьбе против воздушных целей и постановке заградительного огня по воздуху? Актуален ли советский учебник или что-то изменилось?

«Мексиканец»: Что значит «нужна ли огневая подготовка или нет»? Ведение огня по воздушным целям из стрелкового оружия входит в базовый курс огневой подготовки военнослужащего. Проводить тут КМБ не собираюсь, поэтому подчеркну одно, количество пуль на кв. метр/сек и советское наставление по стрельбе. С того периода изменились лишь характеры цели, очень малые размеры, отсюда и относительно малая высота, маневренные возможности. То есть, по сути, кроме параметров цели, не поменялось ничего. Одно дело, когда на сляпанном на скорую руку ПВНе стоит РПК‑74 в каком-то «гуане» из куска уголков, гордо именуемым «станок»… это, одно, а когда у тебя сеть ПВНов, выполненных (в инженерно-техническом плане) согласно НСД, пусть даже несколько устаревшим — это уже сила! Поэтому суём носы в наставления, смотрим картинки, ищем знакомые буквы, и, да пребудут с вами ЗНАНИЯ.

«Индус»: Проводить тренировки по борьбе с БПЛА необходимо! Солдата нужно натаскивать, вырабатывать привычку и мышечную память, чтоб в случае боевой обстановки вместо стресса у него уже работали рефлексы. Как у опытных и подготовленных бойцов, которые в случае обстрела, даже если спали, на «автопилоте» собираются и бегут в укрытия, и только там уже по-настоящему просыпаются. Так и в этом случае. Когда ты сам обучен, и знаешь, что сосед справа и сосед слева тоже. Видишь, что они уверенно действуют, то ты и сам начинаешь «работать» чётко и уверено. Тем более есть и старое, советское руководство, и опыт уже тоже получен. Нужно всё это использовать, и старое, и новое, и постоянно следить и адаптировать под ситуацию. Главное, чтоб солдаты были живы и здоровы. В 14‑м мы учились на ходу, к 19‑му стали уже совсем по-другому воевать.

Глава 3

Анализ опыта боевого применения групп беспилотных летательных аппаратов для поражения зенитно-ракетных комплексов системы противовоздушной обороны в военных конфликтах в Сирии, в Ливии и в Нагорном Карабахе[12]

ТТХ ЗРК и ЗРПК системы ПВО

Рассматривая ЗРК и ЗРПК[13] систем ПВО, необходимо остановиться на тех комплексах, которые, во-первых, принимали участие в рассматриваемых военных конфликтах, во-вторых, по заявлению их производителей, могут эффективно противодействовать БПЛА: ЗРПК «Панцирь-С1», ЗРК «Стрела-10М3» и «Оса».

Перспективным комплексом ПВО, который специально ориентирован на борьбу с БПЛА, является ЗРПК «Панцирь-С1».

Данный комплекс способен обнаруживать воздушные цели с малой эффективной площадью рассеивания (ЭПР) на дальностях до 20 км и поражать их с использованием как ракетного, так и скорострельного пушечного вооружения. Дальность поражения ракетного вооружения составляет 2,5—20 км на высотах 0,015—10 км. Дальность поражения пушечного вооружения — 0–3 км на высотах 0,2–4 км. Количество одновременно обстреливаемых воздушных целей — 2. Время реакции 4–8 с.

В 2019 г. был представлен прототип новой версии этого ЗРПК — «Панцирь-СМ», при этом окончательная разработка комплекса должна быть завершена в 2023 г. ЗРПК «Панцирь-СМ» будет оснащён новой радиолокационной станцией (РЛС) на основе фазированной антенной решётки (ФАР) с повышенными показателями по дальности обнаружения целей (до 75 км), их селекции и помехозащищенности. Комплекс получит новую ЗУР со скоростью полёта примерно 3000 м/с против 1300 м/с у существующего «Панцирь-С1». Предполагается повышение возможностей по поражению целей: по дальности — до 40 км, по высоте — до 15 км (для целей со скоростью не более 2 км/с).

<…>

Другим комплексом ПВО, ориентированным на борьбу с БПЛА, является ЗРК «Стрела-10М3». ЗРК «Стрела-10М3» может поражать воздушные цели на высотах 0,013—5 км и на дальности 0,8–5 км (с вероятностью поражения одной ЗУР 0,3–0,6). Время реакции комплекса — 7—10 с. ЗРК «Стрела-10М3» оснащён восемью высокоскоростными двухступенчатыми ЗУР малой массы. Головка самонаведения ЗУР включает в свой состав 3 приёмника в разных спектральных диапазонах: инфракрасный (ИК), фотоконтрастный (ФК) и помеховый с логической выборкой цели на фоне оптических помех по траекторным и спектральным признакам, что значительно увеличивает помехозащищенность ЗРК. Таким образом обеспечивается более устойчивая работа ГСН и контура управления ЗУР в целом в разных режимах пуска ракеты и полета в зависимости от фоновой (помеховой) обстановки.

ЗРК «Оса» предназначен для перехвата стандартной номенклатуры воздушных целей на дальности 1,5—10 км, на высоте до от 25 м до 5 км. Дальность обнаружения цели — до 45 км. Боекомплект — шесть ЗУР. Вероятность поражения одной ЗУР воздушной цели типа «самолёт» — 0,5–0,85. Время реакции —