Однажды в Америке - Александр Афанасьев

Ирак дал начальный капитал, позволил создать многомиллиардную индустрию. После Ирака таких контрактов «издержки плюс», конечно же, не было, но работа была, она выполнялась и оплачивалась. Тот же Эрик Принц консультировал сначала Бахрейн, потом Сингапур, потом предложил создать частные ВВС в Афганистане и получил, кстати, согласие. Был здесь и еще один момент: большинство из тех, кто прошел Афганистан и Ирак в составе боевых подразделений и вернулся, – к мирной жизни так и не вернулись. Часть из них пошла в полицию, часть – в криминал, а часть – так и осталась искателями кровавых приключений в далеких странах. Только теперь уже не за государственный счет.

А часть из тех, кто начинал в Ираке, прорвались на самый верх, теперь перед ними открывались двери высоких вашингтонских кабинетов, в которых всегда ценились люди, умеющие работать не только языком.

И боевое братство становилось чем-то далеким…

Белый «Шеви Субурбан» припарковался около одного из таких зданий на кольце. Рядом с ним стояло несколько машин, в основном таких же «Субурбанов», и у некоторых из них были правительственные номера.

Визит был незваным и нежданным, но хозяин этого здания проявил вежливость – лично спустился вниз встретить гостя…

– А помнишь Адриану?

– Кого?

– Адриану. Багдад…

– А… ты имеешь в виду…

– Ее самую.

– Как забыть.

– Так вот, прилетаю я в Лондон, у меня встреча в Мейфер, приходит на нее почтенный лорд с женой – угадай, кто она?

– Иди ты…

– Да сам пошел…

– Поверить не могу. Она же с половиной наших переспала. На какое издание она тогда работала?

– «Дейли геральд».

– Черт… и что ты сказал…

– Конечно, нет. Зачем мне это надо. Зато я написал на салфетке номер моей комнаты и… бинго.

– Это нарушение этики.

– Да пошло оно. Живем один раз. Только ты там не отрывался, мормон гребаный.

– Я не мормон.

– Рассказывай.

– Слушай, кто на хрен пустил про меня слух, что я мормон.

– Не знаю. Да и какая разница. Ты сам виноват. Сидишь с книжкой, ни выпить, ни с бабами…

– Может, поэтому я сейчас охраняю президента США, а ты мотаешься по командировкам.

– Ну да, ну да…

Охрана действующего президента США, по совместительству самого богатого человека на этом посту, не имела прецедентов в истории Секретной службы США.

Как известно, Секретная служба США никогда не была лучшей в своем деле, а сейчас уровень безопасности понизился настолько, что это уже представляло серьезную опасность для президента США. Так как Секретная служба помимо охраны президента должна заниматься и подделкой денег – личный состав охраны часто тасуется, и в нее попадают те, кто раньше боролся с фальшивомонетчиками. А так как президенты время от времени меняются – каждый раз подбирают новую охрану, причем часто бывает так, что опыта у нее немного.

Если раньше президента охраняли лучшие стрелки США, то теперь это не так, стрелки Секретной службы отстают и по материальной части, и по тактике, и по подготовке. Чего говорить, если некоторые из них не могут сдать стандартный армейский физический тест.

Один пример, когда дочь Барака Обамы Саша решила летом подработать и устроилась в ресторан кассиром, охранники Секретной службы во время ее смен просто сидели в машине и ждали. Ни одного из них рядом с дочерью президента не было – любой мог ее убить или похитить. И никого это не обеспокоило.

До самой инаугурации нынешний президент пользовался услугами частного охранного предприятия, по слухам, в составе охраны были русские и сербы, почти не понимавшие по-английски, зато с большим опытом, полученным в горячих точках. Президент хотел оставить частную охрану и после инаугурации, но начался скандал, и он вынужден был сдаться. Тем не менее контракт расторгнут не был, частники по-прежнему охраняли тех членов семьи, которым не полагалась охрана Секретной службы, и коммерческие объекты президента. Кроме того, президент регулярно и конфиденциально виделся с главой частной охранной структуры…

– Ты сейчас откуда?

– Все равно не скажу.

– Угадать?

– Попробуй.

– Украина?

– Мимо. Но близко.

– В каком смысле?

– Первая буква.

– Так, дай подумать… Уганда? Черт, ты там что забыл.

– Совсем мимо. Узбекистан.

– Это где?

– Средняя Азия, чуть выше Эй-стана.

– Боже. И что ты забыл в этой заднице.

– Да я бы ее так не называл. Это страна с большим будущим. Если, конечно, изберет правильную ориентацию.

Глаза хозяина кабинета вдруг сузились.

– А ты помогал это сделать. Так?

– Допустим.

…

– Есть проблемы?

– Да ни хрена. Проблемы будут, когда в страну повалят мешки с трупами. Сэт, ты же знаешь, как это бывает.

– Знаю. Я и работаю, чтобы этого не допустить.

– Чушь собачья.

После 9/11 казалось, что экзистенциальный враг США определен навсегда и этот враг – исламский экстремизм в любой его форме. Но всего десять лет прошло, и ЦРУ США прекрасно сотрудничало с матерыми исламскими экстремистами во время организации Арабской весны, а спецназ США – в Ливии наводил самолеты НАТО на позиции сил Муаммара Каддафи, расчищая путь боевикам «Аль-Каиды».

Никакого противоречия в этом не было.

Дело в том, что гены сочувствия любым повстанцам очень глубоко вшиты в сам генокод США, ведь и сама эта страна началась с восстания против британской тирании. Она же в 1918 году провозгласила принцип «каждой нации по государству» и разрушила Османскую и Австро-Венгерскую империи. Этот ход, внешне человеколюбивый, был первым шагом на пути к Новому Американскому порядку: бесчисленное множество маленьких стран, которые ни на что серьезное не способны просто в силу своей малости, – и единственный на весь свет гегемон в виде США. Ради воплощения этого плана американцы тайно помогали Гитлеру и открыто – Сталину, ради этого они не только не стали противиться, но и помогли по мере возможностей крушению французской и британской колониальной системы. Единственная страна, которой они проиграли в двадцатом веке, – это была Россия. Сначала она дважды сумела не развалиться до конца – в 1917 и 1991 годах. И она же обеспечила проигрыш США в войне с Китаем и создание единого и сильного Китая. Именно поэтому американские элиты (но не народ) испытывали к России лютую ненависть и готовы были на все ради ее уничтожения. Вопрос был не в демократии и не в России как таковой – вопрос был в нарушении Россией принципов мироустройства – создании и поддержании сильного, живучего, многонационального государства. А без разрушения России не получится развалить и Китай в ходе демократических реформ.