Патриотизм Путина. Как это понимать - Юрий Мухин

И как-то не в тон этому грузинскому гению приходит сообщение о результатах санкций, наложенных на «окружение Путина»:

«За январь 2018 года совокупное состояние 27 российских миллиардеров увеличилось на 16,8 миллиарда долларов. Об этом свидетельствуют данные рейтинга 500 самых богатых людей мира, опубликованного Bloomberg».

Простите, а эти олигархи из «окружения Путина» – враги США или американские агенты?

И как же нам жить без умного слова и «инсайдерской» информации Матвиенко? СМИ сообщили: «В таком “патриотическом” списке хотели бы оказаться миллионы россиян», – заявила РИА Новости спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко». Кому же неохота оказаться в числе 500 первых в списке Форбса?..

Несколько слов о технике вопроса. Теоретическую часть этого «кремлевского списка» – то, кого в этот список включать, – разработали два беженца из Рашки – помянутый Андрей Пионтковский и Андрей Илларионов. Правда, они сами никого в этот список не включали – они разработали критерии для включения в список – семь принципиальных заслуг перед Кремлем. Собственно, Пионтковский и Илларионов указали, среди кого необходимо искать мерзавцев. А уже сам список мерзавцев по этим критериям формировали работник Госдепа США и эксперт Атлантического совета Дэниел Фрид и шведский экономист и дипломат Андерс Ослунд. И, судя по всему, Фрид с Ослундом честно свою часть работы сделали – сформировали список из реальных мерзавцев и отправили его Трампу.

Вообще-то, по большому счету американцы – прагматики, но если выгода им не указывает терпимо относиться к мерзавцам, они мерзавцев не любят. Скажем, удирая из Вьетнама, они не только не прихватили с собою своих вьетнамских холуев, они и списки их не уничтожили, чтобы победившим северным вьетнамцам было удобнее этих американских холуев перестрелять.

Так-то оно так, но ведь это американцам принадлежит девиз: «Самоса, может быть, и сукин сын, но это наш сукин сын!» И вот теперь давайте рассмотрим, как обязан был бы поступить американский президент, получив от Фрида с Ослундом список кремлевских мерзавцев. Тут ведь всего два варианта.

Первый вариант для случая, когда эти фигуранты в списке – если и не враги Америки, то хотя бы не ее агенты. То есть когда в списке люди, которых Америка не любит, и Америке от них нет никакой пользы. Короче, рассмотрим случай, когда в списке находились бы патриоты России. Как бы поступил американский прагматик на месте президента США? Я полагаю, что он тут же обнародовал бы такой список в варианте, составленном Фридом и Ослундом. Почему? Потому, что тогда существовала бы надежда – а вдруг в результате публикации «кремлевского списка» в Рашке произойдет переворот и к власти доберутся агенты США. Тот же Навальный, которого запутинские патриоты считают американским агентом. Ведь это будет выгодно США!

Второй вариант. А если в Кремле сидят и руководят Рашкой холуи США, их агентура? А если там американские сукины дети? Ведь в этом случае, если американский президент опубликует список реальных мерзавцев, он выдаст патриотам России тех, кто реально обокрал Россию. И их в России могут сместить, и тогда США лишатся испытанных агентов без гарантии, что приобретут новых. Ведь тут так – чем большая данный человек мразь, тем более он годится в предатели. И оно Америке надо – искать новую мразь? И менять сегодняшних идеальных американских агентов в Кремле на кота в мешке?

И надо ли нам удивляться тому, что автор первоначального списка Ослунд, увидев окончательный опубликованный вариант, возопил:

«В последнюю минуту какое-то высокопоставленное лицо – никто не знает, кто это был – отвергло всю работу экспертов и вместо этого записало в “кремлевский доклад” имена высших должностных лиц из администрации президента и правительства России и 96 российских миллиардеров из списка Forbes».

Это надо понять так, что администрация Трампа спешно замаскировала в списке своих мерзавцев, проредив их и разбавив кем попало из справочников. Дело в том, что Фрид и Ослунд представили в администрацию президента США «кремлевский список», когда его уже требовалось публиковать. И в администрации президента США очень спешили, им надо было скрыть свою агентуру в Кремле, и некогда им было туземцев в Рашке хоть немного пересортировать.

Кстати, именно поэтому, полагаю, в списке нет Путина.

Американцам, если бы они не спешили, стоило Путина все же в этот список вставить, но администрация Трампа сильно опаздывала, она и так этот список отправила прессе за 12 минут до назначенного срока его появления.

Вот так! Администрация Трампа своих агентов, руководящих Рашкой, сдавать не собирается.

Не дождетесь!

2018 г.

Достаточно быстро и без сенсаций промелькнуло известие, что среди 230 городов мира Москва заняла 167-е место в рейтинге городов по качеству жизни и 206-е по уровню безопасности. Санкт-Петербург оказался на 174-м месте в общем рейтинге, а с точки зрения безопасности занял 197-ю строчку. Лучшим городом мира по качеству жизни признана Вена, затем идут Цюрих, новозеландский Окленд, Мюнхен и Ванкувер. Все это нам сообщает проводящая этот рейтинг консалтинговая компания «Mercer».

И все бы ничего, но, уверяя, что во главу рейтинга поставлена безопасность жизни, фирма «Mercer» белорусский Минск задвинула, к примеру, аж на 190-е место. Надо же, какой страшный город! И при этом утверждается, что эта фирма уже в 18-й раз проводит рейтинги городов мира, то есть люди как бы не впервые занимаются этим делом.

И я решил поинтересоваться, а кто они такие, откуда взялись? Как и ожидалось, «Mercer» – это американская международная консалтинговая компания по управлению персоналом и связанными с ним финансовыми услугами, штаб-квартира «Mercer» расположена в Нью-Йорке. Правда, компания работает в более чем 40 странах, насчитывает более 19 000 сотрудников и в настоящее время является девятой в мире среди аналогичных консалтинговых компаний. Между прочим, в своем отчете за 2006 год «Mercer» показала чистую прибыль 2,7 миллиарда долларов.

Ну, раз эта фирма из США (у которых сегодня Украина – это любимый союзник, друг и даже где-то родная сестра), то ожидалось, что Киеву в этом рейтинге повезет больше, чем Москве. Но нет, по мнению «Mercer», Киев как раз и вошел в тройку городов с самым низким уровнем безопасности и самым низким качеством жизни в Европе, хотя, отдадим «Mercer» должное, жизнь в столице Албании Тиране, по мнению этой фирмы, еще хуже. И в связи с этим как бы так получается, что эта фирма не просто тупо антироссийски, а с позиции человека с Запада, достаточно объективно определила привлекательность жизни в тех или иных городах мира.

Оно бы, может, и не стоило об этом рейтинге говорить, но мне вспомнилось, что почти четверть века назад в своей книге с вычурным, но точным названием «Путешествие из демократии в дерьмократию и дорога обратно» я приводил данные рейтинга на сегодня уже почти 30-летней давности. И кстати, тоже проведенного американской рейтинговой компанией, правда, я уже не вспомню, какой именно. Цитата из книги сообщает об этом рейтинге так: