Патриотизм Путина. Как это понимать - Юрий Мухин

Да, да, да, МИД РФ только что фактически официально заявил о нелегитимности власти в стране в течение последних 21 года и объявил первого президента России – ставленником ЦРУ…

А теперь мне просто интересно – Зюганов и недавно освобожденный Удальцов с его левым единением этот роскошный пас со Смоленской площади примут или проявят мудрую сдержанность?»

Я тоже решил прокомментировать это сообщение, и начну с вот этого, сегодня многим читателям наверняка уже непонятного предложения, написанного Ихловым: «… Точнее, их 1/1000 часть, пытались вынести из Дома правительства 19 июня 1996 года для оплаты агитационного чеса мастеров российской эстрады».

Дело вот в чем. Деньги на агитацию за Ельцина дали не только США. Либеральные уроды у власти в России и без финансовых вливаний США воровали деньги прямо из Минфина России и тратили их на предвыборную кампанию Ельцина. Это раз.

Во-вторых, в предвыборном штабе Ельцина шло наглое разворовывание денег (понятное дело, либералы ведь). Коржаков (ныне забытый начальник охраны Ельцина) пытался это воровство пресечь и в результате поймал Чубайса, пытавшегося украсть 1,5 миллиона долларов наличными (потом сумма «усохла» до 0,5 миллиона). А выносили эти деньги из предвыборного штаба Ельцина в коробке из-под бумаги для ксерокса. Ну и началась невидимая обществу драка между двумя группировками в окружении президента России, – разумеется, Коржаков эту войну проиграл, сильно недооценив национальность Чубайса.

Однако дело даже не в этой драке, а в том, что всякие там артисты эстрады – это мизер в агитационной кампании кого-либо, всякие там Аллы Пугачевы в политике – это авторитет для уж совсем тупых избирателей. Главные, кому предназначались эти деньги США, были журналисты, о которых Ихлов скромно помалкивает. Это ведь журналисты вопили во всю глотку славословия Ельцину и его команде, это журналисты запугивали народ возвращением социализма, и именно журналистам поступила львиная доля этих денег, как поступивших из США, так и украденных из Минфина.

Так вот, мы и без Захаровой знаем, что американцы оплатили журналистам СМИ Рашки выборы Ельцина, – теперь, спасибо ей, это признано официально. Это хорошо, но это только одна сторона медали: ведь мы и сегодня не знаем, кто именно из журналистов Рашки получил эти полмиллиарда долларов. Швейцарские особняки всяких там соловьевых – это только косвенное доказательство. А где прямые? Где признания?

Я, возглавляя тогда газету «Дуэль», агитирующую против Ельцина, этих денег не получал в силу того, что и не мог их получить, посему ничего по этому вопросу пояснить не могу. «Правдисты» А. Баранов или А. Головенко тоже вряд ли что-то пояснят. Но ведь Евгений Ихлов в те годы был журналистом «Коммерсанта» и помощником Хакамады. И он мог бы рассказать нам не только про Захарову, но и про то, сколько же получили из тех американских денег либеральные журналисты и прочие хакамады?..

Итак, про приход в Россию американских денег мы все и так знаем, а вот кому эти деньги тут, в России достались? Так же не бывает! Полмиллиарда долларов пришло, а ушло кому?! И по сколько на голову? Раз уж Захарова дала Ихлову и всем либеральным журналистам такой роскошный пас, то почему бы им всем не написать явку с повинной, в которой рассказать, сколько они из этого полумиллиарда получили и как отработали эти доллары, исполняя задание США по выборам Ельцина?

А то Удальцов, Удальцов! Удальцов из тех денег ни копейки (ни цента) не получил, и поэтому не его слово тут главное.

…Признавайтесь, Евгений, признавайтесь! А то тут у нас не кремлевских сидельцев считают ставленниками США, а Навального. А Удальцов тот вовсе уже отсидел как ставленник Грузии… Ждем, Евгений, от вас, что вы начнете резать правду-матку!..

А то ведь ФСБ без вас так и не разыщет предателей Родины – тех, кому поступили деньги на уничтожение суверенитета России. Знаем мы это ФСБ…

2017 г.

«Вот так скотина! добрые люди кровопролитиев от него ждали, а он Чижика съел!»

М.Е. Салтыков-Щедрин. «Медведь на воеводстве»

Такого не ждали!

Все ошарашены фигурантами в давно (одними – со страхом, другими – с надеждой) ожидаемом «кремлевском списке».

Кремль не скрывает радости. Зампремьера Дворкович даже возмутился: «Я как член правительства обязан был быть в этом списке, все правительство в нем есть, ничего удивительного в этом нет. Это похоже на книжку “Кто есть кто в российской политике”».

Тем более никак не ожидала такого «пшика» и никак не скрывает разочарования от этого «кремлевского списка» оппозиция. Одних удивляет наличие в этом списке Авена – как так? Он же Навального поддерживает! Что же получается – что Навальный не агент США? И как теперь с этой мыслью жить? Других удивляет, что в списке нет Чубайса. Как без него?

Кстати, сам Навальный все же не скрывает надежд на США, но с горечью констатирует: «Что действительно расстраивает в этом списке, так это отсутствие представителей российской судебной власти. Если бы в России работали независимые суды, то сегодняшней власти не удалось бы осуществить множество из того, что она натворила».

Огромное удивление ожидало тех, кто ожидал увидеть в списке Путина. «Один только Путин, по неофициальным данным, вывел 243 млрд долларов», – пишет Андрей Пионтковский (о котором я еще упомяну в конце) с отчаянной надеждой, что эти деньги американцы все же когда-нибудь заморозят.

Но сначала вот о чем. Ряд лиц, указанных в «кремлевском списке», в тот же день высказался. Я увидел в СМИ цитаты 11 таких – Пескова, Медведева, Собянина, Рогозина, Толстого, Клименко, Титова, Володина, Кузнецовой, Федотова, Яровой. И, что интересно, только Толстой и Федотов заявили, что у них нет счетов за границей, остальные скромно промолчали.

Ну, ладно.

Я тут недавно посмеялся над философствованием Познера, так теперь мне контекстная реклама подсовывает все его высказывания, в том числе и по этому поводу:

«Хотел бы сказать совсем коротко о так называемом “Кремлевском списке”. Советую вам прочитать статью по этому поводу Юлии Латыниной… По сути дела, она права. Список этот – “пшик”. Абсолютная формальность. Подтверждение? Пожалуйста: в нем перечислены все члены правительства РФ. Например, министр по ЖКХ. А он чем насолил Америке?

Этот список является демонстрацией нескольких вещей: (1) неграмотности американского аппарата; (2) безразличия американского истеблишмента к тому, что на самом деле происходит в России; (3) стремления создавать впечатление реальной активности при полном ее отсутствии».

Короче, по Познеру, глупые нынче в США чиновники государственного аппарата уродились – это во-первых, а во-вторых – не интересует, видишь ли, американцев, что творится в государстве «Россия», которое, по легендам, все еще обладает ядерным оружием.

Ошибка всех этих аналитиков вызвана тем, что они воспринимают видимую часть государственной власти как реальную власть в России.