Как быть с людьми. Как быть без людей. Советы психолога - Татьяна Трофименко

Раньше, до развития информационных технологий, люди могли получать информационное воздействие только в процессе реального общения, причем в основном при физическом присутствии рядом. Такого информационного воздействия по чисто физическим причинам не могло быть много. Сейчас же, когда информационное воздействие доставляется по Интернету мгновенно в личных сообщениях в соцсети и в мессенджерах, человек может получать огромное его количество в сутки. Да, для одинокого человека это не воздействие от близких. Это воздействие по работе. Но он же его обрабатывает, он на него реагирует. И устает от этого. В результате у него уже и сил нет на личное общение. Кроме того, вал делового общения действительно снижает потребность в личном, так как деловое общение – тоже информационное воздействие, пусть и не такое приятное и комфортное. А еще одинокий человек может скомпенсировать отсутствие задушевного общения с другом прочтением статей блогеров. Многие блогеры пишут в стиле разговора с другом. Просто треп. Но тут возникает проблема: чтобы получить из интернет-публикаций хоть сколько-то душевного информационного воздействия, сравнимого с воздействием от живого общения, надо прочесть их очень много. На это уходит время, да и чисто физически человек устает все это читать – глаза устают, например. В результате да, снижается потребность в личном общении, но и сил же для личного общения становится меньше.

Люди уходят в виртуальную жизнь. Она постепенно заменяет им жизнь реальную, реальное общение. Я уже не говорю о компьютерных играх! Одинокий человек, не имея живого, настоящего общения, заменяет его суррогатом – взаимодействием с партнерами по игре. Но оно же очень однобокое – только по интересам, связанным с игрой. Более того, в компьютерные игры зачастую играют люди с игровой зависимостью. Они фанаты этих игр. А общение с фанатом неполноценно, да и опасно. Любой фанат опасен, ибо ради своего увлечения он способен на все. Оно для него сверхзначимо.

Уход в виртуальный мир позволяет многим обойтись не только без личного общения, но и без секса с живым человеком. Если раньше для мужчины секс был возможен только с живой женщиной, а онанизм считался болезнью и порицался, то сейчас к услугам мужчин предоставлены резиновые вагины и целые резиновые женщины, крутые порнофильмы и порносайты. Замученные текучкой мужчины (сейчас темп жизни гораздо выше, чем в прошлые века, работать надо гораздо интенсивнее и больше умственно, с колоссальной нагрузкой на мозг, с ненормированным рабочим днем), даже молодые, далеко не всегда хотят интимной близости с живой женщиной. Появилось довольно много мужчин, не сближающихся с женщинами, а при необходимости получающих сексуальную разрядку от просмотра порно и использования изделий из секс-шопа. И женщины такие есть, конечно. Без помощи мужчины женщине сложно выжить, и она вынуждена очень много работать. В результате у нее не остается времени на взаимодействие с реальными мужчинами, на отношения с ними, на создание семьи. К тому же без материальной поддержки мужчины у многих женщин просто не хватает средств на содержание детей. Вот и остаются женщины одинокими – без мужчин и без детей, но выжившими в этом сложном и дорогостоящем мире. Круг замкнулся: большое количество виртуального информационного воздействия, высокий темп жизни, возможность получить достаточно интересную сексуальную разрядку, благодаря порносайтам и прибамбасам из секс-шопа – все меньше мужчин интересуются интимным сближением с женщинами – женщинам достается все меньше внимания и помощи от мужчин – рост количества одиноких женщин, не имеющих ни мужей, ни детей – уход этих женщин в виртуальную жизнь в Интернете, чтобы хоть там получить недостающее им информационное воздействие от живых мужчин. Вот вам и одиночество. Раньше людям просто приходилось общаться друг с другом. Теперь же информационное воздействие можно получить и без живого общения. Мы имеем дело не с живым человеком как организмом в целом, включая психику и физические его проявления в этом мире, а с цифровой проекцией человека в виртуальном мире.

Однако мы также имеем возможность получать порции внешнего информационного воздействия из недоступных предыдущим поколениям источников. Это цифровые поглаживания – лайки и комментарии в Интернете под нашими постами и видео. И это – выход для одиноких людей: публиковать статьи и видеозаписи в Интернете и получать за подготовленное ими информационное воздействие на аудиторию благодарность в виде лайков, подписок и комментариев. И вот уже не полное одиночество. И вот уже хотя и не живой человек рядом, но все-таки внешнее информационное воздействие – суррогат нормальной еды, заменитель, но все-таки! Прожить, продержаться можно. Это как морковный чай, который вместо настоящего пили в голодные военные времена.

В общем, благодаря развитию цифровой техники и Интернета, мы можем получать псевдообщение, которое в некоторой мере компенсирует одиночество и потому делает живое общение с людьми не столь необходимым. Правда, отсутствие живого общения все равно приводит к депрессивным состояниям, в которых человек продолжает работать, но испытывает хроническую усталость, угнетенное состояние духа, не видит перспектив в жизни, у него отсутствует вдохновение, никогда не приходит эмоциональный подъем, случаются разлады сна (трудное засыпание, просыпания среди ночи, слишком ранний подъем – часа в четыре утра) и общее самочувствие все ухудшается и ухудшается. При этом человек ощущает себя никому не нужным. Но терпеть-то можно! Жить, в принципе, можно. Это не полный голод, какое-то же информационное воздействие человек получает. И каждый человек это знает. Если не осознает, то чувствует на уровне подсознания, ведь информация о том, что ты не останешься без информационного воздействия в нашем новом, цифровом мире, попадает в мозг каждого человека. В результате люди стали с меньшей ответственностью относиться к выбору половых партнеров и, в частности, спутников жизни.

Да, конечно, и в прошлые века как женщины, так и мужчины могли получать информационное воздействие не только от супруга/супруги, но и от других людей. Но для этого надо было приложить больше усилий, чем сейчас: надо было собраться, одеться. Запрячь карету и ехать куда-то на бал. А сейчас это запросто: послушал блогера на Ютубе – вот уже и получил хотя бы какое-то псевдодружеское воздействие, перебил информационный аппетит. Таким образом, снижается значимость спутника жизни и тем более просто полового партнера как источника необходимой информационной пищи. Поэтому люди нынче с гораздо меньшей ответственностью подходят к выбору полового партнера, чем раньше. Сейчас это зачастую не спутник жизни, а просто половой партнер: секс стал широко доступен и вне брака.

Да, снижению ответственности при выборе партнера, конечно, способствовала и сексуальная революция, приведшая к доступности секса вне брака и обилию разводов. Но еще и этот фактор – супруг теперь не является практически единственным источником информационного воздействия для женщин. Именно для женщин в первую очередь, так как мужчины во все времена пленялись прежде всего внешними данными и не особо думали о том, как будут всю жизнь с этой женщиной общаться после заключения брака. А вот девушка, если она была разумной, раньше думала перед замужеством, что ей предстоит всю жизнь жить с этим мужчиной и общаться с ним. При этом девушки из приличных семей не работали, поэтому были лишены информационного воздействия по работе, и основным его источником для них был все-таки муж. Да, у них могли быть подруги и родственники. Но близкие подруги есть не у всех, а с родственниками зачастую приходилось расстаться, уехав далеко от них в дом мужа. Скайпа и Вайбера тогда не было. Общение осуществлялось путем бумажной переписки, а письма шли очень долго, и каждый день получать информационное воздействие, как сейчас получают хотя бы от подписчиков в соцсетях, было невозможно. В общем, после заключения брака женщина вынуждена была до самой смерти общаться в основном с мужем. Вот девушка и размышляла, как нам показано в романах Джейн Остин: «Этот молодой человек имеет такие-то недостатки, а ведь с возрастом они усугубятся. Выдержу ли я их?» Это был мудрый ход мыслей. А сейчас сближение между людьми очень часто происходит вне брака, претендента на свое тело девушка не изучает, не анализирует в плане возможности общения с ним в течение всей жизни. Проявил кто-то внимание, захотел секса – надо дать, иначе «поклонник» исчезнет и пойдет к другой, более доступной барышне, а ты останешься одна. Примерно так рассуждают девушки и женщины, и это приводит к сексуальному сближению с мужчинами, с которыми нет у них психологической близости, которые не дорожат этими женщинами и не любят их. В результате мужчины, конечно, легко отказываются от общения с нелюбимой барышней и идут себе по жизни дальше в поисках других приключений. А барышни при этом зачастую страдают, так как для женщины сексуальная близость с мужчиной обычно значит, что она уже воспринимает его как близкого человека. Да, она может убеждать себя, что просто переспит с ним без всяких сантиментов, но веками мозг женщины воспринимал интим только с близким человеком, только с мужем, который взял на себя ответственность за нее. Такие программы хранятся в подсознании женщины, и как бы она себя ни настраивала, после физической близости рискует начать воспринимать партнера как близкого человека. В результате ей будет очень больно, когда он ее бросит.