Самопознание. О смысле жизни и счастья - Алексей Большаков

Кто-то решается круто поменять жизнь, остается на Утрише, роет землянки, становится дауншифтером. Некоторые люди живут здесь постоянно по несколько лет. Уйти из дома и осесть на Утрише, взять себе новое имя как отказ от прежней жизни - обычное явление для этих мест.

Провести зиму без тепла и света, без денег и надежной крыши над головой - хороший способ испытать себя на прочность. Но люди остаются, чтобы наслаждаться своей свободой и независимостью.

Свободолюбивый Утриш привлекает к себе различных "неформалов". Среди них преобладают хиппи. Летом, при хорошей погоде, молодые хиппи тусуются на пляже. Некоторые даже ночуют здесь же, у моря, забравшись в спальник или накрывшись одеялами. Поэтому ночью нужно ходить осторожно, с фонариком, иначе можно споткнуться о какое-нибудь из развалившихся сонных тел, которых много здесь, особенно в предрассветные часы.

Все-таки умеют хиппи радоваться жизни. Посидят у костра под звездным небом, побарабанят, посмотрят, как симпатичные девушки и ребята крутят файера, и тут же, абсолютно довольные, завалятся спать.

Жизнь на Утрише помогает выработать позитивное восприятие мира. Сюда можно приезжать на отдых в летнее время. Но не стоит отказываться от своей прежней жизни ради того, чтобы жить здесь постоянно в палатке или землянке. Предпочтительнее все же проживать с удобствами, иметь хорошую работу и быть уверенным в завтрашнем дне.

Портрет счастливого общества.

Счастливым можно назвать такое общество, в котором живут счастливые люди. В мире неоднократно предпринимались попытки создать портрет как счастливого человека, так и счастливого общества. По мнению американцев счастливый человек:

1. Должен быть активным, стремящимся жить полнокровной жизнью (счастливый человек должен активно общаться с окружающими, состоять в общественных организациях, посещать кружки).

2. Должен доверять не авторитетам, а собственным ощущениям.

3. Должен быть занят реализацией своего потенциала: творчеством или любимым делом, которое поглощает человека и делает его счастливым.

По поводу 2-го и 3-го пунктов американской формулы счастья не может быть никаких возражений. А вот активное общение далеко не каждого способно сделать счастливым.

Считается, что общение положительно влияет на человека. Но не всегда это так. Человек необязательно должен быть активным и общительным. По мнению Артура Шопенгауэра, одного из самых известных философов 19-го века, наиболее счастливы как раз отшельники, люди, ушедшие от пошлого общества и способные наслаждаться одиночеством. "Кто не любит одиночества - тот не любит свободы", - утверждал Шопенгауэр.

Человек должен быть общителен, но в меру. И эта мера определяется его характером, привычками, его личностными характеристиками и интеллектом. Кому-то необходимо уединение. Некоторые люди устают от компаний и чувствуют себя лучше вдали от тусовок. Некомпанейским и творческим людям хотя бы периодически необходимо уединяться от бешеного ритма больших городов. Одиночество - естественное их состояние. Они радуются, когда им не мешают жить, в уединении легче раскрыть свой творческий потенциал, избавиться от стрессов. Уединение дает ощущение свободы. Ведь в компании неизбежно возникает зависимость от других людей, что мешает нашей личной свободе и творчеству. Умение обходиться без общества - весьма ценное, полезное для человека качество.

Однако многие боятся одиночества, просто не могут оставаться одни. Такие люди, действительно, должны активно общаться с окружающими.

Все мы разные. Нельзя всех подгонять под одну гребенку.

Большинство американцев считают, что счастливый человек должен быть богатым. Стремление к богатству стало смыслом жизни многих жителей США. Но несмотря на то, что это страна принадлежит к одной из самых богатых стран мира, народ США нельзя назвать счастливой нацией. Хотя бы огромное количество суицидов американцев тому свидетельство. Больше счастливых, довольных жизнью людей можно наблюдать в бедной Индии, а вовсе не в богатой Америке.

Американские идеи, американская культура и ментальность не должны быть примером для нас. В России всегда считалось, что хорошие люди не должны быть богатыми, что страдания облагораживают человека. В США, наоборот, говорят, что бедный сам виноват в своей бедности. Потому что он ленив и неудачлив.

В русской классической литературе купаются в роскоши и довольны своей жизнью преимущественно мерзавцы, негодяи или душевно больные люди. Положительные герои заняты поисками переустройства мира, некой справедливой модели экономики счастья.

Насаждение западной культуры, западного образа жизни не принесло счастья жителям нашей страны. По социологическим опросам современная Россия перед глобальным кризисом входила в число самых несчастных стран мира. Среди всех стран Европы у нас было больше всего людей, не довольных своей жизнью. Но в СССР ситуация была иная. Во времена застоя по телевидению не показывали сцен насилия и порнографии, не было очень богатых людей. И несмотря на то, что люди жили скромно, они были преимущественно довольны своей жизнью. Низкий уровень расслоения общества, социальные гарантии, уверенность в завтрашнем дне помогали гражданам нашей страны чувствовать себя более-менее счастливо. Придется признать, что с точки зрения счастья социалистическая экономика была предпочтительнее нынешней капиталистической.

В то же время тоталитарную сталинскую модель социализма никак нельзя признать допустимой. Репрессивная модель государства была направлена на возбуждение у человека чувства страха и вины, что способствовало безропотному послушанию властям, но, несмотря на пропаганду, не могло сделать общество счастливым. Не могут находящиеся в страхе, а также репрессированные люди и члены их семей быть довольны жизнью.

Ни одной стране мира тирания не принесла счастья. Это понимают современные политики, которых все больше волнуют идеи экономики счастья. Ведь спрос на счастье очень велик и все время растет.

В Бутане даже разработана и претворяется в жизнь государственная программа, направленная на то, чтобы сделать подданных этого королевства счастливыми. Однако пока она связана лишь с управлением государством, а не с индивидуальным развитием каждой личности.

Уровень национального и индивидуального счастья понятия, конечно, разные. Но процветающим, счастливым государством можно назвать только такое государство, в котором живут счастливые люди.

Идеи о том, что качество жизни и уровень благополучия страны должны определяться тем, насколько счастливы, насколько комфортно чувствуют себя граждане в этой стране только начинают входить в политику, но в скором времени, похоже, будут преобладающими. Ведь современный человек живет ради того, чтобы быть счастливым. Поэтому на государственном уровне возникает необходимость обеспечивать постоянно хорошее эмоциональное состояние своих граждан. Это становится все более и более актуальным сейчас, когда мир накрыла волна кризисов и депрессий. Надеюсь, политики скоро поймут, что богатство страны, ее стабильность, права человека, свободы, успехи в спорте должны обеспечивать в первую очередь национальное счастье, служить тому, чтобы граждане этой страны чувствовали себя счастливыми.