Красная глобализация. Политическая экономия холодной войны от Сталина до Хрущева - Оскар Санчес-Сибони

со стороны США, которое стало возможным благодаря советской готовности импортировать американские технологии и ноу-хау. См. [Haslam 1983].

74

К 1932 году большая часть статей советского экспорта уменьшилась в объеме на 50–60 %, в то время как цены на импортируемые товары снижались гораздо медленнее [Dohan 1976: 622–623].

75

Дохан подсчитал, что доля приобретенной в кредит импортной продукции составляла 20–25 %. Основным кредитором Советского Союза была Германия, которая после 1932 года была озабочена только погашением задолженности [Dohan 1976: 625].

76

Характеристика Великой депрессии не как непрерывного кризисного процесса, а как последовательности усиливающих другу друга кризисов была заимствована из [Ахамед 2010].

77

Кроме того, не имея системы контроля качества, немцы отправляли в СССР некачественное оборудование.

78

К 1935 году советская задолженность была ликвидирована. Международное обращение советского золота в 1930-е годы сделало СССР одним из главных столпов обреченного либерального порядка, так как именно он обеспечивал столь необходимую для функционирования золотого стандарта ликвидность.

79

Высший совет народного хозяйства отвечал прежде всего за промышленное развитие страны.

80

В 1931 году экспорт зерна составил около 20 % от совокупного экспорта вопреки предполагаемому объему экспорта данного товара.

81

В сборнике подробно описываются осторожные действия советского руководства, направленные на достижение дипломатического признания США. Сталин даже был непосредственно причастен к отмене критикующего американские расовые отношения фильма «Белое и черное», сценаристом которого был Л. Хьюз. За отменой выпуска фильма скрывалось желание сохранить отношения с полковником Купером, выразившим недовольство по поводу этого проекта.

82

Полный список государств, переживших тогда дефолт, можно найти здесь: [Рейнхарт, Рогофф 2011: 120].

83

Советский получатель попадал в крайне невыгодные условия: в лучшем случае он мог получить в наличной валюте 25 % переведенной суммы. Сервисное обслуживание Торгсина поражало воображение советских граждан. Родственники за границей могли перевести валюту на его счет, и он должен был отправить посылку с едой по указанному ими адресу.

84

Осокина смотрит на успехи Торгсина с утилитаристской перспективы. За время своего существования Торгсин принес государству 287,2 млн рублей. Это немного превышало стоимость импортного оборудования для индустриальных гигантов того времени: Горьковского автозавода (42,3 млн рублей), Сталинградского тракторного завода (35 млн рублей), автозавода им. Сталина (27,9 млн рублей), Днепростроя (31 млн рублей), «Господшипника» (22,5 млн рублей), Челябинского тракторного завода (23 млн рублей), Харьковского тракторного завода (15,3 млн рублей), Магнитки (44 млн рублей), «Кузнецка» – (25,9 млн рублей) и Уралмаша (15 млн рублей). Подробнее см. [Осокина 1999: 167].

85

Примечательно, что тема внешней торговли, которая часто поднималась в переписке Сталина с его коллегами во время летних отпусков генерального секретаря в Сочи, практически не затрагивается после 1933 года.

86

Экспорт сырой нефти и нефтепродуктов снизился от максимума в 6117 700 тонн, достигнутого в 1932 году, до 1 930 000 тонн в 1937 году [Министерство внешней торговли 1960: 129, 163].

87

Тема безопасности является центральной в следующих работах: [Mastny 1996; Kennedy-Pipe 1995].

88

Две книги Мелвина П. Леффлера свидетельствуют о смещении акцента академической проблематики: от геополитических и экономических вопросов, подробно описанных в [Leffler 1992], к политике, движимой идеями [Leffler 2007]. См. также работы В. М. Зубока [Зубок 2011] иУэстада [Westad 2007]. Несмотря на академические разногласия, эти авторы следуют путем, проложенным Д. Л. Гэддисом, отказавшись от открытого американского триумфализма последнего. Наиболее влиятельной книгой Гэддиса является [Gaddis 1997].

89

Лучше всего сталинское видение внешнеполитического курса СССР описывается в статье В. О. Печатнова из сборника [Leffler, Westad 2010].

90

В этом отношении показательны работы теоретиков, относящихся к различным частям политического спектра: [Pollok 1941; Шумпетер 1995].

91

Как Зубок и Гэддис делают в вышеупомянутых книгах.

92

См. также [Zubok, Pleshakov 1996: 47].

93

Это не означает, что советское руководство не чувствовало себя окруженным, как оно часто заявляло. Испытываемое им чувство, однако, не шло ни в какое сравнение с осознанием ужасающей и неминуемой опасности, исходящей от нацистов или даже британцев после иностранной интервенции 1920-х годов. Узнав от Ф. Д. Рузвельта о том, что ввод американских солдат потребует два года, Сталин, не задумываясь о возможности развертывания в беззащитной Европе подрывной деятельности, немедленно пошел на компромисс, признав большую, чем он ранее допускал, роль Франции в немецкой оккупации. См. [Plokhy 2010: 107].

94

См. книгу Гэддиса [Gaddis 1987], которая, в свою очередь, была написана под влиянием работ политических реалистов.

95

РГАСПИ. Ф. 84. Оп. 1. Д. 15. Л. 45.

96

В документах не упоминаются имена американских поставщиков нефти. Достоверно известно, что несколько нефтяных компаний США уже сотрудничали с фашистами во время Гражданской войны в Испании. Скорее всего, за этими событиями стоял пронацистский генеральный директор Texaco Т. Рибер, так как к тому времени он уже несколько лет нарушал американские законы о нейтралитете, сотрудничал с нацистами, разрабатывал аналогичные сложные схемы перевозки нефти, необходимой Франко и нацистам в их военных операциях.

97

В книге представлены результаты исследования деятельности организаций по планированию и Министерства финансов. Обсуждение цифр, полученных Вознесенским, можно посмотреть в книге Харрисона [Harrison 1996]. Тема умаления значения помощи в рамках программы ленд-лиза раскрывается в [Кумыкин 1967: 58–62].

98

В той же книге представлена позиция Гершенкрона: «Тот вклад, который вносят поставляемые по ленд-лизу дефицитные товары в российскую военную экономику, не может быть измерен в глобальных процентах» [Harrison 1996: 134].

99

Соединенные Штаты отправили в СССР 10,6 млрд долларов, что, как советское руководство любило подчеркивать, составляло лишь четвертую часть всей помощи по ленд-лизу. Остальное отправлялось в Великобританию. См. [Harrison 1996: 132].

100

Если опираться на ханинский, а не