Карибский кризис. 50 лет спустя - Дмитрий Язов

Я не знал, к чему может привести принятие такого рода гарантий. Ведь принимать гарантии от страны, которая пытается экономически задушить нас, – это все равно что принимать гарантии от страны, стремящейся захватить нас и уничтожить наших руководителей. Что это за гарантии, когда на нашей территории, в Гуантанамо, находилась военно-морская база США? В мире больше не существует ни одной базы, которую Вашингтон разместил бы без согласия правительства этой страны. По истечении срока договора или по требованиям правительств военные базы сразу же ликвидировались. Но мы вынуждены были смириться с этим под давлением некоторых руководителей того времени. Нам даже не дали времени на раздумье.

Конечно же это было неправильно и противоречило всем нормам. Мы всегда понимали, что эта база служила инструментом США для проведения провокаций, осуществления агрессии, для развязывания войны. На протяжении 43 лет ситуация вокруг базы в Гуантанамо оставалась обостренной, и только в последнее время обстановка нормализовалась.

Касаясь вопроса о договоре по выводу вооружений, хочу добавить, что наша сторона выдвинула пять требований. Эти требования получили поддержку только в теории, но при осуществлении операции по выводу советских вооружений они не были учтены. Это ослабляло наш политический авторитет и наносило моральное оскорбление.

Есть еще один вопрос, который никто еще вслух не задавал. Зачем нужно было устанавливать ракеты класса «земля-воздух», если американским самолетам-разведчикам U-2 позволялось летать над нашей территорией?

Этому нет никакого объяснения.

Время от времени у меня возникают такого рода вопросы. Это – то, что я называю политическими ошибками, которые приводят к военным ошибкам, к потере авторитета страны. Нельзя отстаивать свои позиции, не имея нравственной основы.

Я считаю, что обе стороны действовали обманным путем. Мы говорили, что на нашей территории нет ракет, а США, в свою очередь, обещали не вторгаться на Кубу. Все это привело к возникновению кризиса. Существует много спорных вопросов, различных точек зрения по поводу причин возникновения кризиса. Но всему есть свое объяснение. Мы придерживаемся своей точки зрения о том, что подвергались огромному риску в случае вторжения США на Кубу.

Следует задаться вопросом, к чему бы привела операция «Мангуста», если бы ее главная цель была достигнута. Я думаю, что к войне.

Сейчас уже ясно, что, несмотря на многочисленные провокации, она бы все равно провалилась. Любая страна, на которую нападают, постепенно изучает тактику действия противника, его организацию, получает более обширную информацию о нем. Тогда мы считали себя способными противостоять всем подрывным действиям американцев. Операция «Мангуста» не смогла бы привести к государственному перевороту в нашей стране.

С нашей стороны, мы никогда не искали повода к войне, никогда ее не желали. Мы убеждены в том, что, если страна намерена бороться до конца, даже если погибнут все люди, для нас это не является поражением. Если погибают патриоты, защищая свою страну, это не поражение. В то время мы считали, что у нас достаточно опыта для защиты от различного рода провокаций.

Я думаю, наши действия в то время показали, что мы не воинствующий народ, мы никогда не хотели идти на конфликты с США, и мы последовательны в своих решениях.

Но в то же время мы не боялись нападения на нашу страну, так как верили в силу своего народа, его способность стойко защищать Родину. Вы знаете, что не обязательно иметь население в три, четыре или пять миллионов человек, чтобы противостоять агрессии. Существует много исторических примеров, когда страна с населением в один миллион человек решает защищаться. Такую страну нельзя захватить. Ее народ можно истребить, но невозможно покорить.

Это – урок, который нам необходимо извлечь. Я очень ценю слова господина Макнамары, который сказал, что на этой конференции мы собрались для того, чтобы, обмениваясь мнениями, извлечь уроки. Один из таких уроков заключается в том, что, какой бы маленькой ни была страна, если она сильна духом, ее победить нельзя.

Всем известно, что оружие постоянно совершенствуется. Американские технологии основываются на ядерном вооружении. США разрабатывают все более совершенные виды оружия и применяют их в случае возникновения конфликтов. Они создают системы навигации и целеуказания, разрабатывают многое другое. У США сегодня нет противников, способных противостоять их технологиям.

Я считаю, что нужно больше говорить о мире, а не о войне. Война не решает проблем, наоборот, она влечет за собой ненависть, желание мести и порождает новую войну.

Ответы и комментарии Фиделя Кастро на обсуждавшиеся в ходе третьей сессии конференции вопросы были глубокими и искренними. У всякого человека, слушающего его, невольно возникает уважение к этому человеку, политику, национальному лидеру. Многочисленные планы и попытки физического уничтожения вождя кубинского народа в конечном счете провалились. Сейчас западные средства массовой информации активно муссируют слухи и сплетни о личной жизни Фиделя: о его «любовницах», «роскошных виллах и яхтах», «личных счетах в банках».

Знакомая песня – если человека нельзя уничтожить физически, значит, надо его дискредитировать морально. И всплывают многочисленные «свидетели»: родственники и охранники, бывшие сподвижники и завистники. Так хочется им войти в историю, что за тридцать сребреников они готовы сказать «всю правду», «любую правду», за которую им заплатят спецслужбы…

Слушая выступления Фиделя Кастро на конференции в Гаване осенью 2002 года, отдавая должное нравственной позиции кубинского руководителя, в моем сознании невольно возникали аналогии с нашей страной и ее историей. Счастлива страна, которая обретает вождя, духовно связанного с народными массами, вождя, который является выразителем не корыстных интересов приближенных и власть имущих, а глубинных, исторически предопределенных интересов нации.

Таким вождем для Кубы стал Фидель Кастро.

А как же наша страна? Сменялись эпохи и режимы, цари и императоры, генсеки и президенты. Редко, ой как редко они были достойны того народа, который судьба вверяла их власти. России, пожалуй, никогда не везло на вождей. Вспомним слова нашего великого соотечественника В. О. Ключевского: «Государству служат худшие люди, а лучшие – только худшими своими свойствами».

Так хочется, чтобы Василий Осипович ошибался в своих оценках…

14 октября 1962 года американский самолет-шпион U-2 зафиксировал наличие позиций советских баллистических ракет на Кубе. Этот факт многими исследователями считается исходным моментом Карибского кризиса, началом знаменитых 13 дней ракетного кризиса.

Но знала ли американская разведка до того момента о том, что СССР начал перебрасывать на Кубу свои баллистические ракеты? Этот аспект кризиса у нас по разным причинам освещается мало. Однако факты говорят о том, что американцы и догадывались, и знали о советских приготовлениях в этом направлении. Другое дело – они так до конца и не узнали всех деталей…