Каноническое право: пути служения. Сравнительно-правовые очерки - Александр Александрович Вишневский

25

Кан. 1 Поместного Собора в Гангре.

26

Кан. 4 Поместного Собора в Гангре.

27

Кан. 13 Поместного Собора в Гангре.

28

Кан. 10 Поместного Собора в Гангре.

29

Евр 13, 4.

30

1 Тим 4, 1-5.

31

Правила Святых Апостолов с толкованиями. М.: «Паломникъ», 2000. С. 103.

32

A Guide to the Eastern Code: A Commentary on the Code of Canons of the Eastern Churches. – Rome.: Pontificio Instituto Orientate, 2002. – P. 546.

33

A Guide to the Eastern Code: A Commentary on the Code of Canons of the Eastern Churches. – Rome.: Pontificio Instituto Orientate, 2002. – P. 543.

34

Кодекс, кан. 1055; аналогично Восточный Кодекс, кан. 776.

35

Канон 1013 Кодекса канонического права 1917 г.

36

См.: Цыпин В.С. Каноническое право. М.: Издательство Сретенского монастыря, 2009. С. 656, 692-699.

37

Кодекс, кан. 1056; аналогично Восточный Кодекс, кан. 776.

38

Основы социальной концепции, Х. 3.

39

New Commentary on the Code of Canon Law. N.Y., Paulist Press, 2000. P. 1249. При этом, если муж именно таким образом представлял себе семейные отношения, то можно поставить вопрос и об отсутствии полноценного брачного согласия.

40

Мф 19, 9.

41

См., напр.: Clarence Gallagher. Church Law and Church Order in Rome and Byzantium: A Comparative Study. University of Birmingham. 2002. P.33.

42

Основы социальной концепции, Х. 3.

43

Цыпин В. Развод: взгляд церковного канониста. URL: http://www.

pravoslavie.ru/65220.html

44

Кан. 48 Трулльского собора.

45

Кодекс, кан. 1142.

46

Кодекс, кан. 1141.

47

1 Кор 7, 3.

48

Кодекс, кан. 1061.

49

Кодекс, кан. 1061.

50

Абате А. Положение о браке в новом каноническом законодательстве. М.: Паолине, 2000. С. 114.

51

Процитируем ответ Конгрегации на поставленные вопросы: «Священная Конгрегация вероучения всегда придерживалась того мнения, что не следует препятствовать браку лиц, перенесших вазорезекцию, равно как и других, находящихся в сходных обстоятельствах, поскольку их импотенция не установлена наверняка. И вот, рассмотрев такую практику и после неоднократных исследований… решили, что следует ответить на… следующие вопросы. 1. Состоит ли импотенция, отменяющая брак, в неспособности… совершить супружеское соитие? 2. Если да, то непременно ли для супружеского соития требуется извержение семени, произведенного в яичках? Ответ: на первый вопрос: утвердительно; на второй вопрос: отрицательно». Цит. по: АбатеА. Положение о браке в новом каноническом законодательстве. М.: Паолине, 2000. С. 114.

52

Конституция Gaudium et Spes, 48.

53

Абате А. Положение о браке в новом каноническом законодательстве. М.: Паолине, 2000. С. 325.

54

См., напр.: Brundage J. Law, Sex, and Christian Society in Medieval Europe. Chicago, 1987. P. 238-239.

55

The Zohar. The First Ever Unabridged English Translation and Commentary. – N.Y., 2003. – Vol. 3. – Lech Lecha. 22:204, 206, 207.

56

Абате А. Положение о браке в новом каноническом законодательстве. М.: 2000. С. 106.

57

Например, в западной традиции доктрина различает абсолютные препятствия, вследствие которых брак невозможен ни с каким лицом, относительные, которые действуют только в отношении брака с определенным кругом лиц, постоянные, поскольку обстоятельства, являющиеся препятствиями, не могут быть устранены, и временные, когда препятствующие браку обстоятельства могут прекратиться с течением времени. На Востоке встречаются классификации, разделяющие абсолютные и условные препятствия, либо разделяющие отменяющие и препятствующие препятствия, в свою очередь, разделяя отменяющие на абсолютные и относительные.

58

Каноны 1058-1066 Кодекса канонического права 1917 г.

59

Каноны 1067 и 1080 Кодекса канонического права 1917 г.

60

Кодекс, кан. 1075, 1076.

61

О понятии церкви sui juris – церкви «своего права» см. главу 4 настоящей книги.

62

Восточный кодекс, кан. 792.

63

Никодимъ, Епископ Далматинский. Православное церковное право. СПб, 1897. С. 589-626.

64

New Commentary on the Code of Canon Law. N.Y., Paulist Press, 2000. P. 1274.

65

Цыпин В. C. Каноническое право. М.: Изд-во Сретенского монастыря, 2009. С. 688.

66

Восточный кодекс, кан. 796.

67

Кодекс, кан. 1083; Восточный кодекс, кан. 800.

68

Кодекс, кан. 1072.

69

New Commentary on the Code of Canon Law. N.Y., Paulist Press, 2000. P. 1271.

70

Цыпин B.C. Каноническое право. М.: Изд-во Сретенского монастыря, 2009. С. 676.

71

Абате А. Положение о браке в новом каноническом законодательстве. М.: 2000. С. 118.

72

Кодекс, кан. 1084; Восточный кодекс, кан. 801.

73

Абате А. Положение о браке в новом каноническом законодательстве. М.: 2000. С. 114.

74

Кодекс, кан. 1084; Восточный кодекс, кан. 801.

75

Кодекс, кан. 1085; Восточный кодекс кан. 802.

76

Цыпин В.С. Каноническое право. М.: Изд-во Сретенского монастыря, 2009. С. 675.

77

50-е правило Василия Великого.

78

См.: Суворов Н.С. Учебник церковного права. М.: Зерцало, 2004. С. 325.

79

Кодекс, кан. 1086.

80

Восточный кодекс,