Дневник историка (2015–2018) - Валентин Валентинович Шелохаев

пресмыкающимися, даже продемонстрировал «орангутанга». Поговорили о жизни и кое-каких перспективах. Завтра Кирилл улетает в отпуск в Италию, где отдыхает все его семейство. Вечером по телефону говорил с внуками, которые лапидарно поделились своими впечатлениями о поездке в Латинскую Америку. После 12-часового перелета они весь день отсыпались.

Сегодня утром послушал передачу о перспективах образования в нашей стране. Начался новый виток разговоров о том, что якобы нынешнее образование никуда не годится, что его следует немедленно перестроить. Сфера образования была и остается ахиллесовой пятой в истории России. Что только с ним не делали в царское, советское и постсоветское время. Разумеется, особых «успехов» достигли за последние десятилетие, когда удалось «перестроить» все сверху донизу. Теперь решили это «творчество» продолжить. Образование, по мнению «современных мудрецов», должно быть «индивидуальным» и «доступным» для всех и каждого путем применения средств коммуникации. Как я понял, смысл этой «инновации» сводится к тому, что лекции будут либо непосредственно слушать в аудитории, либо знакомиться с текстами лекций через различные коммуникационные средства. Одновременно сохранятся лабораторные занятия, на которых будет что-то обсуждаться. Считается, что именно такой путь является более эффективным, с одной стороны, экономя время слушателей, а с другой – развивая их индивидуальность. Одновременно продолжается обсуждение вопроса о сокращении числа высших учебных заведений, а оставшиеся должны перейти к качественно новой рейтинговой системе. Характерно, что в передаче вообще не затронут вопрос о качестве такого типа образования. Ни слова не было сказано о государственной стратегии в области высшего образования. Ясно одно: эффективность обусловлена отсутствием средств государства на образование всех уровней. В этой исходной логике и внедряется мысль о необходимости сокращения числа вузов и преподавателей, которые и так несут огромную учебную и лабораторную нагрузку. При этом преподаватели буквально связаны по рукам и ногам бесчисленным количеством бюрократической отчетности.

Аналогичная картина наблюдается и в медицине, где за «бумажками» врачи не замечают больного. Их задача – заполнить «бумажку», которая должна, на всякий случай, стать для них индульгенцией перед проверяющими органами, а не поставить правильный диагноз и назначить эффективное лечение. Если у государства нет средств на образование и медицину, то власть об этом должна откровенно сказать народу, а не морочить ему мозги мнимыми инновациями в этих сферах. То же касается и науки.

27 июня

День выдался насыщенный. С 11 часов до 12.50 принимали кандидатский минимум у четырех аспирантов. Двое отвечали уверенно, им поставили «отлично». Двое получили «хорошо». Конечно, уровень знаний у современного поколения аспирантов существенно отличается от знаний прежних поколений. Но что есть, то есть. С 13 до 13.40 было заседание Диссертационного совета. Приняли к защите две докторских диссертации. С 14 часов до 15.40 – заседание редколлегии журнала «Российская история». Петров представил нового редактора Р. Г. Пихою, который, в свою очередь, сделал сообщение о будущей редакционной политике. В частности, речь шла о новой рубрикации журнала и некоторых статьях на 2018 г. Присутствовали далеко не все члены редакционного совета и редколлегии. Тем не менее народу было много. Выступили члены редсовета (Т. М. Горяева, С. В. Мироненко, Е. А. Тюрина) и редколлегии (О. Г. Агеева, О. В. Будницкий, М. Г. Вандалковская, А. В. Голубев, В. Н. Захаров, В. В. Зверев, Е. Ю. Зубкова, В. А. Кучкин, Ю. А. Петров, В. В. Трепавлов, О. В. Хлевнюк, я). Проблем, которые предстоит решать, назвали много, в том числе и вопрос о создании сайта. В журнальном деле много зависит от наполнения и содержания редакционного портфеля, что, по сути, и будет определять рубрики каждого номера. В Центре также пришлось обсуждать ряд вопросов.

Вчера из петербургского журнала «Новейшая истории России» прислали верстку нашей с Соловьевым статьи, которая будет опубликована во втором номере. Пришлось внести небольшую правку. Вечером читал статью Иванова для сборника Итенберга. Он работает оперативно и качественно.

Надежда сегодня убыла на дачу.

28 июня

Сегодня приезжали внуки. Стас отвез меня в банк, а затем поехали обедать в «Караваец». Ваня и Федя немного рассказали о своем путешествии по странам Латинской Америки. Они подросли и загорели. После обеда они отправились на дачу, где должны пробыть до конца июля. Стас периодически будет наезжать в Москву.

Начался отпускной период, и все разъезжаются по разным местам. Сегодня говорил с Авениром, он занимается поиском врачей.

В мире по-прежнему беспорядок. Так, например, в Венесуэле совершена попытка с вертолета напасть на Верховный суд. В Бразилии столкновения демонстрантов с полицией. В Сирии войска коалиции очередной раз нанесли бомбовой удар по мирному населению. В Сибири продолжаются пожары, которыми охвачены уже тысячи гектар. В Москве на здании Юридической академии повесили мемориальную доску, посвященную Сталину. В связи с этим начались очередные бурные дискуссии о роли Сталина в истории. Сегодня свой митинг проводят сотрудники РАН. В Москве уже несколько дней присяжные не могут вынести вердикт в отношении подсудимых, обвиняемых в убийстве Немцова. Одним словом: ералаш!

Продолжаю читать дневник Николая II. Удивительный правитель!

29–30 июня

Вчера в ИРИ состоялась очередная конкурсная комиссия по обновлению кадров. По сути, речь шла о сотрудниках, которые прошли по конкурсу в прошлом году. В основном всех прошлогодних конкурсантов (за исключением одного) поддержали. С ними будут заключены контракты на три года. Состоялась интересная встреча с В. В. Кондрашиным. Вечером редактировал присланную Валерием Корнишиным статью для Пензенской энциклопедии. Валерий постарался написать обо мне хорошую статью. Он просил уточнить некоторые даты и статистику. Он же подобрал фотографию. Сегодня получил подтверждение о получении текста. Вечером же читал присланный Соловьевым текст договора о публикации ненароковского трехтомного проекта по 1917 г. Сегодня с Кантемировой окончательно согласовали детали. Надеюсь, что теперь консенсус достигнут.

Вчера подписал т. н. эффективный контракт, так и не поняв, в чем же состоит его эффективность. Его текст перечитал еще раз сегодня. Результат тот же.

Наступила отпускная пора. Завтра с Надеждой убываем в Завидово.

1–5 июля

Идея 30 июня уехать на дачу не осуществилась. В этот день в Москве начался тропический ливень с грозами. Один человек погиб, было свалено более 1000 деревьев. Ночью и утром 3 июля шел непрерывный дождь. Воспользовавшись «паузой» в дождевом потоке, все же решили добраться до вокзала. Удивительно, но сразу же после отхода «Ласточки» от Ленинградского вокзала показалось солнце. Через 1 час 15 минут уже были в Завидово. Однако на следующий день начался ливень с градом. За считанные минуты трава покрылась тонким слоем снега, который вскоре растаял. Читаем старые журналы 1980-х – 1990-х гг. В частности,