Дневник историка (2015–2018) - Валентин Валентинович Шелохаев

из которой можно было бы выбирать лиц, способных к научному творчеству. Пополнение через аспирантуру предельно ограничено, ибо бюджетных мест крайне мало. Так, для ИРИ РАН в 2016 г. выделили всего 5 бюджетных мест. Если же учесть размер стипендии аспирантов, а также оплату ими общежития, то желающих учиться в аспирантуре, как говорится, с гулькин нос. Суть проблемы состоит в том, что ни в науке, ни в других сферах, к сожалению, никто не занимается стратегическим планированием. Более того, нет планов и на ближайшую перспективу.

Звонил Стас, они в Мексике.

17 июня

В СМИ два дня обсуждают трагический случай (гибель 6-летнего мальчика) в г. Железнодорожном Московской области. Какая-то молодая дама на иномарке сбила мальчика, пыталась откупиться от родителей. Полицейские и судебные органы этого города предприняли попытку спустить это дело на тормозах. Согласно медицинскому освидетельствованию погибшего мальчика, якобы он был пьян (выпил примерно бутылку водки) и сам бросился под колеса автомобиля. Отец мальчика потребовал эксгумации и намерен привлечь преступников к ответственности. Вчера на одном из каналов провели опрос зрителей, перед которыми был поставлен вопрос: «Был или не был пьян мальчик?». Все сто процентов отвели однозначно «Нет». Думаю, что подобного опроса вообще не следовало делать, ибо и так было очевидно, что медицинские органы, сделавшие подобное заключение, сами совершили преступное действие и заслуживают самого строгого наказания. Произошедшее со всей очевидностью еще раз, причем в неприглядной форме, продемонстрировало степень морально-нравственной деградации в нашем обществе. Порой один случай, а это как раз и произошло в вышеназванном городе, может показать, что в социуме уже начались какие-то необратимые процессы морально-нравственного распада.

Сегодня сообщили данные о пострадавших во время пожара в Лондоне – 70 человек. Какой же ужас испытали эти люди. Лондонские власти обещают компенсацию погорельцам.

18 июня

Два последних дня теплые и солнечные, хотя временами небо заволакивает тучками, но дождя уже нет. Видимо, лимит воды исчерпан. Стало стабилизироваться и давление. За окном неумолкаемо поют птицы. Даже не верится, что в погоде наметился перелом.

Сто лет назад в июньские дни 1917 г. Временное правительство рассчитывало на то, что успешное наступление на фронте позволит ему снять нарастающее напряжение внутри страны. Дело в том, что после Февраля 1917 г. политические страсти в стране обострились. Никто не мог себе представить, что всего через четыре месяца ситуация в стране коренным образом переменится и возникнет новая политическая реальность. Увлеченные борьбой разнонаправленные политические силы, мертвой хваткой вцепившись друг в друга, поставили на кон судьбу страны. Каждая из них во что бы то ни стало стремилась, одолев все остальные, либо удержаться у власти (Временное правительство), либо захватить в собственные руки политическую власть. Всполохи гражданской войны, то тут, то там проявившиеся сразу после мартовских событий 1917 г., стали превращаться в пожар, грозивший накрыть собой всю огромную территорию России. В ее глубинах уже давно шли тектонические процессы, готовые в любой момент выплеснуться наружу и начать свою разрушительную работу, которая в конечном счете привела к краху Российской империи.

Уже столетие идет, то разгораясь, то утихая, дискуссия о закономерности или случайности революции 1917 г. За этот срок каких только версий не было изобретено. И причиной этого, на мой взгляд, является многомерность и масштабность этого события, действительно потрясшего весь мир. В этом смысле Джон Рид нашел адекватное определение. В мире было немало революций, которые открывали «окно» в новую историческую реальность. Однако все предшествующие Октябрю 1917 г. революции, включая английскую и особенно французскую, не до конца разрывали с историческим прошлым. В отличие от них, большевики, организовав октябрьский переворот, поставили перед собой сверхзадачу – окончательно и бесповоротно порвать с прошлым и начать заново строить всю систему мировых общественных отношений. Если учесть, что это произошло на ⅙ Земли, то станет понятен масштаб потрясений внутри этого бывшего целого. Это была попытка создать принципиально новую историческую реальность. Причем большевики стремились сформировать ее не только путем локального прорыва старой исторической реальности в наиболее слабом ее звене (Россия), но и путем мировой революции распространить на всю планету. Разумеется, в прежних революциях их идеологи такой задачи не ставили. Потерпев неудачу в реализации идеи мировой революции, большевики, оказавшись в изоляции, вынуждены были налаживать отношения со странами с другим общественным устройством. После Второй мировой войны им все же удалось значительно расширить свое влияние в мире, создав социалистическую систему, которая, однако, продолжала находиться в окружении стран с иным общественно-политическим строем. В конечном счете СССР не выдержал «бремени» и постепенно стал проигрывать в конкуренции с капиталистическим миром. Еще в 1943 г. определенные негативные тенденции проявились в мировом коммунистическом движении. В 1953 г. (Германия), в 1956 г. (Венгрия), в 1968 г. (Чехословакия), в 1970 г. (Польша) наметилась определенная тенденция к распаду послевоенной социалистической системы. Негативные процессы все чаще стали возникать и в рамках мирового национально-освободительного движения. Коммунистическим идеологам (прежде всего КПСС) не удалось предложить миру каких-либо новых конструктивных идей. Скептически была воспринята программа построения коммунизма в СССР, принятая на ХХII съезде КПСС. Хрущевское и последующее партийное руководство сделало максимально возможное для роста сомнений у большинства народа не только в возможности построения коммунизма, но и успешности социализма. Провал с построением коммунизма в СССР, попытка подмены его этапов (введение понятия «зрелый социализм») спровоцировал в общественном мнении дискуссию о месте и роли Октября в российской и мировой истории. Августовские события 1991 г. убедительно показали, что КПСС окончательно потерпела крах.

Естественно возникает вопрос: почему партия, которая к августу 1991 г. насчитывала в своих рядах 19,5 млн человек, рухнула буквально в одночасье? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо понять, как возникают и делаются революции. В качестве примера возьмем Великую Французскую революцию, которая до сих пор памятна и почитаема во Франции. Уже давно и основательно доказано, что идейно Французскую революцию подготовили идеологи Просвещения, вбросившие в общественный дискурс идею нового мироустройства. Постепенно идеи, сформулированные французскими просветителями, стали распространяться и в России. Идеологов Просвещения принимали в королевских и царских дворцах, вели с ними переписку, финансировали издание их произведений. Постепенно наряду с правящей элитой начала формироваться новая элита, которая предложила обществу иную модель его самоорганизации и функционирования. Просвещенческие идеи Равенства, Братства, Справедливости не могли оставить равнодушными ни представителей правящей элиты, ни представителей общественных кругов. Они, образно говоря, «щекотали нервы» как «богачей», так и «бедняков». Некоторые из первых выражали готовность, чтобы успокоить свою «совесть», кое-чем поделиться, а вторые рассчитывали на большее. Однако центр конфликта был в