История журналистики Русского зарубежья ХХ века. Конец 1910-х - начало 1990-х годов - Владимир Перхин

К сожалению, до сих пор нет никаких признаков, что власть понимает положение. Народное воодушевление она пытается вызвать разрешением служить молебны, восстановлением георгиевских крестов46 и гвардии (если верить радио из Иркутска) да возрождением в армии института политкомиссаров47.

Неужели уроки истории их ничему не научили? И они увидят, что надо было делать, только тогда, когда будет слишком поздно? Неужто хотя бы теперь власть не поймет своей ответственности перед страной.

* * *

Каков будет исход борьбы России против германского нашествия? Мы не можем ответить на этот вопрос с полной определенностью. Мы можем лишь подвести итоги и наметить некоторые перспективы.

Вопреки неоднократным заявлениям немцев, русская армия не уничтожена и боеспособна. Лучшее доказательство этого – ее отчаянное и часто успешное сопротивление под Москвой и ее победа под Ростовом. Ее дух, несмотря на месяцы неудач и отступлений, по всем свидетельствам, не сломлен.

Но она чрезвычайно ослаблена численно и технически. Несомненно, и немцы понесли очень большие потери. Установить более или менее точно потери той и другой стороны чрезвычайно трудно. Никогда еще сообщения двух борющихся сторон не были столь несходны и часто фантастичны. Если Лозовский утверждает, что немцы уже потеряли шесть миллионов бойцов, то Геббельс доводит русские потери до десяти миллионов. Однако, по оценке объективных наблюдателей, стоящих даже на стороне России, русские потери тяжелее немецких. Гораздо тяжелее обстоит дело с техническим оборудованием армии. В боях и при отступлении русская армия лишилась значительной части своих танков, аэропланов, орудий. А главное, Россия не сможет восстановить полностью потерянное: 60 % ее промышленности в руках врага. Доставка вооружения союзниками в сколько-нибудь значительных количествах затруднена: снабжать Россию можно теперь только через Архангельск, порт которого зимой замерзает, через далекий и угрожаемый японцами Владивосток или через Персию. Иное положение у Германии. Она, конечно, потеряла тоже много вооружения. Но ей легко восстановить его и даже увеличить. В ее распоряжении собственная могучая промышленность, работающая полным ходом, и промышленность покоренных ею индустриальных государств Западной Европы. Таково теперь соотношение сил противников: оно не в пользу России. Если к этому прибавить, что враг проник уже в самое сердце страны, невольно встает тревожный вопрос: как справится с этим Россия?

Но, если даже России предстоят новые, еще более тяжелые испытания, немцам рано будет праздновать победу. Россия теперь не одна. Гитлер разорвал позоривший ее союз. Он отбросил ее в тот лагерь, где всегда должно быть ее место – в лагерь демократий. Ныне судьба русского народа связана с судьбою тех, кто борется за право, свободу и человечность. Этот союз неразрывен. Он спаян действительно кровью, русской кровью, пролитой с такой щедростью и самоотверженностью. Россия завоевала право на почетное место в этом союзе и на помощь до конца. Она приняла весь удар на континенте Европы на себя и тем спасла положение, дав возможность Англии и Соединенным Штатам подготовиться к дальнейшей борьбе. Теперь Россия, Англия и Америка или потерпят общее поражение, или одержат общую победу.

Мы уверены в победе. Уверены потому, что видим мощь вставших против нацизма народов и их непреклонную волю довести борьбу до конца. Но, если бы не было этих объективных данных, сообщающих нам уверенность, мы все равно верили бы в победу вместе с миллионами людей, которые ждут ее, как избавления. Без этой веры не может быть жизни. Маршал Фош сказал: побежден только тот, кто перестал верить в победу и сам признал себя побежденным. Есть вечные ценности: без них невозможно существование человечества. За их неумирающую правду борется теперь демократия.

3 декабря 1941 г.

________________________________

Статья эта была сдана в набор до последних событий: остановки наступления немецких армий и победного русского контрнаступления.

Это коренное изменение всего положения вызывает различные объяснения. Но если даже взять наиболее благоприятную для Германии версию (ее собственную), – отход германских войск на «заранее подготовленные позиции» для нового наступления весной – и в этом случае успех русских войск велик и несомненен. «Молниеносная война» потерпела окончательное крушение. Германские войска утомлены и потеряли динамичность. Русская армия – вопреки повторным заявлениям немцев – не сломлена и сохранила свою активность. Сами немцы вынуждены признать исключительные качества не только русской армии, но отдельного бойца в ней, по их заключению, русский солдат не ниже немецкого – высокая похвала в устах немца!

Когда писалась эта статья, опасность грозила Москве, и мы были в глубокой тревоге за ее судьбу. Это отразилось на тоне статьи, теперь он был бы иным. Но положение и выводы, в ней заключающиеся, остались прежними. И теперь половина Европейской России занята неприятелем и разрушена. Страдания населения те же. Планы Гитлера по отношению к России и практика его ставленников не изменились. Политика режима, приведшая Россию на край пропасти, все так же бросает свою тень на настоящее. Русскому народу и армии предстоит, как и раньше, героическая борьба за спасение родины. Не надо оглушать себя победными кликами: до окончательной победы еще далеко. Она потребует много новых жертв и самоотвержения. Русский народ напряг все свои силы в борьбе, и не будет оправдания правительству, если оно в такой момент не поймет своих обязательств и не даст ему – во имя победы – человеческих прав.

В своей статье мы говорили, что связь России, Англии и Соединенных Штатов должна быть неразрывна: конечный успех может быть достигнут только общими и строго согласованными усилиями. Это особенно необходимо теперь, когда война стала действительно мировой и задачи ее неизмеримо осложнились и расширились. Необходимо сознание – без промедления – единого руководящего центра, выработки единого для всех плана действий. Против общего врага должен быть образован действительно общий фронт, интересам которого должны быть подчинены военные действия на отдельных фронтах. Только такая тесная политико-стратегическая связь и рожденное ею взаимное доверие могут облегчить конечную победу.

30 декабря 1941 г.

Н.А.

«Новое слово» (Берлин, 1933–1944) – «Русская национальная газета». Но гитлеровцы не терпели «русского национального», поэтому вскоре появился подзаголовок «Еженедельная газета» (позднее выходила и два раза в неделю). Редактором был В.М. Деспотули, фельетонист газеты «Руль»; поэтому первоначально «Русское слово» хотело предстать продолжением кадетского издания, но по сути стало пронацистским. Во время войны газета была насыщена антибольшевистскими материалами корреспондентов-коллаборационистов из русских оккупированных городов, прогитлеровскими и шовинистическими материалами. Попадаются талантливые эссе И.Д. Сургучева (который сотрудничал и в парижской пронацистской газете «Русский вестник»), но это большая редкость, как и очерки Р.В. Иванова-Разумника.