Закулисье Февраля. Масоны, заговорщики, революционеры - Константин Писаренко

Во-первых, г. Гурко почему-то воздержался указать, когда и в каком количестве фирма Лидваль поставляла хлеб для нижегородского и пензенского земств. Нам известно, что поставка хлеба для земств была самая ничтожная, и поэтому ссылаться на этот пример едва ли удобно. Тем более, что, по-видимому, г. Гурко не потрудился справиться у земств, как она была выполнена.

Во-вторых, г. Гурко уклонился от указания, на каких станциях и в каком количестве сложен на очереди хлеб фирмы Лидвали, а это очень важно. Между тем, сделать это было очень легко, так как у фирмы должны быть железнодорожные документы в приеме хлеба для хранения до отправки его. Залежи продовольственного хлеба к 27 октября на всей сети железных дорог не превышали 3000 вагонов. Этого же числа состоялось постановление распорядительной комиссии отправлять по 320 вагонов ежедневно. Следовательно, к 5 ноября, на основании ст. 51 общ[его] устава росс[ийских] ж[елезных] дор[ог], весь хранившийся на станциях хлеб был в пути. А отсюда ясно, что министерство вн[утренних] д[ел], которому каждодневно сообщается о количестве погруженных вагонов, должно знать, сколько фирма Лидваль на выданный ей аванс в 800 000 руб[лей] заготовила продовольственного зерна.

Но вся суть вопроса заключается не в этом, а в том, как мог г. Гурко единолично, без разрешения особого совещания по продовольственному делу, поручить ватерклозетной фирме, по своей специальности ничего не имеющей общего с хлебным делом, такую крупную поставку на 10 милл[ионов] пудов, и выдать ей чуть ли не миллионный аванс».

В № 214 от 11 ноября 1906 года (рубрика «Хроника»)

«В дополнение к истории с многомиллионной поставкой хлеба для голодающих, которую торговый дом Лидваля взял на себя, нам сообщают, что среди петербургских хлеботорговцев и на калашниковской бирже эта “фирма” совершенно неизвестна. Петербургские хлеботорговцы впервые узнали из газетных сообщений о существовании названной фирмы, и немало были удивлены, узнав из официального сообщения, что торговый дом Лидваля “зарекомендовал себя в хлебном деле” добросовестным исполнением двух подрядов. Хлеботорговцы крайне поражены условиями поставки, которые были выговорены торговым домом Лидваля. Обыкновенно поставщики не только не получают авансов, но сами должны вносить крупные залоги в обеспечение своих обязательств перед казной. Между тем, торговый дом Лидваля получил авансом не более, не менее, как 800000 р[ублей], чего не опровергает и официальное осведомительное бюро. А поставлено ведь пока всего 46 вагонов…»

Заметка в газете «Киевлянин» «Всероссийская выставка в Киеве» (1913, № 187 от 9 июля, С. 3)

«Посещение статс-секретарем А.В. Кривошеиным Киевской всероссийской выставки.

Вчера в 2 ч[аса] 15 мин[ут] дня на территорию выставки прибыли в автомобиле главноуправляющий земледелием и землеустройством статс-секретарь А.В. Кривошеин вместе с начальником края, генерал-адъютантом Ф.Ф. Треповым и киевским губернатором, шталмейстером Н.И. Суковкиным. У входа в автомобильный павильон прибывшие встречены были почетным председателем комитета выставки, церемониймейстером кн[язем] М.А. Куракиным, председателем комитета, камер-юнкером гр[афом] А.Н. Тышкевичем, начальником Киево-Подольского управления земледелия и государственных имуществ А.Я. Яковлевым, членом Госуд[арственной] Думы В.Я. Демченко, и.о. губернского предводителя дворянства, камер-юнкером П.М. Гудим-Левковичем, городским головою И.Н. Дьяковым и членами комитета выставки, кои представлены были статс-секретарю А.В. Кривошеину графом А.Н. Тышкевичем. При осмотре выставки помимо перечисленных лиц почтенного гостя сопровождал уполномоченный по делам земледелия и землеустройства Юго-Западного края д[ействительный] с[татский] сов[етник] Б.Ф. Григоренко.

Прежде всего, статс-секретарь А.В. Кривошеин обратил внимание на внешний вид выставки, причем вкус строителя и архитектора удостоился лестного отзыва. Общую картину министр назвал “блестящей”.

Осмотр выставки начался с автомобильного павильона, где объяснения давал И.Н. Дьяков. Статс-секретарь А.В. Кривошеин очень интересовался нововведениями в области автомобильного дела. Затем перешли в отдел книжного и печатного дела, где особенно внимательно почетный гость осматривал школу печатного дела во время работ. В этом отделе объяснения давал В.С. Кульженко.

В крытом рынке статс-секретарь А.В. Кривошеин заинтересовался ювелирным отделом и ремесленным. В последнем объяснения давал комиссар выставки В.Г. Иозефи. Осматривая киоск ковров г. Гервая, статс-секретарь А.В. Кривошеин записался в книге почетных посетителей, что он сделал затем и при осмотре павильона “Проводника”, где обратил особенное внимание на модель и гербы из резиновых изделий.

Отсюда в экипажах проехали в машиностроительный отдел, где были пущены в ход машины. Из этого отдела почетный гость проехал в павильон Киевского общества сельского хозяйства, где встречен был председателем этого общества Г.Л. Давыдовым, который представил статс-секретарю А.В. Кривошеину членов совета общества и приветствовал его краткой речью, указав, что счастлив встретить в своем павильоне лицо, которое ведает всем сельским хозяйством России.

На это статс-секретарь А.В. Кривошеин ответил, что ведомство земледелия и землеустройства очень чутко относится к нуждам сельского хозяйства, ибо на нем зиждется все благополучие России.

Далее в павильоне земледелия и землеустройства статс-секретарь А.В. Кривошеин очень внимательно осматривал все экспонаты и показательные работы на площади, прилегающей к павильону. Здесь произведен был фотографический снимок общей группы присутствовавших. При осмотре торгово-промышленного павильона почетный гость, главным образом, интересовался экспонатами Строгановского училища, а затем посетил земский павильон, где был встречен председателем Киевской губернской земской управы, камергером М.А. Суковкиным. В земском павильоне в сопровождении М.А. Суковкина министр осмотрел все отделы, причем губернский агроном И.Г. Черныш давал объяснения по картограммам и диаграммам, касающимся земской агрономической помощи населению, инженер В.Н. Гвоздик по делу огнестойкого строительства и Н.М. Давыдова по кустарному отделу. Затем председатель киевской уездной земской управы В.Я. Демчинко ознакомил министра с делом земской молочной и выделкой черепицы, которая была продемонстрирована мастерами.

После беглого осмотра всех отделов земского павильона на террасе предложен был чай, фрукты и шампанское.

Поднимая бокал, статс-секретарь А.В. Кривошеин провозгласил тост за процветание выставки и благодарил за радушный прием.

Председатель Киевской губернской земской управы М.А. Суковкин обратился к почетному гостю с речью приблизительно такого содержания:

“Ваше Высокопревосходительство! Та диаграмма, которую Вы видели в земском павильоне, из которой усматривается, что в 1907 году ассигнования главного управления земледелия и землеустройства киевскому земству на агрономические мероприятия достигали 2400 руб[лей], а в 1912 году достигают 613 тыс[яч] руб[лей], красноречиво говорит о деятельности главного управления с того времени, как Вы изволили стать во главе этого ведомства. Но мне хочется обратить внимание на другую сторону деятельности Вашего Высокопревосходительства. Вам, несомненно, известно, как во многих земских кругах относятся или, скорее, относились к широким правительственным дотациям, опасаясь за самостоятельность земских учреждений. Вы сумели найти путь, при котором при самом широком воспособлении местным самоуправлениям и полном контроле расходов правительственных средств сохраняется в неприкосновенности земская самостоятельность. Вы наметили и определили единственный и правильный путь, по которому, по моему убеждению, должно пойти государственное строительство. Это дружная совместная работа на благо населения, правительственных органов и местных самоуправлений. Позвольте же мне от имени киевского земства приветствовать эту сторону деятельности Вашего Высокопревосходительства и пожелать Вам сил и здоровья для успешного ее продолжения”.