Диалектика капитала. К марксовой критике политической экономии. Процесс производства капитала. Том 1. Книга 2 - Николай Васильевич Сычев

входит или не входит он как определяющий момент в общую стоимость рабочей силы. Следовательно, независимо от этого последнего обстоятельства каждый отдельный капиталист заинтересован в удешевлении товара путем повышения производительной силы труда»[411].

Нетрудно видеть, что здесь речь идет о разновидности относительной прибавочной стоимости – добавочной, или избыточной, прибавочной стоимости. Последняя представляет собой излишек прибавочной стоимости, получаемой отдельным капиталистом в результате повышения индивидуальной производительности труда, ведущее к понижению индивидуальной стоимости товара в сравнении с его общественной стоимостью, по которой он продается на рынке. Именно эта разница между общественной стоимостью товара и его индивидуальной стоимостью образует добавочную (избыточную) прибавочную стоимость. Данный капиталист будет получать ее до тех пор, пока индивидуальная стоимость реализуемого им товара будет ниже общественной стоимости этого товара. Причем она может возникнуть в любой отрасли производства, а не только в той, в которой создаются необходимые жизненные средства для рабочего. Поэтому каждый капиталист заинтересован в повышении индивидуальной производительной силы труда, посредством которой осуществляется удешевление производимого товара.

Нужно иметь в виду, что и в этом случае сохраняется исходная предпосылка производства относительной прибавочной стоимости, которая возникает вследствие сокращения необходимого рабочего времени, а стало быть, и необходимого труда и соответственно увеличения прибавочного труда. К. Маркс проиллюстрировал это положение на следующем примере.

Предположим, что необходимое рабочее время равняется 10 часам, или дневная стоимость рабочей силы равняется (в денежном выражении) 5 шиллингам, прибавочный труд – 2 рабочим часам, а производимая ежедневно прибавочная стоимость – 1 шиллингу. В течение рабочего дня производятся 24 штуки товара, которые продаются по 10 пенсов за штуку каждого товара, т. е. всего за 20 шиллингов. Поскольку стоимость средств производства равна 12 шилл., то 14 2/15 этой штуки товара лишь возмещают авансированный постоянный капитал. И поскольку цена рабочей силы равна 5 шилл., то в 6 штуках товара выражается общественно необходимое рабочее время, а в 3⅗ штуки этого товара – прибавочный труд. Поэтому отношение необходимого труда к прибавочному, составляющее при средних общественных условиях 5:1, составляет теперь только 5:3, т. е. оно понизилось.

Тот же самый результат можно получить и другим способом. Стоимость 12-часового рабочего дня равна 20 шиллингам. Из них 12 шилл. приходится на стоимость средств производства, появляющейся в стоимости готового продукта. Оставшиеся 8 шилл. есть денежное выражение новой стоимости, в которой представлен рабочий день. Но это денежное выражение больше, чем денежное выражение общественного среднего труда данного вида, 12 часов которого выражаются в 6 шиллингах. Этот труд более высокой производительной силы функционирует как умноженный труд (вследствие повышения его производительной силы), т. е. он создает в равные промежутки времени стоимость большей величины, чем средний общественный труд того же рода. Однако капиталист по-прежнему уплачивает рабочему лишь 5 шилл. за дневную стоимость его рабочей силы. Стало быть, рабочему вместо прежних 10 требуется теперь только 7 ½ рабочих часов для воспроизводства этой стоимости. Именно поэтому его прибавочный труд возрастет на 2 ½ рабочего часа, а произведенная им прибавочная стоимость – с 1 шилл. до 3 шиллингов.

Таким образом, эти процессы свидетельствуют о том, что «капиталист, применяющий улучшенный способ производства, присваивает в виде прибавочного труда большую часть рабочего дня, чем остальные капиталисты той же самой отрасли производства. Он в отдельном случае делает то же самое, что в общем и целом совершает весь капитал при производстве относительной прибавочной стоимости. Но, с другой стороны, это добавочная (избыточная. – Н.С.) прибавочная стоимость исчезает, как только новый способ производства приобретает всеобщее распространение и вместе с тем исчезает разница между индивидуальной стоимостью дешевле производимого товара и его общественной стоимостью. Тот же самый закон определения стоимости рабочим временем, который дает себя почувствовать введшему новый метод производства капиталисту в той форме, что он должен продавать товар ниже его общественной стоимости, – этот самый закон в качестве принудительного закона конкуренции заставляет соперников нашего капиталиста ввести у себя новый метод производства. Итак, общую норму прибавочной стоимости весь этот процесс затронет лишь тогда, когда повышение производительной силы труда распространится на такие отрасли производства и, следовательно, удешевит такие товары, которые входят в круг необходимых жизненных средств и потому образуют элементы стоимости рабочей силы»[412].

Отсюда видно, что избыточная прибавочная стоимость, будучи разновидностью относительной прибавочной стоимости, характеризуется тремя отличительными чертами.

Во-первых, избыточная прибавочная стоимость присваивается (отчуждается) не всем классом капиталистов, а лишь отдельными капиталистами, которые применяют улучшенный способ производства определенного товара (благодаря, например, техническим нововведениям). Это позволяет им повысить индивидуальную производительность труда на их предприятиях и соответственно понизить индивидуальную стоимость данного товара в сравнении с его общественной стоимостью, что служит источником избыточной прибавочной стоимости. Остальные же капиталисты довольствуются относительной прибавочной стоимостью, которая образуется в результате повышения общественной производительности труда.

Во-вторых, избыточная прибавочная стоимость присваивается (отчуждается) отдельными капиталистами не постоянно, а лишь временно, только до тех пор, пока улучшенный способ производства определенного товара не получит всеобщего распространения. Когда оно достигается, избыточная прибавочная стоимость исчезает, поскольку прежняя индивидуальная стоимость данного товара превращается в общественную стоимость, по которой он реализуется на рынке.

В-третьих, подобно абсолютной, относительная прибавочная стоимость затрагивает общую норму прибавочной стоимости. Что же касается избыточной прибавочной стоимости, то она затрагивает последнюю только в том случае, когда вышеуказанное повышение производительной силы труда распространяется на такие отрасли производства, где создаются необходимые жизненные средства для рабочих, стоимость которых понижается, а следовательно, понижается и стоимость рабочей силы.

Как известно, стоимость обычных товаров, входящих в состав необходимых жизненных средств, обратно пропорциональна производительной силе труда. Разумеется, это относится и к стоимости рабочей силы, поскольку она определяется суммой товарных стоимостей. Напротив, относительная прибавочная стоимость прямо пропорциональна производительной силе труда, поскольку первая возрастает с повышением и падает с понижением последней. Например, в течение среднего общественного рабочего дня, равном 12 часам (при неизменной стоимости денег), производится одна и та же новая стоимость в 6 шиллингов, независимо от того, в каком отношении эта сумма стоимости (в денежном выражении) распадается на эквивалент стоимости рабочей силы и прибавочную стоимость. Но если вследствие повышения общественной производительной силы труда стоимость ежедневных жизненных средств, потребляемых рабочими, а следовательно, и дневная стоимость их рабочей силы, понижается с 5 до 3 шилл., то прибавочная стоимость возрастает соответственно с 1 до 3 шиллингов. Иными словами, для того чтобы воспроизвести дневную стоимость рабочей силы прежде было необходимо 10 часов труда, теперь же требуется только 6 рабочих часов. В результате 4 часа прежнего необходимого труда освободились, а потому они могут быть присоединены к