Постельные войны. Неверность, сексуальные конфликты и эволюция отношений - Робин Бэйкер

Следуя этой стратегии, женщина сталкивается с одной крупной проблемой: мужчины, которых она выбирает для состязания, редко получают равные шансы для того, чтобы продемонстрировать свою удаль в ходе спермовойны, поскольку, когда временной интервал между оплодотворением относительно большой, результат такой войны определяется моментом овуляции, а не конкурентоспособностью двух армий. Из Сцены 6 мы поняли, что если бы партнер женщины оплодотворил ее всего лишь на несколько часов раньше, то он скорее выиграл бы, а не проиграл войну. Не потому что его армия была больше или меньше конкурентоспособной, но просто потому, что новый поток сперматозоидов достиг бы яйцеклетки вовремя, а не тогда, когда уже было слишком поздно.

Чем короче тот временной промежуток, в котором женщина может собрать сперму от двух мужчин, тем лучше она сможет протестировать их сперматозоиды на прочность. Самым лучшим результатом будет, если эти сперматозоиды будут смешаны в семенной лужице еще до того, как какой-либо сперматозоид попадет внутрь матки. Тогда у этих сперматозоидов будут абсолютно равные возможности и победа достанется сильнейшему. Но такое может произойти только в том случае, если женщина будет иметь в своем влагалище два пениса и если оба мужчины кончат одновременно. Может быть, такое иногда и происходит, но не настолько часто, чтобы серьезно это исследовать.

Самое интересное здесь то, что эта проблема с правильным выбором интервала может быть решена в пользу женщины. Регулируя временные интервалы между разными мужчинами, она может сделать так, что в итоге соревнования или выиграют конкурентоспособные сперматозоиды, или же это будет соревнование за другие мужские качества. То есть, чем короче интервал, в который она позволит разным мужчинам оплодотворить себя, тем больше шансов, что война будет идти в пользу конкурентоспособности, а если эти интервалы будут длинными, то на первый план в ходе войны выйдут другие качества (особенно если ее тело выберет особый момент для овуляции, чтобы сыграть в пользу мужчины, чьи качества ей понравятся больше). Всякий раз, неважно, насколько она склоняется в пользу кого-то из мужчин, другой мужчина может выиграть, если его сперма достаточно конкурентоспособна.

Наиболее часто в случае, если женщина ведет стратегию спермовойны, между получением семени от двух разных мужчин проходят часы и даже дни. Британские исследования, проведенные в конце 1980-х, подтвердили, что за всю свою жизнь (к тому моменту, когда их оплодотворили 3 тыс. раз) около 80 % женщин занимались сексом с двумя разными мужчинами с интервалом в 5 дней, 69 – с интервалом в один день, 13 – с интервалом в час и 1 % – с интервалом в полчаса. Что позволяет нам предположить, что наиболее часто у женщин уже есть четкие предпочтения, основанные на качествах, которые мы обсудили в Сцене 18. Однако это исследование также позволяет предположить, что периодически женщины развязывают спермовойну и ставят на первое место конкурентоспособность сперматозоидов.

В Сцене 21 женщины позволили и даже поощрили двоих или троих разных мужчин оплодотворить себя в считаные минуты. Они также позволили пяти разным мужчинам оплодотворить себя в течение нескольких часов. Эти женщины выбрали пятерых потенциальных отцов для своих детей. Теперь, занимаясь сексом со всеми пятерыми в такой короткий промежуток времени, они отдавали максимальное предпочтение конкурентоспособности мужских сперматозоидов.

На первый взгляд может показаться странным с точки зрения репродуктивного успеха, что женщина в данной сцене, которая подозревала, что страдает бесплодием, тем не менее следовала стратегии спермовойны с таким же энтузиазмом, как и ее юная подруга. Мы могли бы ожидать, что она мало выиграет от того, что соберет сперму разных мужчин и устроит соревнование. Также мы могли бы предположить, что, зная о ее подозрениях, мужчины были бы менее заинтересованы в том, чтобы оплодотворить ее, и могли предпочесть девушку. У последней были некоторые несущественные преимущества. И некоторую разницу в предпочтении сыграл тот факт, что девушка была более молодой из них двоих (Сцена 18). Но факт остается фактом: в целом все вели себя так, как если бы женщина была фертильна, в том числе и она сама. Почему?

Объяснить это можно тем, что на самом деле никто не знал, фертильна она или нет. Конечно, она могла оказаться бесплодной – это цена за то, что она имела много сексуальных партнеров, что сильно повышает риск заразиться болезнью, передающейся половым путем (более 50 % случаев бесплодия являются результатом таких заболеваний). Но даже в этом случае, несмотря на ее подозрения, она все же могла быть фертильной. Естественная контрацепция (Сцена 16) может сделать так, что женщина долгие годы будет казаться бесплодной. Но затем, когда встретит нужного мужчину и обстоятельства будут благоприятны, она может забеременеть.

Была ли фертильна женщина в этой сцене или нет, на ее поведение это не повлияло. Все ее тело могло совершать подобные действия, следуя стратегии репродуктивного успеха, – просто решить, что вопрос только в том, чтобы ее оплодотворил нужный мужчина и в нужное время, и соответственно ее мотивировать. Неудачная попытка забеременеть может заставить женщину вести себя так, как вела себя женщина в данной сцене. Не так много на первый взгляд бесплодных женщин решатся на такой промискуитет, чтобы забеременеть, но некоторые решаются. Поведение женщины было таким же отражением стремления ее тела к репродуктивному успеху, как и у фертильной молодой девушки. О том же говорила их бисексуальность (Сцена 31).

Принимая участие в оргии, обе женщины как можно лучше пытались протестировать мужчин на прочность в будущей спермовойне. Хотя по большей части победа в войне будет зависеть от конкурентоспособности их сперматозоидов, на итог неизбежно повлияет и ряд некоторых других факторов.

Например, на первый взгляд, некоторые сексуальные позиции могут показаться более приемлемыми для длительного удержания спермы в теле женщины – и в этом случае мужчины, которые смогут выбрать лучшую позицию, оставят в теле женщины больше спермы и, таким образом, у них будет больше шансов на победу в спермовойне. Но, как и получается, сексуальная позиция, вероятно, вносит несущественную разницу в конечный результат. Семенная лужица находится в самом конце влагалища, и нет разницы, в какой позиции совершается соитие. Как мы пронаблюдали ранее, лужица остается во влагалище в тот момент, когда из него вытаскивается пенис, частично потому, что она быстро сгущается вокруг шейки матки и частично потому, что влагалище смыкается, когда из него вынимают пенис, и удерживает эту лужицу на месте. Только в случае, если женщина находится сверху, существует опасность, что лужица вытечет до того, как у сперматозоидов появится время пробраться в шейку матки. Но даже в этом случае такая опасность существует только тогда, когда мужчина выходит из женщины слишком быстро после эякуляции.

Позиция не только практически не влияет на то, сколь долго остается внутри женщины семенная лужица, также она имеет мало влияния на способность сперматозоидов покидать лужицу и пробираться в шейку матки. Это происходит из-за узкого строения шейки матки. В миссионерской позиции, например, лужица оказывается внизу влагалища, и в нее опускается шейка матки (Сцена 3). В позиции сзади шейка матки будет или под семенной лужицей, как сток в раковине, или же будет стоять торчком и упираться вниз, как загнутая пружина, согнутая книзу. В позиции «женщина сверху» шейка матки будет выпирать в сторону и опускаться в лужицу. Более того, неважно, как женщина меняет свою позицию после оплодотворения, поскольку из-за земного притяжения сгустившаяся лужица переместится в новую позицию. Также земное притяжение гарантирует, что шейка матки будет опущена в лужицу и сперматозоиды проникнут в ее слизистую.