Как выжить в современной тюрьме - Станислав Симонов

Перед помещением в «конвоирку» арестованных обыскивают, отбирая шнурки, сумки, пакеты. Перед погрузкой в «автозак» все изъятые предметы возвращаются. Отбирая шнурки, охрана опасается суицидов, а изымая пакеты или сумки с водой — бесконтрольного потребления жидкости. Дело в том. что после употребления жидкости арестованный захочет попасть в туалет, для этого нужно выводить зэка под охраной. А это значит, что заключенный будет беспокоить конвоира и отнимать у него лишнее время. Стандартная процедура посещения туалета за время пребывания в суде сводится к 3 разам.

Бывает, что привезенного на суд арестанта, по причине отложенного слушания дела, могут и «не поднять» в зал заседаний. Но в стандартной ситуации суд все же происходит. Закованного в наручники подсудимого доставляют в зал заседаний суда, где помещают в металлическую клетку. Наручники с него снимают только в клетке.

Именно в этой клетке оказываются все подельники, проходящие по одному уголовному делу, коим мера пресечения выбрана — нахождение под стражей.

Перед началом судебного процесса подсудимый может поговорить со своим адвокатом в специально отведенной для этой цели комнате и только в присутствии конвойного. Краткая беседа с адвокатом возможна также в зале заседания. Что-либо передавать клиенту адвокат может только через конвоиров. Обычно это документы, блокноты, ручки.

Так как все, что официально говорится в процессе заседания, стенографируется, независимо от вашего эмоционального состояния, говорить, выступая в процессе, надо медленно, обдумывая каждое слово, с расчетом на то, чтобы стенографистка максимально точно зафиксировала ваши слова. Часто стенографистка пишет не дословно речь или ответы участников заседания, а только их основную линию. В этот момент смысл сказанного может измениться. Во избежание подобного необходимо ознакомиться с протоколами судебного заседания, внимательно их прочитать, внося свои соответствующие замечания.

Для официального ознакомления с протоколами судебного заседания требуется написать соответствующее ходатайство на имя судьи. Идеальный вариант, когда у подсудимого все возможные вопросы, ответы, а также его речь заранее записаны на бумаге. Не надо тратить время на обдумывание и формулировку вопросов и ответов, можно спокойно и размеренно прочитать все по бумаге. Стоит помнить, что эмоции уйдут, а запись останется на бумаге, и именно по ней будут делаться основные выводы. Хорошо бы, чтобы и последняя речь была записана на бумаге, а уже затем прочтена. К моменту высказывания последней речи подсудимого судье и прокурору уже будет известно, какая форма наказания ждет арестованного.

Не нужно надеяться на последнее слово, даже будь вы семи пядей во лбу, логичным, как Платон, а красноречивым, как Плевако, последнее слово подсудимого ситуации не изменит и размер наказания не уменьшит. Чем речь короче, тем лучше для всех — для вас, адвоката и суда. Бесполезно злить или убеждать судью в чем-либо, даже в случае его откровенной неправоты. Услышать не услышит, а вот дать вам до 3-х лет за оскорбление суда, это в его силах.

Обратная дорога в тюрьму из суда мучительна и долга, но когда-нибудь кончается и она. Из «автозака» человек попадает на сборку. Эта процедура часто производится через «телевизор» — вид внимательного, бывает, что с полным раздеванием арестованного, «шмона». Момент поднятия в камеру иногда приходится ждать часами. «Сборка» после суда — источник новостей и место встреч, здесь же обмениваются «малявами» и «торпедами» с других централов, переданных для других арестантов, здесь же решаются местные дела. Брать или не брать такого рода письма, решает каждый для себя сам. В случае обнаружения подобной корреспонденции администрация вас накажет и свои могут «спросить» за утерю «малявы».

Все когда-нибудь кончается, пребывание в тюрьме тоже. Хорошо, когда это происходит раньше, иногда для некоторых процесс пребывания в тюрьме затягивается на многие годы, отнимая здоровье и ломая психику. Обычно после оглашения приговора в течение недели арестант получает на руки копию приговора. Делается это через спецчасть учреждения. С этого момента ровно через 10 дней приговор вступает в законную силу, переводя арестанта в другое юридическое и социальное положение. В случае несогласия с приговором подсудимый может отправить кассационную жалобу на решение суда в вышестоящую инстанцию (см. УПК РФ), которая по закону в течение месяца должна провести новое судебное заседание и принять соответствующее решение по уголовному делу (оставить приговор без изменения — в простонародье БЗ, уменьшить срок или же. что реально бывает крайне редко, оправдать подсудимого).

С момента получения приговора на руки арестованного в течение короткого времени переводят либо в «судовую хату», либо на «транзитный централ». Если арестант в состоянии заплатить деньги (обычно деньги идут «куму» в размере от 500 руб. до 100$), то его не переводят в «судовую камеру» до самого момента отправления на этап или же на «транзитный централ». Неудобства т. н. «судовой камеры» заключаются в том, что (если можно так сказать) материальное положение «судовых камер» значительно хуже в сравнении с подследственными камерами. В них мало удобств и мало запретов, в частности, фонов. Распределение арестантов по «судовым камерам» происходит исходя из режима содержания, назначенного судом по приговору, т. е. получивший наказание в виде лишения свободы с отбыванием на общем режиме попадает в камеру себе подобным, получивший строгий режим — к таким же и т. д. Краткосрочность пребывания в транзитных камерах не располагает зэка к заведению хозяйства.

В этих камерах, как правило, не бывает ни ТВ, ни холодильников, ни вентиляторов. Принцип жизни в подобной камере определяется чемоданным настроением. При таком настроении редко у кого возникает желание устраивать свой быт. Мысли у всех, как и разговоры, крутятся только вокруг этапов и зон. Для арестантов это самое время подготовки к этапу. Надо сказать, что просторы нашей бескрайней Родины так же велики, как и велика разница между лагерями, находящимися в ее разных концах. Даже в пределах одного режима содержания лагеря могут очень разниться между собой по внутренним условиям содержания. Хотя жизнь в пределах лагеря — это отдельная тема для разговора.

Конечно, по закону каждый должен отбывать наказание в пределах трехсоткило-метровой зоны от местожительства, но это по закону, а на практике в этой зоне может не быть подходящего лагеря, с соответствующим приговору суда режимом содержания или же арестант вообще «прописан» в другом государстве, а значит, направить его могут куда угодно. Немалую роль играет и само месторасположение лагеря. Бывают такие места, куда и добраться-то можно лишь летом или зимой, т. е. в сухую погоду. В дождь и распутицу по дорогам попасть в такой лагерь просто невозможно.

Кто же решает вопрос направления заключенного в тот или иной лагерь? Этот вопрос может быть решен в недрах ФСИНа, директором СИЗО и даже конкретным оперработником СИЗО. Решение данной проблемы, конечно, стоит денег. Суммы разнятся от 500 до 15 000$, все зависит от того, куда кого и, главное, кто отправляет в лагерь. Тут важно не только наличие денежных средств, а возможность выхода на того, кто действительно способен за деньги решить данную проблему. Здесь универсальных советов нет, известно лишь, что отправить можно кого угодно и куда угодно в пределах режима содержания, назначенного в приговоре суда.