Весы правосудия - Виталий Держапольский

Что я тут делаю? Да все просто — время в этом мире подчиняется совсем другому ритму, нежели в созданной мной реальности. Сколько бы я тут не проторчал, там пройдет совсем небольшой срок, измеряемый минутами. А время для меня сейчас — очень важный показатель! Ведь, пока я не найду способ, как нейтрализовать моего неубиваемого противника, о спокойствии можно будет только мечтать.

Так что здесь, в абсолютном уединении, я раздумывал над судьбами двух миров, стараясь найти способ их защитить. А на деле же я просто валялся на диване, поглощая в неимоверных количествах фильмы и сериалы, поскольку никакого приемлемого способа уничтожения Горчевского не приходило. Время от времени я залазил в Интернет (да-да, несмотря на отсутствие людей, все остальное в этом мире существовало, как будто они были) и ползал по различным форумам, даже абсолютно бредовым, посвященным всякой хрени, пытаясь найти что-нибудь… Но, время бежало, а путных мыслей не было.

Первое время все было просто замечательно: я отсыпался, отъедался, в общем, отдыхал душой и телом. Даже отсутствие противоположного пола меня не сильно напрягало — после затяжного бодания лбами с сумасшедшим деканом, я настолько вымотался, что все мои гендерные желания, похоже, напрочь атрофировались. Так что первого месяца проведенного в этом мире я почти и не заметил. Зато, забитый всякой хренью «чердак», разгрузил на все сто!

Однако, блаженное ничегонеделание не продлилось слишком долго, груз ответственности так никуда и не делся. Я принялся за поиски действенного способа защиты. Вот только скажите мне, где его искать? И обратиться за помощью с этим вопросом было попросту не к кому! Не было у меня таких друзей-приятелей, обладающих возможностью создания альтернативных развилок мироздания, а так же защиты и сохранения миров, созданных в результате таких действий.

Несколько раз я пытался «воззвать» к Соломону, но старик, видимо, был весь в делах и на мой зов даже не откликнулся. Я пытался молиться Иисусу Христу и даже самому Создателю, с единственной просьбой — пролить «свет» на мою темную больную голову. Но, толи не умел правильно этого делать, толи эти товарищи действительно отстранились от всего на свете, ответа на свои молитвы я не получил. Что ж, не впервой! Придется разруливать все своими собственными ручками, ибо нефиг…

Пересмотрев массу фантастических фильмов и сериалов, прочитав не меньшее количество книг, я не вынес для себя ничего полезного. Ну, разве только развлекся. К тому же я понял, что уничтожить Горчевского одним щелчком пальцев, мне не удаться — не нужно себе врать, что я самый крутой хрен с горы! НУ не хватает чего-то у меня в башке… Уверенности в своих силах, что ли? Не знаю.

Во-вторых, пришло понимание того, куда мне надо двигаться: если я не могу его уничтожить, следовательно, мне надо придумать такой ход, чтобы он сам, когда восстановиться (а это, еще та задачка) отказался от идеи уродования моей реальности, под свои, сука, извращенные запросы. Представляете? Сам! Отказался! У меня, по ходу, тоже с чердаком не все в порядке! Только как его заставить? То еще вопросец! Взывая к отсутствующей совести? Не смешите меня! Но как, Карл, как?

Первая еще не оформившаяся мысль посетила меня, когда я, бездумно плавая в пучинах Интернета, случайно наткнулся на статью под интригующим названием «Электронные весы правосудия». Смысл в этой статье сводился к следующему, что зачастую решения, принятые судебными органами, оказывались необъективными, и не отражали всей картины произошедшего. Судьи — тоже люди, которым свойственно ошибаться. У них бывает плохое настроение, расшатанные нервы, они болеют и прочая, прочая, прочая…

Так что проблема «справедливого приговора» отнюдь не нова. Веками велись дискуссии по поводу «объективной истины» и критериев «справедливого приговора». Но никто так до конца и не ответил на один простой вопрос: как же сделать работу судьи объективной и беспристрастной? Никто! Никогда! Потому что люди. Так вот автор статьи предлагал в помощь судьям один «механизм», способный предметно решать многие из существующих ныне проблем отправления правосудия по уголовным делам, с помощью электронной системы определения оптимальной меры наказания.

Эти самые «Электронные весы правосудия» базировались на матрице назначения наказания и алгоритмах его индивидуализации. Под матрицей назначения наказания подразумевались заложенные в программную платформу электронной системы правила-матрицы, в которых обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, в зависимости от их положительных и отрицательных свойств индексированы позитивными и негативными баллами.

Количество этих баллов определялось не только исходя из принципов разумности и здравого смысла, но и на основе формулы «золотого сечения» и последовательности чисел Фибоначчи.

Я не стал особо вникать в дальнейшее — моя мысль уже поскакала «по ямкам и кочкам». Ведь если я могу влиять на системную структуру моей реальности, следовательно, я могу разработать систему правил — ту самую, объективную. И если мне удастся (а незабвенный Ашур Соломонович утверждал, что при желании я могу изменить даже физические законы) сделать эту систему мировым законом… У меня аж дух захватило от открывшихся возможностей! И этому закону, который не обойти и не объехать на хромой козе, хочешь — не хочешь, но будешь подчиняться!

А если ещё «привинтить» какую-нибудь примочку, просчитывающую вероятные последствия нарушения Закона, да еще с превентивным предупреждением нарушителя… Например, ставлю в матрицу старый «дедовский» принцип — «глаз за глаз». Накручиваю предупреждение… и, допустим, идущий на убийство киллер получает личное предупреждение, типа — убьешь, умрешь сам. Не важно, отчего, хоть от инсульта-инфаркта, хоть подавившись шелухой от семечки… Это, конечно, грубовато, но у меня есть время подумать отшлифовать систему правил. Сам-то не справлюсь, но можно «нанять мозги»…

Меня озноб заколотил от открывшихся перспектив. Этак и с Горчевским можно… Ведь при его изменениях должна была погибнуть масса народу! Главное, так вписать эти законы в мировую систему, чтобы он никаким способом не смог её изменить. Не проще ли его на солнце отправить?

Так, надо успокоиться! Где мой коньяк?

* * *

Стоит ли говорить, что надрался я вдрызг? Надрался, да так и заснул на диване с пустим стаканом в руке, и почти пустой бутылкой конины другой. А что? Мне действительно нужна была основательная встряска и перезагрузка, а другого способа напрочь отключить мозги в сложившихся обстоятельствах, я не знал. Да и лень было ломать над этим голову. В общем, вылакал почти пару пузырей хорошего коньяка в одно рыло и обрубился. Кому-то, может, такой способ и не подходит, а вот у меня пока срабатывает. Хотя, я никого не агитирую — мне-то пофиг, я от цирроза печени не загнусь!

Я очнулся от алкогольного «коматоза» когда моих ноздрей коснулся восхитительный запах жарящейся яичницы с беконом и помидорами. Аромат витал по квартире, щекотал обонятельные рецепторы, дразнил, манил и наполнял мой рот слюной. Я даже слышал сквозь сон шкворчание масла на раскаленной сковородке.

Не открывая глаз, я помотал головой, отгоняя такую реалистичную галлюцинацию: кроме меня тут некому было жарить яичницу. А я, увы, пока еще совсем никакой. Подремлю еще часок, а там, глядишь и пожарю… Но запах не исчезал, а становился лишь сильнее! Прямо, как наяву! Неужели мои бессознательные желания тоже научились материализироваться? Если это так, то это полная задница! Я такого иногда в своих ночных кошмарах вижу… И как только умудряюсь в штаны не наваливать?