Власть - монополия на насилие - Олег Кашин

Это Михайлов Станислав Владимирович, заслуженный артист России, певец, композитор и поэт, более известный как Стас Михайлов. Я давно пишу о феномене этого артиста, мне он кажется не художественным феноменом, а социальным. Стас Михайлов стал суперзвездой, потому что придумал новый жанр — шансон, лишенный тюремных мотивов. В Стасе Михайлове зашифрованы, может быть, все секреты современной России — грубо говоря, он как Путин, только поет. Если бы общественный совет при ГУВД возглавил он, в отношениях полиции и общества наступила бы абсолютная гармония. Человек с огромным золотым крестом на волосатой груди, поющий «Все для тебя, рассветы и туманы» — это идеальный образ того гражданского общества, о котором, судя по составу совета, мечтает российская полиция.

29 сентября. Когда в 2005 году была образована Общественная палата, были споры — для чего она нужна, какая от нее польза, на что она может повлиять и так далее. Но сейчас 2011 год, шести лет достаточно, чтобы сделать выводы, поэтому сейчас споров уже нет — ни для чего она не нужна, ни на что повлиять не может, пользы от нее никакой. Общественная палата — это что-то вроде группового награждения каким-нибудь орденом, такое кремлевское «спасибо» за какие-нибудь услуги или просто за верную службу.

И, наверное, поэтому список новых членов Общественной палаты читать все равно интересно. Кого-то впечатлило попадание в этот список Евгения Миронова, кого-то удивил Василий Бархатов, а кого-то отсутствие Марата Гельмана. Когда я читал этот список, я споткнулся об имя Дениса Дворникова, которого вы вряд ли знаете, поэтому я о нем сейчас расскажу.

Денис Дворников в президентском указе обозначен как председатель общественного комитета «За открытость правосудия». О том, что есть на свете такой комитет и такой Денис Дворников, стало известно полгода назад, когда после второго приговора по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева появилось открытое письмо пятидесяти пяти артистов и общественных деятелей в поддержку судебной системы. Письмо подписали дрессировщики братья Запашные, певец Николай Расторгуев, адвокат Анатолий Кучерена, певица Диана Гурцкая, которая теперь, кстати, тоже в Общественной палате, а инициатором письма называли как раз Дениса Дворникова.

Я помню большую статью о Дворникове в одном журнале, редактор которого теперь, между прочим, тоже назначен в Общественную палату. Журнал сравнивал Дворникова с Алексеем Навальным и обнаруживал между ними много общего — обоим по 35 лет, оба закончили РУДН, оба юристы, оба борются с несправедливостью: Навальный разоблачает коррупционеров, а Дворников защищает от давления Хамовнический суд. Через несколько недель о Дворникове меня спросил как раз Навальный — не знаешь, мол, кто это такой? Оказалось, он ходит к Навальному на все процессы с его участием, садится в первом ряду и ведет трансляцию в твиттере: «Навальный вошел в зал, сейчас-то судья ему покажет». Ну и так далее.

Потом мне самому пришлось судиться, и я тоже столкнулся с Денисом Дворниковым в суде. Он тоже приходил на каждое заседание, тоже садился в первый ряд и тоже вел твиттер-трансляцию: «Как же отвратительно выглядит этот Кашин», «Ну сейчас судья ему покажет». Потом я суд выиграл, и больше Дениса Дворникова я не видел, только встречал иногда в твиттере его очередные трансляции с судебных процессов с участием кого-то вроде меня или Навального. Полгода человек занимался этим благородным делом, и вчера его за это наградили Общественной палатой. Я почему-то очень за него рад.

2 декабря. Когда Михаил Федотов говорит, что «призыва на парламентскую службу нового поколения политиков, к сожалению, не происходит», первая реакция — Федотов, конечно, прав. Но потом начинаешь думать — ну нет, он ошибается. Какие-то новые лица «на парламентской службе» регулярно появляются. В уходящем составе Госдумы поколение тридцатилетних представлено достаточно широко. Был, допустим, депутат Максим Мищенко, основатель движения «Россия молодая», ныне перешедший в Общественную палату. Был Сергей Белоконев, многолетняя правая рука Василия Якеменко еще со времен «Идущих вместе», который сейчас уходит на госслужбу — недели две назад его назначили заместителем руководителя Росмолодежи. Есть Константин Рыков, которого мое поколение помнит еще по «подонковским» сайтам начала нулевых, а теперь он известный интернет-продюсер, недавно, например, запустил интернет-движение в поддержку Дмитрия Медведева. В нынешней Госдуме вообще гораздо больше молодежи, чем было в девяностые.

И об этом новом поколении политиков, между прочим, нельзя сказать, что они пришли в парламент и собираются в нем сидеть до самой пенсии. Ни Мищенко, ни Белоконева, ни Рыкова в новой Госдуме не будет, их нет в предвыборных списках. Им на смену приходят новые люди, которых раньше в парламенте не было. Придет Тимур Прокопенко, возглавивший в прошлом году «Молодую гвардию», придет Алена Аршинова, которая когда-то была молодежной активисткой в Приднестровье, а теперь тоже руководит «Молодой гвардией». Скорее всего, депутатом станет и знаменитый в блогосфере Владимир Бурматов, который несколько лет подряд вел в «Живом журнале» политическую агитацию и преуспел в этом настолько, что аббревиатура БИНХ, в которой первая буква — его фамилия, — стала популярным мемом.

То есть Михаил Федотов действительно неправ. Новое поколение политиков приходит в Госдуму, уходит из Госдумы, постоянно обновляется, развивается, меняется — в общем, все у этого поколения в порядке. Но при этом понятно, о чем говорит Федотов. Госдуму хоть на сто процентов можно укомплектовать этим «новым поколением политиков», но характер ее от этого не изменится — она все равно останется той самой Госдумой, которую мы знаем теперь. Просто российская политика устроена сейчас так, что ни новые, ни старые лица ее никак не изменят. Кого угодно можно выбрать от какого угодно региона — и будь он хоть трижды человеком нового поколения, все равно он будет прежде всего депутатом Госдумы, то есть таким недочиновником, отличающимся от остальных коллег только фамилией и иногда внешностью.

Проблема, о которой говорит Федотов, существует, только решается она совсем не «призывом на парламентскую службу нового поколения». Более того, пока людей в политику будут призывать сверху, в стране ничего не изменится, даже если они нам придумают еще тысячу «больших правительств» и общественных палат.

30 ноября. Над видеороликом о визите корреспондентов НТВ в офис ассоциации «Голос» можно было просто посмеяться, но теперь уже не смешно: депутаты Госдумы обратились в Генпрокуратуру с просьбой «рассмотреть вопрос о приостановке деятельности» этой ассоциации. Традиционный набор претензий, главная из которых — сотрудничество «Голоса» с зарубежными структурами, не так интересен, как то, представители каких именно партий за четыре дня до выборов просят запретить эту организацию.

Если бы с запросом к генпрокурору обратились только единороссы, никаких вопросов бы не было — «Единая Россия» практически всегда довольна тем, как проводятся выборы и подсчитываются голоса, и было бы странно, если бы эта партия осталась в стороне от атаки на независимых наблюдателей. К «Единой России» вопросов нет. Но генпрокурору на наблюдателей жалуются представители трех партий. Кроме единоросса Андрея Назарова, под коллективным запросом к генпрокурору подписались Максим Рохмистров из ЛДПР и Антон Беляков из «Справедливой России».