Книги онлайн и без регистрации » Разная литература » 1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций - Димитрий Олегович Чураков

1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций - Димитрий Олегович Чураков

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 70
Перейти на страницу:
готовить соответствующий проект. Но, видимо, потому, что руководитель ведомства, большевик П. И. Стучка сомневался насчёт целесообразности принятия Конституции в период острой классовой борьбы и перехода от капитализма к социализму, работа над документом велась вяло. Вместе с тем в этот период всё же появляются несколько разработок, в которых можно видеть проекты конституции нового советского государства. К такого рода нормативным актам может быть отнесён разработанный М. И. Лацисом «Конспект о Советской власти как в городах, так и в деревнях». Всё более широкие круги в советском руководстве осознавали потребность обобщить эти и другие подготовительные материалы и выйти с единым проектом на следующий, V съезд Советов. Вопрос об этом в практической плоскости 30 марта 1918 года рассматривался ЦК РКП(б). Было постановлено поручить Свердлову через ВЦИК создать для подготовки Конституции специальную Комиссию[301]. Взявшись за дело со свойственной ему энергией, Свердлов уже 1 апреля 1918 года обратился к ВЦИК с докладом, в котором обрисовывалась потребность создания соответствующего органа для разработки проекта Конституции[302].

На создание такой Комиссии ушла вся первая декада апреля. По предложению Свердлова, в её состав вошли 5 человек от ВЦИК. Делегацию от парламента решено было формировать по партийному принципу[303]. Этот вопрос рассматривался 3 и 8 апреля Президиумом ВЦИК[304]. В результате консультаций и обсуждений в Комиссию были включены представители трех партий. От большевиков в неё были направлены Я. М. Свердлов, И. В. Сталин, представлявший также интересы Совнаркома, и М. Н. Покровский. От фракции левых эсеров в Комиссию входили Д. А. Магеровский и А. А. Шрейдер. Наконец, с правом совещательного голоса в Комиссию был включён эсер-максималист А. И. Бердников, одновременно представлявший в ней позиции эсеров и меньшевиков. Некоторые комиссариаты, извещённые специальными письмами, также прислали своих представителей. От Наркомата юстиции в Комиссию ВЦИК направлялся М. А. Рейснер, от Наркомнаца – В. А. Аванесов, от НКВД – М. И. Лацис, от Наркомфина – Д. П. Боголепов, от Наркомата по военным и морским делам – сторонник Троцкого Э. М. Склянский, от «наркомата народного хозяйства» (такого наркомата на самом деле не существовало, имелся в виду ВСНХ) – Н. И. Бухарин[305]. Кроме того, в качестве «сведущих лиц» к работе Комиссии с правом совещательного голоса были привлечены: главный редактор «Известий ВЦИК», долго метавшийся между меньшевиками и большевиками и в результате примкнувший к последним Ю. М. Стеклов, представитель НКВД А. П. Смирнов, сотрудник Наркомюста Г. С. Гурвич.

Таким образом, состав Комиссии получился довольно неоднородным. Как говорил об этом Рейснер, «с разных сторон принесли её члены свои наблюдения, опыт и мысли… Материал был до смущения разнообразный»[306]. Подчас получалось так, что это мешало отдельным членам комиссии стать на общегосударственную точку зрения, и при подготовке проекта Конституции они отстаивали местнические интересы. Так, Покровский, будучи председателем Московского областного Совнаркома, пытался, прежде всего, добиться разграничения прав центральных и местных органов власти. Представлявший Наркомфин Боголепов настаивал на первоочередном решении финансовых и налоговых вопросов. Затрудняли работу Комиссии и чисто технические трудности. В частности, отсутствовал технический аппарат. Кроме того, работе Комиссии отводилось только вечернее время. На её заседания члены Комиссии приходили из своих ведомств уставшими, обременёнными решением неотложных задач, а всего через пару часов работы их могли ждать новые важные дела, в том числе заседания Совнаркома[307].

Свердлов осознавал стоявшие перед Комиссией проблемы. Чтобы подчеркнуть её значимость и придать дополнительный вес её решениям, председатель Советского Парламента сам возглавил работу Комиссии. Его заместителем становится М. Н. Покровский, секретарём – В. А. Аванесов[308]. Практически без раскачки Комиссия приступает к работе: её первое заседание состоялось уже 5 апреля, т. е. ещё до того, как было завершено её формирование. На первом заседании Комиссии было решено предварительно обсудить «общие федеральные принципы» Конституции. На последующих заседаниях 10, 12 и 19 апреля было рассмотрено несколько проектов «Общих положений» и принят за основу сталинский вариант, который вскоре был обнародован в печати[309].

С конца апреля работа Комиссии сосредотачивается в подкомиссиях. Первую из них, работавшую над вводной (декларативной) частью, возглавил Стеклов. Ещё одна подкомиссия занялась проблемами избирательного права, конструкцией органов Советской власти, вопросами бюджетной политики. В неё были включены Лацис, Гурвич и Бердников. Ещё одна комиссия должна была разрабатывать принципы взаимоотношений и функций органов центральной власти. Совершенно очевидно, что в тех условиях, в которых существовало Советское государство, эта подкомиссия приобретала решающее значение. В её состав первоначально должны были входить Сталин, Покровский, Рейснер, Склянский, Бухарин. Но последние двое так и не приступили к работе, и состав подкомиссии сократился до трёх человек, двое из которых придерживались левацких взглядов. В результате плодотворную работу в ней наладить так и не удалось. С 17 мая по 26 июня заседания были посвящены обсуждению наработанных в подкомиссиях проектов и их подгонке друг к другу с целью получить единый вариант текста[310].

Вопреки устоявшемуся мнению, перекочевавшему из прежней, советской, в сегодняшнюю, антибольшевистскую, литературу, В. И. Ленину было вовсе непросто обеспечить преобладание в работе Комиссии своей позиции из-за неоднородности большевистской фракции в составе Комиссии. В ней, пожалуй, только Сталина можно отнести к последовательным его сторонникам. Даже со Свердловым по ряду ключевых позиций у Ленина наметились определённые расхождения, что объясняется вполне закономерными трениями между Правительством и Парламентом, каковыми, по сути, являлись возглавляемые Лениным и Свердловым Совнарком и ВЦИК. Один очевидец писал, что первая половина 1918 года была «временем очень заметной ломки центральных государственных учреждений, в частности и в особенности – Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета и Совета народных Комиссаров», а также что между этими учреждениями шла настоящая борьба за преобладание[311]. Не случайно члены руководимого Свердловым ВЦИК высказывались за полную ликвидацию СНК, или, по крайней мере, требовали серьёзно расширить права ВЦИК[312]. С целью смягчить трения между СНК и ВЦИК ещё 17 ноября был принят специальный Наказ об их взаимоотношениях[313], но этим вопрос снят не был. Вероятно, именно отражением шедшей в верхах борьбы становятся два события июня 1918. Во-первых, ещё в начале месяца Ленин поручает Народному комиссариату юстиции подготовить свой проект Конституции (впрочем, опереться на Наркомюст Ленину так и не удалось из-за сильных левацких настроений в его руководстве)[314]. Во-вторых, 26 июня Ленин сам выступает против подготовленного ВЦИК проекта Конституции и предлагает исключить вопрос о Конституции из повестки V съезда Советов[315]. Но, как пишет историк Ю. Фельштинский, Свердлов пошёл в этом

1 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 70
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 20 знаков. В коментария нецензурная лексика и оскорбления ЗАПРЕЩЕНЫ! Уважайте себя и других!
Комментариев еще нет. Хотите быть первым?