Современная Древняя Греция. Античная и советская история - Сергей Карпюк

Научная объективность и принципиальность, конечно же, принесла немало неприятностей ученому. Однако в научном сообществе жизнь К. К. Зельина воспринимается как образец служения науке, а его труды до сих пор не утратили научную значимость.

Интерес к истории изучения древности в СССР в последнее десятилетие возрос, однако существенно меньшее внимание уделяется организации науки и тем советским ученым, которые сыграли заметную роль в становлении процессов изучения и преподавания истории Древнего мира в СССР. Одной из самых важных фигур в этой области научного знания в 1930–1940-е гг. был Александр Васильевич Мишулин (1901–1948), но, если не считать некрологов и юбилейных заметок, о нем написано крайне мало. Очевидной причиной была не слишком высокая значимость его научных трудов, которые уже в 1950–60-е гг. были подвергнуты справедливой критике. Но были ли именно научные труды важнейшей частью наследия А. В. Мишулина? Нам представляется необходимым рассмотреть его научно-организационную деятельность, которая пришлась на период становления советской науки о древности.

В первой половине 1930-х гг. Москва не была значительным центром изучения истории Древнего мира, почти во всем уступая Ленинграду. Перевод президиума Академии наук СССР из Ленинграда в Москву в 1934 г. вначале также мало повлиял на изучение древней истории, поскольку все академики, специалисты по истории древности, проживали в Ленинграде: и С. А. Жебелев, и А. И. Тюменев, и избранный академиком в 1935 г. В. В. Струве. Основание Института истории АН СССР в феврале 1936 г. в Москве (с отделением в Ленинграде) принципиально ничего не поменяло: сектор древней истории базировался в Ленинграде и возглавлявший его В. В. Струве раз месяц приезжал в Москву для руководства немногочисленными сотрудниками, по большей части «договорниками». Подобное положение было, с точки зрения власти, вполне естественным: древняя история не была актуальной дисциплиной и вполне могла разрабатываться вне столицы.

Однако и административным, и мозговым центром издания как школьных учебников, так и «Всемирной истории» стала Москва. Учреждение журнала «Вестник древней истории» именно в столице, безусловно, повысило значение московского центра изучения истории Древнего мира; в довоенные годы большинство статей было прислано из Ленинграда. Во всех этих проектах А. В. Мишулин играл заметную роль. Он поступил в Самарский государственный университет в 1919 г., в начале 1920-х гг. обучался в 1-м Московском государственном университете, но, как и многие другие его сверстники, юность которых пришлась на период революции и Гражданской войны, регулярного высшего образования не получил. В 1927 г. он стал членом ВКП(б), что сыграло важную роль в его карьере. Со времени основания исторического факультета МГУ в 1934 г. Мишулин работал там профессором, а с 1935 г. возглавил кафедру истории Древнего мира в Московском пединституте.

С конца 1920-х гг. Мишулин работал над темой восстаний рабов. Он даже своего сына назвал Аристоником – по имени вождя мятежников в Малой Азии[24]. Революция рабов была упомянута Сталиным в одной из его речей, и советские историки стали активно разрабатывать «рабскую» тематику. Научное значение трудов Мишулина, как и его современников, не слишком велико: идеологические догмы в них явно преобладали над историческими фактами. Мишулин был искренним пропагандистом сталинского «Краткого курса истории ВКП(б)», оценивая его очень высоко.

С декабря 1937 г. А. В. Мишулин возглавлял «Вестник древней истории», в начале в роли и. о. редактора, а потом и редактора (т. е. главного редактора) первого специализированного исторического журнала в СССР. Он был также назначен заведующим сектором древней истории Института истории АН СССР. Воспоминания коллег о нем достаточно благоприятны: Мишулин осуществлял «партийное руководство» учеными, но давал возможность заниматься конкретными историческими проблемами.

Перед Институтом истории АН СССР была поставлена задача написания многотомных «Истории СССР» и «Всемирной истории», и по этим проектам Академия наук должна была отчитываться перед правительством СССР – Совнаркомом. А. В. Мишулину было поручено курировать написание томов по древности для «Всемирной истории», и это неслучайно: в 1938 г. именно он способствовал изучению и преподаванию истории Античности в СССР. Большой резонанс среди советских историков вызвала статья А. В. Мишулина «На историческом фронте», опубликованная в середине ноября 1940 г. в газете «Правда», органе правящей партии. В этой газетной публикации даже затрагивались вопросы о древнегреческом обществе эпохи Гомера!

А. В. Мишулин возглавлял сектор древней истории в 1938–1940 и 1943–1948 гг. Согласно сохранившемуся в архиве РАН «Списку сотрудников Института истории АН СССР, имеющих совместительство», А. В. Мишулин, кроме Института истории, работал в МГУ, Московском пединституте им. Либкнехта и исполнял обязанности главного редактора «Вестника древней истории». Его совокупная зарплата в декабре 1939 г. составляла 3100 руб., в мае 1940 г. – 2700 руб.

В 1940 г. он временно отошел от заведования сектором древней истории, поскольку получил сталинскую стипендию для подготовки докторской диссертации. После этого А. В. Мишулин сосредоточивается на партийной работе в отделе науки ЦК ВКП(б) и на работе над диссертацией; он поддерживает кандидатуру академика С. А. Жебелева как руководителя сектора древней истории. Сотрудничество ленинградского академика и московского партийно-научного функционера оказалось удачным: это было время совместной успешной работы московских и ленинградских ученых над «Всемирной историей».

После начала Великой Отечественной войны на заседании кафедры истории Древнего мира МГУ А. В. Мишулин выступает с докладом о скифской военной тактике, разоблачает фашистскую пропаганду, идеализирующую древних германцев. В свет выходят его статьи о древних славянах. Он был эвакуирован сначала в Ашхабад, затем в Свердловск. Условия работы в эвакуации были непростыми, но, несмотря на трудности военного времени, А. В. Мишулину удалось дописать и в срок представить докторскую диссертацию.

Реэвакуация Института истории АН СССР прошла в мае 1943 г., летом 1943 г. институт начал свою работу, и уже 8 июля 1943 г. состоялась защита докторской диссертации А. В. Мишулина «Античная Испания и ее вступление в борьбу за независимость», которая стала событием в научной жизни: «на диспут А. В. [Мишулина] собрались все московские историки, интересующиеся античностью». Согласно протоколу заседания ученого совета Института истории АН СССР, было принято решение «утвердить тов. Мишулина Александра Васильевича в ученой степени доктора исторических наук». После защиты докторской диссертации А. В. Мишулин был вновь назначен заведующим сектором древней истории, которым оставался вплоть до своей смерти в 1948 г.