Занимательная история. Выпуск 3 - Андрей Гоголев

Описание династии Юань, правившей с 1010 г., заканчивается 1225 годом. В «Истории государства Вьет» на двухвековом отрезке описания правления этой династии упоминание о бане приводится лишь один раз.

Означает ли этот единственный факт то, что в древнем протекторате Китая регулярно мылся только местный властитель?

Возвратимся в Европейскую часть Евразии.

А как же реально обстояло дело устройства бань ни личных подворьях?

Охочие утроиться на бюджетное обеспечение, на ямскую службу (т. е. охотники) воспринимали государственное хозяйство (ям) как временное, держа скот и основной скарб на месте своего постоянного жительства, а не на территории ямов. Тем это было делать проще, когда дорога – трасса ямской гоньбы – проходила через их деревню или где-то рядом.

В очень обширной описи Гурляндом ямских подворий России-XVII это упоминание о бане (мылне) – единственное. Впрочем и сегодня русские мотели не балуют душем дальнобойщиков! Не так ли?

Первые чёткие упоминания о городских общественных банях, которые мне удалось найти, упоминаются в истории России в XVI в. В XVII в. этот бизнес шустро прибрал к рукам Кремль: Борис Годунов ежегодно пополнял свой кошелёк на полторы тысячи рублей доходами с общественных бань (см. вып.1).

Анализируя ситуацию с помывкой, складывается, на мой взгляд, картина, в которой ключевое слово – это экология. И через это понятие мы выйдем сейчас на интересные результаты.

Да, Станислав Немоевский, который вёз в 1606 г. ювелирные украшения польской королевы на продажу лже-Димитрию, отмечал, что на пути от Смоленска до Москвы ему пришлось преодолеть более 300 водных преград: рек, подболоченных мест. Но это были уже лишь воспоминания природы о своём буйстве. На древних картах европейская часть территории России – это один сплошной лес, подобно Сибирской тайге! А карты раскопов археологов поселений Древней Руси – это по сути пособие по гидрологии страны, так как практически все поселения обнаружены на берегах рек, или на их бывших берегах. Такая же картина, например, и в Македонии.

Однако уже к концу XV в. состояние природы вокруг столицы начало подходить к плачевному итогу: в самом начале XVI в. барон Герберштейн отмечал, что «В московской области не найти мёду и [не водятся] звери, кроме зайцев…»; некогда бегавшие у реки Клязьмы соболя исчезли также как и осетровые из обмелевшей Москвы-реки. Виной всему стала безудержная вырубка леса: нет леса – нет нежных лужиц, ручейков-детишек и болотец под охраной густых крон дерев. Как только ручейки и лужицы поиссохли, удивлённые тем лесные речки тут же заилились, а затем вообще начали исчезать.

Люди ещё не догадывались тогда искать воду в подземных пластах[32] и в её поисках были вынуждены переселяться на берега ещё сохранившихся рек; плотность населения на тех берегах росла, росла и потребность в строительных материалах, т. е. росла потребность в лесе, соответственно увеличивались объёмы вырубки деревьев. – Замкнутый круг! ПОС, положительная обратная связь (см. термин в вып. 2).