Погоня за украденным триллионом. Расследования охотника на банкиров - Александр Лебедев
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Пришедшие на смену Liberty Reserve Dollars и им подобным суррогатам криптовалюты стали новой вехой в развитии параллельной финансовой системы. В отличие от сидящих на нарах Будовского и Каца, канадскоподданного самородка из России Виталика Бутерина, создавшего эфириум, невозможно «привлечь по всей строгости закона» – формально он не получает никаких комиссий и не зарабатывает на своем детище. Биткоин и алькоины (общее число разновидностей криптовалют уже перевалило за три тысячи) являются самостоятельными платежными инструментами, не привязанными к эмитируемым государствами национальным валютам и обращающимися в децентрализованных сетях вне банковской системы. Бум криптовалют, как это ни странно, пока сдерживается физическими возможностями мировой энергетики. Электропотребление самой популярной платежной системы биткоин может достичь к концу 2018 года 0,5 % от всего мирового электропотребления – столько в год тратит такая страна, как Австрия. Более того, для проведения одной-единственной транзакции сегодня необходимо столько же энергии, сколько расходует в месяц средняя семья в Нидерландах. Если же стоимость биткоина продолжит расти, то, по оценкам исследователей, на поддержание работы биткоин-системы будет уходить до 5 % процентов глобальной электрогенерации. Это выглядит особенно цинично на фоне того, что, согласно докладу Всемирного банка, около миллиарда человек (т. е. примерно каждый восьмой житель Земли) не имеют доступа к электричеству. «Страны Африки, расположенные к югу от Сахары, а также Центральной и Южной Азии по-прежнему являются регионами, которые испытывают наиболее высокий уровень дефицита доступа к электричеству. Почти 87 % населения земного шара, не имеющего доступа к электричеству, живут в сельской местности», – говорится в документе.
Однако урбанизированный мир, имеющий энергетические блага, в течение ближайших нескольких лет может оказаться в новой реальности – в системе блокчейна, после чего произойдет обесценивание традиционных активов и финансовых инструментов. Блокчейн – это не только криптовалюты. Это новая глобальная система электронных расчетов, основанная на принципе распределенного реестра. Благодаря ей сотни миллионов чиновников и «белых воротничков» скоро могут оказаться без работы, на улице. Таким образом, блокчейн отменит власть банков, упразднит как класс нотариусов и значительную часть государственного аппарата. Блокчейн отменит посредников. Более того, деньги в том виде, в каком мы к ним привыкли, тоже могут уйти в небытие. Точно так же, как никто не контролирует интернет, никто не будет контролировать блокчейн, но в то же время все будут контролировать каждого. Все человечество окажется в зависимости от этой Матрицы. Каким-то образом регулировать происходящее в ней станет физически невозможно – для этого придется отключить электричество и вернуться во времена сохи, по примеру амишей в США (впрочем, некоторые продвинутые общины этой секты, отгородившейся от цивилизации и использующей технологии, существовавшие до изобретения двигателя внутреннего сгорания и электричества, позволяют себе ставить телефонные будки для общения с внешним миром – правда, одну на всю деревню).
Недавно стало известно, что создатель соцсети «ВКонтакте» и мессенджера Telegram Павел Дуров, который довольно успешно противостоял попыткам российских властей заблокировать его второе детище, приступил к реализации нового амбициозного проекта – Telegram Open Network. Это некая защищенная платформа, которую Дуров задумал как альтернативу существующей всемирной паутине. Судя по той информации, которая выходит «на поверхность», TON – продвинутая версия даркнета, распределенная сеть со скрытыми IP-адресами, работающая «поверх» world wide web, что может позволить TON вообще наплевать на национальных интернет-регуляторов. С идеологической точки зрения TON – это уменьшенная криптоверсия всемирной паутины со всеми ее элементами. Предполагается, что в TON будет своя криптовалюта Gram и платежная система TON Blockchain (вместо Mastercard, VISA и PayPal), система обмена сообщениями, файлами и контентом – мессенджер Telegram, виртуальный паспорт – TON External Secure ID (Telegram Passport), децентрализованное торрентоподобное хранилище для файлов и сервисов – TON Storage (вместо облаков Google и Amazon), поисковик по именам TON DNS (вместо мировой Domain Name System) и еще много, как теперь модно говорить, «ништяков». Сервисы TON, по задумке создателей, смогут обеспечивать работу платформы в любых условиях, даже при уничтожении ее отдельных элементов и узлов.
Таким образом, социальные сети, искусственный интеллект и блокчейн представляют собой своеобразный технологический вызов для современной цивилизации и ее традиционных институтов – таких, например, как государство. Они скоро до неузнаваемости перекроят не только экономику, но и политический ландшафт, и само общественное устройство. Однако, главным фактором, меняющим облик современной цивилизации, являются не технологии сами по себе.
Я обратил внимание, что за последние годы на Западе произошла деградация политической элиты и средств массовой информации. Допускаю, что это стало следствием влияния «грязных денег», которые развратили правящий класс так же, как когда-то в Римской империи. Место сильных лидеров, Черчилля, де Голля и Рейгана, заняли фигляры, которые сами являются жертвами информационных манипуляций, когда решения о войне и мире принимаются после просмотра в новостях постановочных сюжетов. Так называемая «химическая атака режима Асада» в пригороде Дамаска Дума стала апофеозом явления, носящего название fake news. Помните фильм «Хвост виляет собакой»? Там для рейтинга президента США, терявшего очки в преддверии выборов из-за сексуального скандала, была придумана война в далекой Албании, героем которой стал сержант Шуман. Сегодня это выглядит как пророчество. На основании постановочных видео вылетают вполне конкретные крылатые ракеты, поднимаются в воздух бомбардировщики, весь мир оказывается на грани глобальной ядерной войны, после которой планету будут населять разве что невосприимчивые к радиации насекомые.
Когда в марте 2012 года в британской столице произошло покушение на беглого мошенника из России Германа Горбунцова, потрошившего российские банки столь же самозабвенно, как Джек Потрошитель – проституток в Уайтчепеле, Руперт Мёрдок написал у себя в твиттере: «Another Russian shot down in London. Wonder what exKGB boss could tell his paper Independent?» («Очередной русский застрелен в Лондоне. Интересно, что об этом расскажет в своей газете экс-босс КГБ?»). Вероятно, император мировых медиа судил по себе: общеизвестна его манера дирижировать своими газетами и телеканалами, решая, что должны писать и говорить «его» журналисты.
В отличие от Мёрдока, я никогда не вмешивался в редакционные дела изданий, к которым имел отношение как собственник, – ни в России, ни в Британии. Это тоже общеизвестно. Для меня европейская и американская журналистика всегда – еще с тех времен, когда я работал в Лондоне в 1980-х, – была культурным феноменом, цивилизационной ценностью. Именно «четвертая власть» сделала западную систему демократии такой, какая она есть, – конкурентной и в достаточной мере прозрачной. А журналисты стояли на страже этой системы – не случайно же появились Muckraking, Whistleblowing и Investigative journalism. Я и себя отношу к людям этой профессии, так как десятки моих публикаций за последние 10 лет в разных изданиях – от The New York Times и The Wall Street Journal в США, The Guardian и The Financial Times в Британии до «Новой газеты» и «Комсомольской правды» в России – относятся именно к Watchdog journalism (watchdog в переводе с английского – «сторожевой пес»).