Внеклассное чтение - Микаэл Геворгович Абазян

– Почему вы оказались сегодня в толпе митингующих у здания мэрии? – последовал первый вопрос.

– Потому же, почему там оказались и все остальные: протест против методов, применяемых в контроле численности бродячих животных, а точнее против их безусловного уничтожения. Подобные распоряжения создаются и утверждаются в мэрии, и те десятки людей со всего города решили собраться именно у этого здания. Я считаю, что никакого закона мы этим самым не нарушали.

– Вы проводили несанкционированный митинг, нарушали общественный порядок, мешали работе городского транспорта и создавали заторы на пешеходных участках дорог, – обрисовал мою вину следователь.

– Не все сказали, капитан, – вдруг хладнокровно добавил я. – Еще мы продолжали удерживать существование города на своих плечах.

– В каком смысле?

– Есть такая поговорка о людях, которым не все в этой жизни «все равно»: на них мир держится. И так как нам, этой кучке нарушителей порядка не все равно, когда исчезнет с карты мира наш город, мы продолжаем удерживать его на своих плечах. И его, и проживающих в нем, и работающих – вас в том числе, эти здания и улицы…

– Вы такого высокого мнения о себе?

– Высокого? О себе? Нет, ни в коем случае. О себе я довольно-таки трезвого мнения, и мнение это разнится с тем, что обо мне думаете вы и окружающие меня люди. А то, что нам предписана такая роль, так это аж в Библии написано. Люди же стали повсеместно цитировать слова из Священного Писания, не так ли? Это же стало таким популярным занятием в наши дни! Я не буду сейчас читать наизусть, но в одной из книг были слова, смысл которых заключается в том, что в последние времена будет трудно настолько, что и самые верные возопиют к Всевышнему о помощи, и погибнут они, если только не будут сокращены дни нашего бытия. Получается, что именно ради того, чтобы кто-то из этих избранных дошел до конца, и будет остановлено наше время. А если жизнь продолжается, значит кто-то достойный все еще продолжает ходить по Земле, и дух его не сломлен.

– Нет, ты однозна… вы однозначно очень высокого мнения о себе! Мните себя избранным? Писание цитируете…

– Не цитирую, просто смысл раскрываю, – поспешил я поправить его, думая о том, что именно из нашего диалога уже было занесено в протокол.

– То есть вы ассоциируете мэрию, власти города и страны со злом, против которого нужно бороться?

– Никоим образом! Любая власть есть плод образа жизни общества, которым она владеет. Народ заслуживает этой власти, наслаждается ею даже когда она его обирает и унижает.

– Вы призывали собравшихся у здания мэрии к каким-то активным действиям, направленным против властей?

– Откуда у вас такая информация? – полюбопытствовал я.

– У нас есть множество видеозаписей, сделанных нашими сотрудниками.

– Эту тему продолжим сразу после того как вы мне покажете хотя бы на одной из этих записей меня, призывавшего делать что-то против наших властей. А пока этого нет…

– Пожалуйста! – сказал капитан, после чего по внутренней связи отдал специальное распоряжение. Видимо я его чем-то рассердил, иначе он пропустил бы мои слова мимо ушей. – Скоро посмотрим-послушаем что вы там говорили. А пока продолжим… Так, кто еще из ваших знакомых и близких участвовал в беспорядках?

– Не могу сказать, что считаю наши действия беспорядками, скорее акцией. В ней участвовали люди с примерно одинаковыми взглядами на проблему – и все тут. Знакомых и близких там особо не было. Может так пара-другая знакомых, но я с этой группой людей практически не знаком, – спокойно ответил я.

– А из каких источников вы узнали о митинге?

– Из соцсетей. Прежде чем вы спросите меня об этом – нет, я не вхожу в состав какой-либо из этих соцгрупп. Я старался никогда не входить в какие-либо общества людей, объединенных по общему признаку. Есть несколько редких исключений, но они настолько далеки от темы, что я смею заверить вас о том, что на это не стоит тратить время.

– Допустим. То есть получается, что вы – человек необщительный, так?

«Интересно получается, – подумал я, – следователь слушает меня и делает для себя какие-то выводы.»

– В какой-то степени вы правы: я избегаю всяких обществ потому что практически не нахожу себе подобных, людей, взгляды которых на жизнь совпадали бы с моими хотя бы процентов на восемьдесят. Иначе говоря, таких людей, ответы которых на анкетные вопросы совпадали бы с моими в каждых четырех случаях из пяти, …

«Допрос принял философский смысл? Капитан упустил нить, или же он просто слушает меня в надежде зацепиться за мои слова? Проверим!»

– …однако даже если такие люди будут обитать рядом со мной, буду ли я рад общению с ними? Вероятно, да, просто я не могу себе этого реально представить.

– У вас не одна сотня «друзей» в одном только Фейсбуке, и вы состоите в нескольких группах.

– Это еще ничего не значит. Меня нет ни в одной из тех групп, за содействие с деятельностью членов которых меня сегодня доставили сюда. Они собирались, они готовились, они кричали, а я просто пришел посмотреть на них.

– Если бы вы «просто пришли посмотреть на них», вы бы здесь не оказались.

– Такова воля случая, и именно поэтому я заинтересован в нашем диалоге.

– Почему это «поэтому»?

– Потому что ничего не случается просто так. Все взаимосвязано, и мы с вами сейчас выполняем какую-то определенную функцию.

Следователь немного замялся в своем кресле, будто также ощутив некоторое отклонение от заданного курса, и потом задал новый вопрос.

– Кто организовал митинг?

– Не имею ни малейшего представления. Я же сказал, что я не вхожу в состав этих групп, я лишь увидел объявление о готовящемся митинге, в котором посчитал своим долгом принять участие. Кстати, это уже второй мой поход на подобного рода акции. В первый раз это было неделю назад.

– Тогда не было беспорядков на улицах города.

– И не могло быть, ведь тогда и двух десятков участников не набралось, чтобы быть в состоянии шуметь. А сегодня нас было уже чуть меньше сотни.

– Все-таки «нас»?

– Конечно «нас», не их же. Поймите, я принимаю их возмущение и поддерживаю его, я лишь не одобряю методы, которые они применяют.

– Какие такие методы? – поинтересовался следователь.

– Открытые письма, митинги, требования, обязательства…

– Все это, кстати, вполне законные методы реализации программ. Что именно вы не принимаете?

– Именно поэтому и не принимаю, что они очень уж законные. Законы пишутся законодательными органами власти, соблюдение их контролируется судебными