Оттепель. События. Март 1953–август 1968 года - Сергей Чупринин
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Отказались: Мотылева, Алигер, – 21 марта записывает в дневник Л. Чуковская. – Ну, разумеется. Я удивлена, что им предлагали (Л. Чуковская. Дневник – большое подспорье… С. 180).
И еще из дневниковой записи Раисы Орловой от 22 марта:
Как подписывали письмо. У Эренбурга – собачехвостизм 25-летней давности. По его счету Мартынов выше Корнилова, а по-моему наоборот. Напрасно мало возражала. Письмо составлено плохо, правили Эренбург и Аркадий. Еще 11 человек. Ц. Кин сразу, без вопросов. Фамилии переписала (покажу Грише). От нее – к Аниксту. Радость, активная помощь. Звонил Алешину, ходил к Берш – отказ. Спрашиваю о Тамаре. «Видимо – нет, но надо спросить». На многих столах лежит «Тынянов» Белинкова. Приходит Юра Борев с бритвой. «Хочу, это синица в руки, а то (антисталинское) – журавль». У Пинского добрая, радостная улыбка. «Так и знал, что будет такое, молодцы, и это нужно и обе демонстрации были нужны. Это победа, а не поражение».
Сопровождает звонки Левы. Огнев сначала отказывается. «Поруки – значит они виноваты». Я: это дело совести каждого. Нужна бы исповедальня, наедине с собой. Ухожу к Заку. Читают. Врываются Огневы, подписал. Зак звонит Розову, Шатрову, ищут Арбузова. Начинается еще игра авторских самолюбий (Р. Орлова // Знамя. 2018. № 9. С. 165).
«Письмо 62‐х» будет опубликовано в «Литературной газете» 19 ноября, то есть спустя 8 месяцев, в сопровождении ответного заявления секретариата правления СП СССР, подписанного К. А. Фединым, Н. С. Тихоновым, К. М. Симоновым, В. А. Смирновым, Л. С. Соболевым, С. В. Михалковым, А. А. Сурковым.
23 марта. Константин Симонов обратился к Л. И. Брежневу с письмом, где сказано:
Мне кажется, что нам необходимо сейчас четко и публично отделить в сознании людей те глубоко верные общие выводы, к которым в отношении И. В. Сталина пришли XX-й и XXI-й съезды, от ряда явных передержек и несправедливостей, вроде «руководства войной по глобусу», сказанных персонально Н. С. Хрущевым.
Нам нет нужды ни очернять, ни обелять Сталина. Нам просто нужно знать о нем всю историческую правду (Реабилитация. Т. 2. С. 490–491).
24 марта. Во МХАТе премьера спектакля «Утоление жажды». К инсценировке одноименного романа, написанной Ю. Трифоновым и А. Моровым, которая шла на сценах Свердловска и Ашхабада, привлечен еще и А. Галич.
25 марта. В адрес Президиума ЦК КПСС направлено т. н. «Письмо 13-ти», поддерживающее позицию авторов «Письма 25-ти» и направленное против «попыток частичной или косвенной реабилитации Сталина» на предстоящем XXIII съезде КПСС. В письме отмечается, что «реабилитация Сталина в какой бы то ни было форме явилась бы бедствием для нашей страны и для всего дела коммунизма».
Письмо подписали писатели С. С. Смирнов, И. Г. Эренбург, В. Д. Дудинцев, народный артист СССР И. В. Ильинский, кинорежиссер Г. Н. Чухрай, композитор В. И. Мурадели, академики АН СССР А. Н. Колмогоров849, А. И. Алиханов, И. Л. Кнунянц, член-корреспондент АН СССР Б. Л. Астауров, действительные члены Академии медицинских наук СССР П. Ф. Здродовский, В. М. Жданов, член партии с 1904 года П. М. Никифоров.
27 марта. В Театре имени Ленинского комсомола официальная премьера спектакля «Чайка», поставленного Анатолием Эфросом.
28 марта. В московском кинотеатре «Нева» премьера фильма Александра Митты «Звонят, откройте дверь».
29 марта – 8 апреля. В Кремлевском Дворце съездов XXIII съезд КПСС, на который не были избраны делегатами ни В. Кочетов, ни А. Твардовский850.
Съезд восстановил Политбюро ЦК КПСС и должность генерального секретаря, которую занял Л. И. Брежнев.
31 марта. На механико-математическом факультете МГУ вечер памяти Анны Ахматовой. Вечер открывает Арсений Тарковский, выступают Лев Копелев, Маргарита Алигер, Семен Липкин, Вяч. Вс. Иванов.
Март. Заручившись согласием Ленинградского обкома КПСС, Лениздат начинает работу по изданию однотомника Анны Ахматовой. Договор был первоначально заключен с Анной Каминской, падчерицей поэта, но в феврале 1967 года расторгнут в связи с отсутствием у нее «опыта текстологической подготовки». К подготовке текстов и примечаний к отделу поэзии однотомника была привлечена Лидия Чуковская, а к подготовке текстов и примечаний к отделу прозы – Эмма Герштейн. Предисловие написал Корней Чуковский.
В итоге многоступенчатой цензуры и изъятия многих фрагментов ахматовского текста вторая корректура-сверка книги появилась только 18 ноября 1969 года. Но и она не была отправлена в производство, пока в январе 1974 года Лидия Чуковская не была исключена из Союза писателей СССР и, как вспоминает редактор книги Борис Друян,
Лениздату пришлось официально расторгнуть с нею договорные отношения, выплатить полностью гонорар, вернуть расклейку стихов Ахматовой вместе с «Поэмой без героя», примечания, а также вступительную статью Корнея Ивановича Чуковского (Б. Друян. Неостывшая память. С. 52).
По словам Эммы Герштейн, новую
вступительную статью написал Д. Т. Хренков. Роль составителя основного отдела перешла к Борису Григорьевичу Друяну. В основу его текстологии была положена работа Л. К. Чуковской, дополненная открывшейся возможностью проверять тексты Ахматовой по ее рукописям. Когда в сомнительных случаях Борис Григорьевич советовался со мной, я не скрывала от него, что, в свою очередь, посоветуюсь с Чуковской… (Нева. 1988. № 4. С. 204).
Книга Ахматовой была подписана к печати только 20 февраля 1976 года, зато, изданная 200-тысячным тиражом, сразу же стала библиографической редкостью. О чем в 1977 году и написал Андрей Вознесенский в стихотворении «Книжный бум»:
В Государственном музее изобразительных искусств имени Пушкина персональная выставка Александра Тышлера. Рассказывает Ирина Антонова:
Читайте новые книги:
Вот жизнь моя. Фейсбучный роман - Сергей Чупринин
- 2021
- Историческая проза
Из киевских воспоминаний (1917-1921 гг.) - Алексей Александрович Гольденвейзер
- 2021
- Разная литература
Я умею прыгать через лужи. Это трава. В сердце моем - Алан Маршалл
- 2021
- Разная литература / Классика
От снега до снега - Семён Михайлович Бытовой
- 2021
- Разная литература / Приключение
Подарок дочерей Метели - Ника Веймар
- 2021
- Фэнтези