Книги онлайн и без регистрации » Психология » Каждый способен на убийство. Теория убийств, которая стала классикой - Дэвид М. Басс

Каждый способен на убийство. Теория убийств, которая стала классикой - Дэвид М. Басс

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 80
Перейти на страницу:
ультиматум – либо он завязывает с наркотиками и прекращает распускать руки, либо она уходит. Возможно, в идее оставить Джеффа не последнюю роль сыграл экономический фактор – из-за наркотической зависимости мужчина перестал оплачивать счета, начал занимать деньги у знакомых и почти не работал. Впрочем, наиболее вероятным мотивом была самозащита и страх – Сьюзен понятия не имела, что он предпримет, если она его бросит. «С одной стороны, я больше не могла так жить, а с другой – очень его боялась. Я знала, что, если брошу его, он меня убьет. Но я должна была поговорить с ним. Это было большой ошибкой»[164].

Согласно показаниям Сьюзен, Джефф пришел в ярость, повалил ее на пол и начал бить ногами в живот. Затем затащил ее на кровать и изнасиловал. После полового акта она услышала, как Джефф сказал: «А теперь сдохни, сука». Открыв глаза, Сьюзен увидела у него в руке охотничий нож. Испугавшись за свою жизнь и жизнь детей, Сьюзен ударила его коленом в пах и выхватила нож. «Я была в ужасе, потому что он собирался убить меня, – говорит Сьюзен. – Я знала: если он отберет нож, трупом буду я»[165]. В отчаянии она ударяла его ножом снова и снова. Неожиданно в дверь спальни постучал Брэдли. Заверив сына, что все в порядке, Сьюзен закрыла дверь и продолжила кромсать тело мужа, в общей сложности нанеся ему 193 раны. «Я била его в голову, и в шею, и в грудь, и в живот. Я вонзала ему нож в ноги за все те разы, когда он меня пинал, и в пенис за все те разы, когда он заставлял меня заниматься сексом, когда я не хотела»[166]. Синди подтвердила, что ее сестра «понимала, что делает. Она мстила за все те случаи, когда он бил ее в грудь и насиловал посреди ночи»[167].

Полиции Сьюзен сказала, что в течение пяти дней после убийства была как в тумане. Хотя она оттащила Джеффа за дом, выкопала яму и засыпала тело землей, присутствовал страх, что он оживет и убьет ее. Через пять дней она рассказала о случившемся матери. Они связались с адвокатом и вызвали полицию. Нож нашли в цветочном горшке. Кончик лезвия обломился и засел в черепе жертвы.

Обвинение настаивало на хладнокровном предумышленном убийстве. Прокурор утверждал, что Сьюзен двигал не столько инстинкт самосохранения или желание спастись от злоупотребляющего кокаином мужа-изверга, сколько алчность. Жизнь Джеффа была застрахована на $200 000. Согласно версии обвинителей, Сьюзен заманила Джеффа в спальню обещанием извращенного секса, привязала его руки и ноги к столбикам кровати, а затем жестоко зарезала. По их мнению, женщина была коварной манипуляторшей и только прикидывалась несчастной женой, напуганной разъяренным мужем. Сьюзен утверждала, что ничего не знает о страховке. Это вполне вероятно, учитывая, что Джефф не имел обыкновения отчитываться в своих поступках. Более того, когда Джефф предложил оформить полис и на нее, она забеспокоилась. Несколько свидетелей – приятели Джеффа, Синди, парикмахер Сьюзен и соседка – подтвердили: Джефф действительно употреблял кокаин и в состоянии наркотического опьянения вел себя агрессивно. Все они неоднократно видели Сьюзен с синяками и фингалами. На самом деле мужчина уже был судим – некоторое время назад его признали виновным в нападении на другую женщину, стриптизершу, с которой у него была внебрачная связь. Сьюзен, напротив, всецело соответствовала образу любящей матери и в прошлом не имела никаких проблем с законом.

2 марта 2004 года, спустя пять часов напряженного обсуждения, присяжные вынесли свой вердикт. Они посчитали, что 193 ножевых ранения, пауза, вызванная появлением сына, и захоронение тела на заднем дворе указывают на преднамеренность, способность отличать правильное от неправильного и здравый рассудок. Присяжные признали Сьюзен виновной в убийстве первой степени. Она получила 25 лет тюрьмы с правом на условно-досрочное освобождение через 12 лет. В настоящее время женщина пытается обжаловать приговор[168].

Как показывает дело Сьюзен Райт, «убивающий разум» у женщин устроен иначе, чем у мужчин. Многократное физическое, сексуальное и психологическое насилие, безусловно, является наиболее распространенным триггером убийственных фантазий, а также основным предиктором лишения жизни партнера. Жестокое обращение с детьми – дополнительный спусковой механизм, подливающий масло в смертоносный огонь. Как и Сьюзен, многие женщины, рискнувшие разорвать отношения, боятся за свою жизнь. Хотя обычно мы не думаем о мужьях как о сексуальных хищниках, жестокий супруг, лишающий жену общения, одержимо контролирующий ее сексуальность и насилующий партнершу, действительно похож на хищника.

Вкратце, основными мотивами женских убийств являются самооборона и отчаянное желание вырваться из опасного брака. Жертвы абьюзивных отношений отнюдь не переоценивают степень угрожающей им опасности. К сожалению, многим женам, решающим уйти от мужей в подобных обстоятельствах, везет гораздо меньше, чем Сьюзен Райт – несмотря на суровый приговор она хотя бы осталась жива.

Женские гомицидальные фантазии

Это не значит, что ни одна женщина никогда не хотела убить нынешнего или бывшего сожителя потому, что он ее обманул или бросил. Для них угроза потери статуса тоже играет важную роль, хотя и не так часто, как у мужчин. Кроме того, с женскими мыслями об убийстве связаны и другие проблемы, о чем наглядно свидетельствует приведенная ниже фантазия одной из участниц исследования.

Респондент № F1: женщина, 38 лет. [Вопрос: Кого вам хотелось убить?] Моего бывшего. Он лжец, аферист и тунеядец. Однажды я нашла презервативы в его столе, а три недели спустя встретила его на улице с женой и дочерью, хотя он говорил, что в тот день будет совсем в другом месте. На самом деле я встретила его за 500 километров от того места, где он якобы был. [Вопрос: Каким способом вы бы его убили?] Я фантазировала, что нанимаю киллера, и он подкладывает взрывчатку в его машину; та взрывается, и бывший вместе с ней. [Вопрос: Что помешало вам так поступить?] Это было бы неправильно, плюс я просто не могла провернуть это финансово. [Вопрос: Что могло заставить вас переступить грань и совершить настоящее убийство?] Выигрыш в лотерею. [Вопрос: В течение какого времени вы думали его убить?] Более 270 дней. [Вопрос: Как вы поступили на самом деле?] Я сообщила о нем в налоговую службу, и он лишился части имущества.

Заметьте, в данном случае гнев вызвала не обычная неверность. Масла в огонь подливает намеренная ложь, а также факт, что мужчина проводит драгоценное время с другой женщиной и ее ребенком. Поскольку у нашей респондентки не было средств нанять убийцу, она ударила

1 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 80
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 20 знаков. В коментария нецензурная лексика и оскорбления ЗАПРЕЩЕНЫ! Уважайте себя и других!
Комментариев еще нет. Хотите быть первым?