Есть ли жизнь на МКС? - Юрий Тимовский
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Ассенизационное устройство разработано ещё в СССР. Это, оказывается, наша гордость.
Я уже писал ранее, что стульчак съёмный. Неужели сделать его удобным очень сложно?
Съёмный стульчак ассенизационного устройства на МКС.
Оказалось, что не просто сложно, а практически невозможно. Во всяком случае нас пытаются в этом уверить. Страшно подумать, но вот это ведро со шлангом оценивается в 19 миллионов долларов. В 2007 году по такой цене NASA закупило ассенизационное устройство у России для американского сегмента МКС.
А в 2020 году американские инженеры заявили, что смогли разработать своё собственное ассенизационное устройство.
«Туалетная система стоимостью 23 миллиона долларов, известная как Универсальная система управления отходами (UWMS), на 65 % меньше и на 40 % легче туалета, который в настоящее время используется на МКС, и предназначена для многочисленных экипажей».
На момент написания книги никакого туалета за 23 миллиона долларов на МКС до сих пор не привезли. Как пользовались российским «чёрным очком», так и пользуются. Как ловили руками свои «коричневые колбаски» в воздухе, так и продолжают ловить. Как целились, чтобы «пристыковаться» к дырке, так и целятся.
Я уверен, что на этом моменте многие читатели уже закатываются от смеха. Но подождите. Самое интересное впереди.
Поверите ли вы, если я вам скажу о том, что космонавты, находясь на Земле, сдают экзамены по правильному «прицеливанию» в «чёрное око» унитаза? Трудно поверить, но это чистая правда.
Астронавт NASA Майкл Маллейн в одном из интервью рассказал интересные подробности касательно туалета на шаттлах и МКС и о тренировках на Земле перед полётом в космос.
Предупреждаю вас заранее – это будет похлеще любой комедии.
«Отверстие для твёрдых отходов очень маленькое. Это далеко не сидение унитаза, поэтому точность очень важна. Честно говоря, понять, куда именно нацелен твой задний проход в этом небольшом радиусе, ох как непросто.
Тренировочный процесс в НАСА подчиняется принципу „чтобы никаких неожиданностей“. Они сконструировали модель туалета и на дне отверстия для сбора твёрдых отходов установили камеру с фонариком, который фактически освещает твой задний проход. Ты садишься на эту штуковину, перед тобой установлен телеэкран, и ты ёрзаешь, пока не удастся совместить отверстия, а потом запоминаешь, как расположена твоя задница по отношению к деталям на сидении. Справлять нужду в эту штуку не надо. Просто тренируемся точно прицеливаться».
Как вам такие тренировки, когда вы сидите на «очке», а перед вами большой экран с вашей голой задницей, и вы пытаетесь совместить отверстия?
И всё это лишь одна часть «туалетной истории». А ведь есть ещё и малая нужда. Специально для отправления такой потребности в туалете предусмотрен длинный шланг с воронкой на конце.
Ассенизационное устройство для отправления малой нужды на МКС.
Устройство работает по принципу пылесоса. На рукоятке шланга имеется переключатель с двумя положениями: «вкл.» и «выкл.». Когда переключатель переводится в режим «вкл.», то включается насос и шланг начинает втягивать в себя воздух и всё содержимое, которое будет в него попадать.
Как использовать воронку мужчинам, более-менее понятно. А вот как данное устройство используют женщины – загадка. Посмотрите ещё раз на форму стульчака, на форму воронки, а потом мысленно представьте, как женщине пользоваться туалетом. Все мы люди и прекрасно знаем, что где есть дефекация, там есть и мочеиспускание. Фактически одновременно. Такова физиология. И глядя на конструкцию космического туалета, мне достаточно сложно выстроить в голове визуальный образ того, как женщина смогла бы им пользоваться. Прямо как Джон Спартан, герой кинофильма «Разрушитель» в исполнении Сильвестра Сталлоне, задавался вопросом: как пользоваться тремя ракушками в туалете?
Могу предположить, что может возникнуть вопрос: а куда деваются жидкие отходы? Да, вопрос хороший. А действительно, не в космос же сливаются? Нет, не в космос. На самом деле вся моча собирается и поступает в сепаратор на очистку. А далее уже очищенная жидкость возвращается в водопровод, из которого космонавты снова пьют.
Издание ВВС об этом пишет так:
Дженнифер Прюитт, ведущий инженер лаборатории по преобразованию мочи в питьевую воду Центра космических полётов имени Джорджа Маршалла:
«Эта предварительная обработка – только начало сложного процесса, используемого НАСА для регенерации воды на борту МКС. К извлечённой из мочи воде прибавляется отфильтрованная из воздуха внутри станции влага – в основном в виде пота астронавтов. Затем эта жидкость превращается в питьевую воду. По расчётам НАСА, в ходе 12-месячной экспедиции на каждого члена экипажа МКС в среднем должно приходиться по 730 литров питьевой воды, регенерированной из мочи и пота».
Я могу допустить, что моча после очистки превращается в чистую воду. Готов поверить в то, что вентиляционная система собирает пот космонавтов в воздухе и отправляет в сепаратор, верю, что такую воду можно пить, но психология – штука тонкая. Представьте, что в руках вы держите стакан с водой и точно знаете, что она получена из мочи, пота, слюней разных людей. Достаточно неприятно, не так ли?
История с переработкой мочи, на мой взгляд, была придумана для того, чтобы никто не задавал лишних вопросов по поводу того, откуда космонавты берут такое большое количество воды в условиях космического пространства. В противном случае нужно было бы рассказывать, сколько воды доставляется, как часто доставляется и во сколько обходится доставка бюджету. И самое главное: пришлось бы выдумывать, где на МКС хранится огромный объём воды. А так ничего сочинять не надо. Достаточно сказать: на МКС рециркуляция жидкостей. Космонавты пьют и добавляют в пищу воду из собственных выделений.
* * *
Знаете, почему я уверен, что всё это байки? Потому как с 2015 года усиленно говорят в том числе и вот о чём:
«Аэрокосмическое агентство NASA изучает возможность приобщения космонавтов к употреблению в пищу отходов жизнедеятельности собственного организма. Таким способом учёные надеются решить проблему питания космических путешественников во время длительных миссий. Как бы неприятно это ни звучало, но в контексте выживания в глубоком космосе этот