Тайна Катынского расстрела: доказательства, разгадка - Гровер Ферр
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Кроме двух бригадных генералов среди жертв убийства на месте опознано: 2 250 офицеров различных рангов, 156 врачей и ветеринаров, 406 офицеров, чьё звание не удалось определить, прапорщики и личный состав, а также один военный священнослужитель.77
Ряд свидетелей показал, что лесной массив вокруг массовых захоронений по распоряжению органов госбезопасности стал с 1931 года закрытой зоной:
До 1931 года в лесную зону в районе Козьих гор была мог прийти любой желающий, пока там не начались казни. Дети, которые ходили туда по грибы, всегда рассказывали о свежих могильных курганах.78 (Показания Кузьмы Годонова.)
До 1931 года мы, сельчане, могли ездить в тот район за грибами и ягодами, и я ещё мальчиком тоже собирал грибы в Козьих Горах… В 1931 году территорию Козьих Гор огородили, и въезд туда стал запрещён предупреждающим знаком, установленным ОГПУ.79 (Показания Ивана Кривозёрцева.)
Около 10 лет дом в лесу использовался как санаторий для высших должностных лиц НКВД. Вся лесная территория была огорожена колючей проволокой высотой в 2 метра.80 (Показания Парфёна Киселёва.)
Чему противоречат показания свидетеля Григория Сильвестрова:
Одни говорили о поляках, но многие – о финнах. Ещё ходили слухи, что пленные добрались до так называемого „дома отдыха коллективов”, расположенного примерно в 4 км отсюда, и там их расстреляли. То же предположил и я, так как во время этих перевозок обычный сбор грибов в окрестностях дома был запрещён.81
Киселёв показал: по мнению местных жителей, в Козьих горах НКВД расстрелял около 10 тыс. поляков.
Местные жители говорили, что речь идёт примерно о 10 000 поляках.
Та же крайне неточная цифра приводится и в тексте «Официального материала».
Что касается общего числа, то мы должны дождаться окончательных результатов ужасного расследования и переписи. Тем не менее, по осторожным оценкам, насчитывается, по меньшей мере, 10-12 000 большевистских жертв.82
Сведения о числе убитых местные жители могли получить только из одного источника – от самих гитлеровских оккупантов.
Бывший польский офицер Глезер поведал нацистам: вывоз заключённых из Козельска начался 20 марта и закончился 9 мая 1940 года.83 Это неправда. В книге Тухольского, где приведены все советские этапные списки, ни один не датирован ранее 1 апреля.
В германском докладе говорится об этапировании некоторых старобельских военнопленных через Козельск в Катынь:
Известно, что небольшое число старобельских заключённых было доставлено в Катынь через Козельск.84
Интересное замечание! Ни одного трупа из числа бывших заключённых, доставленных из Старобельска, германским экспертам идентифицировать не удалось. Как очевидно, до них дошли какие-то сведения про узников из Старобельского лагеря. Но о том, что «небольшое число» старобельских заключённых оказалось в Козельске раньше апреля-мая 1940 года, нет вообще никаких свидетельств. В этапных списках НКВД, воспроизведённых у Тухольского, не зафиксировано ничего подобного.
Как мы видели, ряд старобельских и осташковских военнопленных действительно расстреляны в Катыни. Но их отправили сначала в Харьков и Калинин, а уж затем в Козельск.
В одном случае, а именно 4 апреля 1940 года, было вывезено 2402 офицера.85
Не на всех советских списках на этапирование, опубликованных у Тухольского, проставлены даты. Но и среди них нет ничего похожего на 2400 заключённых, вывезенных в один день.
Вопрос о насекомых
Авторы «Официального материала», а вслед за ними сторонники «официальной» версии подчёркивали: германские эксперты не обнаружили в массовых захоронениях следов жизнедеятельности насекомых «со времени погребения» (aus der Zeit der Einscharrung) трупов. Данный факт использовался чтобы подчеркнуть: расстрелы происходили весной – в апреле и мае – и, следовательно, они совершены советскими властями. Утверждалось:
если бы казни происходили осенью и были делом рук германских властей, тогда в могилах обязательно нашлись бы насекомые:
Нигде ни на трупах, ни на их одежде не было никаких следов жизнедеятельности насекомых или их отложений, которые могли бы появиться со времени захоронения. Жуки-кожееды (Lederlaufkäfer), которые довольно часто встречаются после извлечения трупов и которые живут на личинках, появились только после обнаружения трупов, то есть вторично.
Из чего следует, что расстрелы и захоронения производились в холодное время при отсутствии насекомых…86
На трупах совершенно отсутствуют насекомые и остатки насекомых, которые могли бы быть датированы временем захоронения. Из чего следует, что расстрелы и захоронения должны были происходить в холодное время года, когда нет насекомых.87
«Официальный материал» признает, что были найдены жуки (Lederlaufkäfer), питающиеся личинками (Insektenmaden). Личинки вылупляются из яиц, отложенных мухами. Д-р Оршош, откровенно прогерманский медицинский эксперт, написал, что не нашёл никаких признаков насекомых ни на одном из трупов, которые он исследовал.
Насекомых, частей насекомых и других низших животных нельзя было обнаружить ни на самих трупах, ни на одежде.88
Но д-р Пальмиери, итальянский член медицинской бригады, доставленной нацистами в Катынь, следы насекомых всё-таки обнаружил:
В одежде большое количество мёртвых личинок.89
Язык плоский. В горле большое количество мёртвых личинок.90
Личинки развиваются из отложенных мухами яиц. Значит, мухи всё-таки были! На допросе в Нюрнбергском трибунале д-р Марков отметил это противоречие:
Читайте новые книги:
«Красная империя зла». Запад против Сталина - Гровер Ферр
- 2021
- Разная литература / Политика
Медиа-манипулирование общественным политическим сознанием. Телевидение и Интернет - Варвара Черкасова
- 2021
- Политика
Антисталинская подлость - Гровер Ферр
- 2021
- Историческая проза
Брусиловский прорыв - Александр Бобров
- 2021
- Историческая проза
Украина в огне. Эпоха мертворожденных - Глеб Бобров
- 2021
- Фэнтези