Ленин. Человек, который изменил всё - Вячеслав Никонов

Таким образом Ленин столкнулся с угрозой потери контроля над рабочими организациями, армией и партаппаратом. А значит, и с перспективой утраты власти. Это и предопределило ожесточенность столкновения вроде бы на ровном месте – из-за каких-то формулировок по профсоюзной проблематике. Борьба в этом случае шла именно за власть, а не за идеи: Троцкий за два последующих месяца поменяет пять платформ, каждая из которых была направлена против Ленина, но при этом диаметрально отличалась от предшествовавшей. Последовательно отказавшись от «закручивания гаек» и «перетряхивания», Троцкий пришел к «рабочей демократии». «Сапог не износили, когда единоличие проповедовали, – иронизировал по этому поводу Ленин. – Нельзя вносить кашу, создавая опасность, что люди запутаются: когда демократия, когда единоличие, когда диктатура»2232. Да и сам Ленин абсолютно охладеет к профсоюзной проблематике, когда партия против Троцкого была успешно сыграна.

Полагаю, Троцкий ввязался тогда в драку с Лениным во многом от обиды за непризнание его выдающихся заслуг в революционных боях. Вместо триумфальной арки и белого коня победителя в Гражданской войне он дождался жесткого разноса на IX партконференции за польский провал, столкнулся с саботажем своих планов создания трудармий со стороны хозяйственных ведомств. Но, бросив вызов Ленину, Троцкий совершил крупный просчет в оценке собственных сил. Он, на мой взгляд, в принципе не мог выиграть у Ленина. Старая гвардия, контролировавшая ВКП(б), никогда бы не пустила его на первую роль. Для нее он оставался во многом чужаком, поздно вступившим в партию, а до этого много лет высмеивавшим большевиков. Как бы Троцкий ни старался, он всегда бы оставался в меньшинстве в партийной элите. Впрочем, так и происходило.

У членов ПБ помимо отмеченных выше общих причин для нелюбви к Троцкому – дореволюционный меньшевизм, огромные амбиции, замашки диктатора, жестокость и т. д. – были и свои личные. Троцкий смотрел на них (кроме Ленина) свысока, и у всех – Зиновьева, Каменева и, особенно, Сталина – отношения с ним были сдержанными, холодными и внутренне враждебными.

Кроме того, Троцкий в силу личных качеств был плохо готов к борьбе за партию. Он чурался черновой, повседневной работы и гордился этим. Когда пришла пора монотонных будней, его тянуло не на бесконечные заседания, а к собственному письменному столу, чтобы творить «Уроки Октября» или составлять трехтомник «Как вооружалась революция». К тому же его подводило сибаритство. Охота, рыбалка, забота о здоровье, курорты. Противостоял же Троцкому великий политик – Ленин, готовый бороться за реализацию своих целей 24 часа в сутки и знающий, как это делать. У Троцкого не было шанса.

Столкновение стало явным для партии на VIII съезде Советов, который известен как съезд ГОЭЛРО. Среди делегатов Буденный. «Я сидел в президиуме неподалеку от Ленина. Зал был забит народом. Делегаты стояли в проходах, у стен. Почти все они в верхней одежде, так как Большой театр в то время не отапливался». Ленин получает слово. «Гром аплодисментов… Весь президиум встал и тоже аплодировал. Ленин снял пальто, повесил его на спинку стула»2233.

Но для Ленина были вещи поважнее ГОЭЛРО. «4-й этап, – пишет он. – VIII съезд Советов. Выступление Троцкого 25 декабря с “брошюрой-платформой”: “Роль и задачи профсоюзов”. С точки зрения формального демократизма, Троцкий имел безусловное право выступить с платформой, ибо ЦК 24 декабря разрешил свободу дискуссии. С точки зрения революционной целесообразности, это было уже громадным преувеличением ошибки, созданием фракции на ошибочной платформе». Троцкий заявил, что «предстоящему партийному съезду придется выбирать между двумя тенденциями в области профессионального движения» – его и Ленина. Кроме того, троцкисты вовсю распространяли в кулуарах информацию о грядущем масштабном сокращении вооруженных сил, что, понятно, сильно нервировало военную среду.

Заключительные дни съезда Ленин характеризовал как пятый этап профсоюзной дискуссии. Милютин рассказывал: «После окончания VIII Всероссийского съезда Советов делегатам – членам РКП(б) выдали пропуска на дискуссию о профессиональных союзах, которая состоялась 30 декабря 1920 года в помещении Дома союзов». Ленин продолжал: «Споры развертываются вовсю. Ленин и Зиновьев, с одной стороны, Троцкий и Бухарин, с другой. Бухарин хочет “буферить”, но говорит только против Ленина и Зиновьева, ни слова против Троцкого»2234. Милютин запомнил: «В 12 часов ночи в зале появился В. И. Ленин. Кто-то из оппозиционеров иронически заметил: “Прибыла тяжелая артиллерия”… Всю силу своего удара ВИ обрушил на Троцкого, выразив удивление “количеству теоретических ошибок и вопиющих неправильностей”, сконцентрированных в его брошюре “О роли и задачах профсоюзов”. Ленин назвал все это “идейной сумятицей”»2235.

– Поголовно охватывая, включая в ряды организации индустриальных рабочих, профсоюзы являются организацией правящего, господствующего, правительственного класса, того класса, который осуществляет диктатуру, который осуществляет государственное принуждение.

Отхлестав Троцкого за «ряд ошибок, связанных с самой сутью вопроса о диктатуре пролетариата», Ленин принялся за другого соратника.

– Теперь я перехожу к «производственной демократии»; это так сказать, для Бухарина. Мы прекрасно знаем, что у каждого человека бывают маленькие слабости, в том числе и у Бухарина. Если словечко с выкрутасом, то тут он уже не может не быть за… Надо сказать: «Тов. Н. И. Бухарин, поменьше словесных выкрутасов, польза будет для вас, для теории, для республики».

Следующий этап дискуссии Ленин организовал сам. «6-й этап. Выступление питерской организации с “обращением к партии” против платформы Троцкого и контрвыступление Московского комитета (“Правда” от 13 января). Переход от борьбы фракций, образуемых сверху, к вмешательству организаций снизу». Ленин начал борьбу за поддержку ключевых парторганизаций в преддверии партсъезда.

«7‑й этап. Профкомиссия кончает свою работу и выпускает платформу (брошюра под заглавием: “Проект постановления Х съезда РКП по вопросу о роли и задачах профсоюзов” от 14 января, подписанную 9 цекистами: Зиновьевым, Сталиным, Томским, Рудзутаком, Калининым, Каменевым, Петровским, Артемом, Лениным и членом профкомиссии Лозовским)… В «Правде» от 16 января появляются платформы: бухаринская (подпись: “По поручению группы товарищей Бухарин, Ларин, Преображенский, Серебряков, Сокольников, Яковлева”) и сапроновская (подпись: “Группа товарищей, стоящих на платформе демократического централизма”, Бубнов, Богуславский, Каменский, Максимовский, Осинский, Рафаил, Сапронов). На расширенном собрании МК 17 января выступают представители этих платформ и “игнатовцы”».

Зеркальный зал Московского комитета партии на Большой Дмитровке, 15. Тезисы Бухарина возмущенный Ленин назвал «верхом распада идейного и полным разрывом с коммунизмом и переходом на позицию синдикализма… Синдикализм передает массе беспартийных рабочих, разбитых по производствам, управление отраслями промышленности (“главки и центры”), уничтожая тем самым необходимость в партии… До сих пор “главным” в борьбе был Троцкий. Теперь Бухарин далеко “обогнал” и совершенно “затмил” его… Как мог Бухарин договориться до такого разрыва с коммунизмом?»2236