Русская жизнь-цитаты 21-30.04.2023 - Русская жизнь-цитаты
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Елена Иваницкая - Обзор-360. Сегодня забористое … «О каннибализме... | Facebook,"Обзор-360. Сегодня забористое … «О каннибализме в Европе свидетельствовали учителя Западной Церкви// Широко известны факты о каннибалистических практиках крестоносцев//… в начале эпохи Возрождения каннибализм фиксировался в Западной Европе почти повсеместно//…в последнее время Запад семимильными шагами идет к легализации каннибализма. И что за глупости писал этот чудак Дефо! Каннибалом-то был Робинзон, а не Пятница...» -- это, вообразите, нашего поэто-прозайка Орехова осенило. На «Взгляде». В тексте «Каннибализм Запада перестает быть мифом» (vz., 22.04.2023). Людоеды они были. Издревле… -- «Мы находим следы каннибализма в мифах (вспомним Тантала, приготовившего для пира богов своего сына), ритуалах (в таинствах Митры в жертву приносился мальчик, тело которого съедалось) и медицине (древнеримские врачи советовали больным пить кровь только что убитых гладиаторов)» -- «Со времен крестовых походов Запад стремился к завоеваниям не только ради денег, но и потому что европейцами двигала страсть к человеческой плоти» Надо признать, что резвость поэто-прозайка ошарашила читателей «Взгляда», и они в комментариях высказались: -- «Удивляет не готовность неких персонажей писать всякую чепуху, а решение ""Взгляда"" такое публиковать. Где же забота о репутации издания?» -- «Достаточно прочитать несколько статей на этом сайте, чтобы сразу понять, почему главстарик и его совки так бездарно проиграли сначала информационную во×ну, а потом и во×ну оружием» -- «К сожалению, теперь любую обоснованную критику Запада можно будет легко опровергать ссылкой вот на эту забористую чушь» Впрочем, подоспели и защитники: -- «О, любитель гейропейских ценностей пожаловал. Глазоньки то режет, что они не только заднеприводные, но ещё людоеды» -- «Несколько передёрнуто, но по сути верно. Запад всегда был толпой кровопийц и каннибалов» На «Ваших новостях» гимн Ленину запевает Прилепин в тексте «ЗАХАР ПРИЛЕПИН: ЛЕНИН РУЛЕВОЙ» (vnnews., 22.04.2023)? -- «Ленин в мировой истории стоит выше практически всех мировых реформаторов. Рузвельт, Тэтчер, Пиночет – всё это карлики рядом с ним. Ленину ровню надо искать где-нибудь в античности. Именно его масштаб – причина ненависти к нему. Растоптать память о нём желал весь олигархический колониальный капитализм» -- «Индия и Китай. Два государства, определяющих себя как социалистические. Это тоже невероятной мощи ленинский задел. Эти великие страны, доказавшие в XXI веке действенность ленинских уроков, представляют собой ту мировую силу, с которой мы сможем работать, на которую сможем опираться» -- «Все, как великие и благие, так и, мягко говоря, спорные дела Сталина – были буквально надиктованы Лениным. Сталин работал по ленинским конспектам» -- «Например, Сталин сам признавался, что Ленин его учил даже таким циничным вещам: никогда не ставить на любое экономическое или политическое направление еврея руководителя, имеющего ещё и зама еврея. Везде должен быть зам или руководитель русский. Не знали про такое? А вы ещё многого не знаете, друзья мои товарищи» На РИА Новости наша старая знакомая Елена Караева переквалифицировалась в военного икzперда – смотрим текст «НАТО продолжает искать способы победить Россию» (ria., 22.04.2023): -- «Пустившись во все тяжкие, коллективный Запад с его союзниками обнаружили себя в интересном положении» -- «Поэтому — нравится, не нравится — коллективной североатлантической красавице придется терпеть по максимуму» -- «Сколько помощи ни посылай, сколько ограничений ни вводи, как Россию ни демонизируй в общественном сознании, ничего не удается» -- «Когда русский царь удил рыбу, Европа ждала. Примерно то же самое происходит и сейчас. Собрания в Рамштайне ни год назад, ни сегодня не в силах изменить ход вещей, заложенный российской и историей, и географией. И нашим умением добиваться триумфа там, где другие давно бы сдались и отступили» Зато на «Царьграде» ужас и кошмар – «Мигранты не спасут, а добьют Россию. Самое скандальное исследование недели» (tsargrad., 22.04.2023): -- «Без мигрантов проблемы демографии в России не решить. Такое внушение делают нам эксперты Вышей школы экономики» -- «Чем может обернуться присутствие большого количества иностранных лиц на территории государства, мы видели в ФРГ. Местные жители рыдают и просят правительство отправить обратно беженцев из стран Ближнего Востока, которые совершают преступления в отношении простых жителей Германии» -- «Выходит, то же самое хотят сделать и с Россией?» А кто «хочет»? Кто эти таинственные силы? Нет ответа. Зато искпердам «Царьграда» мигранты не нужны: -- «Многие эксперты, выступающие на Царьграде, высказывались за то, чтобы как можно меньше использовать труд мигрантов и как можно больше привлекать русских людей, создавать для них рабочие места» . А на «Завтра», вообразите, Проханов изругал родимую пропаганду – пластилин, мол, изливает... В тексте «Во×на образов: художник, протри глаза или вырви их с корнем» (zavtra., 20.04.2023). -- «Наша пропаганда — как гигантская доменная печь, но изливает из себя не расплавленную сталь, а пластилин. В этом пластилине залипает мысль, залипает эмоция» Но сам-то Проханов? Он же, наверное, изливает кипящую сталь? Неудовольствие на головы пропагандистов и «художников» он излил: -- «Мёртвые слова рождаются в утомлённых душах, где сгорело живое чувство, и нет ни любви, ни ненависти. Потому так часто во время ток-шоу выключаешь телевизор» -- «… как скучны и вторичны эти храмы-новоделы. Как жалко и слепо, наугад, они копируют то русское пятиглавие, то шатры, то