Петербург. Тени прошлого - Катриона Келли
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
664
Как у Леонида Кузнецова, упоминаемого в [Береславский 1984].
665
См. [Лавров 2011], где сообщается, что в 1971 году автор поступил на работу в Институт прикладной химии с окладом 100 руб., но три года спустя уже получал 145 руб.; в 1978 году, после защиты кандидатской диссертации ему повысили зарплату до 185 руб.; к 1980-м (уже став старшим научным сотрудником) он уже получал 280 руб., а в 1981-м – 300 руб. Премии, которые выплачивались по завершении работы над проектами и т. д., тоже увеличивали заработок. Схожий рассказ приводится в Oxf/AHRC UK-08 PF22 АВ (будучи доцентом, респондент получал 320 руб.).
666
Академический совет Института истории материальной культуры был возрожден в 1955 году (см. [Пиотровский 1995: 276]).
667
Существует обширная литература на эту тему, в том числе [Graham 1996; Робинсон 2004].
668
См. [Яров 2006]. В ряде случаев приспособленчество основывалось на предположении (наивном, как оказывалось впоследствии), будто интеллектуальные проблемы выше политики – ср. история П. П. Вейнера, излагаемая в [Kelly 2014, гл. 3].
669
Ученые, к примеру, активно выступали против планов реформировать правила приема в вузы, дававшие преимущество абитуриентам с опытом работы на производстве. См. [Glowka 1970].
670
См. Oxf/AHRC SPb-07 PF10 ANK, а также Oxf/AHRC SPb-08 PF46 IN. Моего информанта «выпроводили» из института за то, что он отнесся к общественной работе без должного энтузиазма (полевые записи, апрель 2012 года).
671
Oxf/AHRC SPb-07 PF3 СК.
672
См. рассказ Ф. А. Белинской о попытках уговорить начальство лаборатории, чтобы оно одобрило покупку яшмовой мельницы для проводимых ею химических опытов; начальство настаивало, что керамической мельницы будет достаточно (письмо А. Белинскому от 24 ноября 1954 года [Белинский 2008: 193]). 28 ноября она пишет: «Мой шеф, наконец, согласился на покупку яшмовой мельницы» [Белинский 2008: 197], но по состоянию на 18 июня 1955 года мельницу так и не доставили [Белинский 2008: 309].
673
Мат в этих кругах, судя по всему, использовался редко, хотя директора музеев, чья деятельность лишь отчасти была научной, иногда прибегали к непечатным выражениям. Один из моих информантов вспоминает, что после его отказа возглавить один из филиалов музея Л. Н. Белова недовольно ответила: «Много я видела мудаков, но такого первый раз» (Oxf/AHRC SPb-09 PF4 СК).
674
Пиотровский, однако, отмечал, что у М. И. Артамонова был совершенно иной стиль управления [Пиотровский 1995: 279].
675
О косности см. [Герман 2000].
676
Из новейших работ о научных династиях см. [Корзун, Колеватов 2010].
677
Ритуал унижения, о котором Головцов знал только понаслышке, поскольку делал все, чтобы его избежать, включал в себя битье ложками по голым ягодицам.
678
Одобрительные отзывы об «аристократичности» местных ученых («в хорошем смысле аристократы»), в отличие от «простецких» приезжих («простецкие ребята, от сохи»), см. Oxf/AHRC UK-08 PF60 АВ.
679
См., например, [Топоров 1999: 141].
680
Рассказывают, что особенно открытой для общения была именно 3. Г. Минц. Я основываюсь также на личных впечатлениях от посещения кафедры русской литературы Тартуского университета в 1990 году О Лотмане и его кружке см. [Waldstein 2008]. Воспоминания о студенческой жизни см. 0x17 AHRC UK-08 PF49 АВ; [Зибунова].
681
Стенограмма совещания пропагандистов и заместителей секретарей партийных организаций учреждений литературы и искусства г. Ленинграда по теме «О перспективах совершенствования партийного образования творческой интеллигенции», 18 ноября 1971 года, ЦГАИПД СПб. Ф. 24. Оп. 145. Д. 12. Л. 13,15, 8.
682
Например, в Театре миниатюр А. И. Райкина, о чем рассказывают К. Нарбутов и А. Михайлов в документальном фильме «Райкин: король и шут страны Советов» (2011), URL: http://www.ltv.ru/documentary/fi7288/ fd201110231220 (дата обращения: 11.09.2021).
683
См. записи о прослушиваниях в БДТ: например, «Протоколы заседаний Художественного совета театра, 2 марта – 26 декабря 1972 г.», ЦГАЛИ СПб. Ф. 268. Оп. 3. Д. 521, в частности, Л. 3–6. Из этих материалов ясно, что актеры оценивались главным образом по степени эмоционального воздействия и сценическим качествам.
684
С другой стороны, одна наша информантка вспоминает, что у кинорежиссера Г. Панфилова, к примеру, просто был тяжелый характер: он мог сегодня публично одобрить рекламные фото, а назавтра их забраковать, а на натурных съемках имел обыкновение вызывать группу когда ему вздумается, хотя людей часто размещали довольно далеко, тогда как режиссера селили в удобном номере в пансионате (полевые записи, июнь 2012 года).
685
Сцена в фильме «Монолог» И. Авербаха, когда герою делают выговор за стремление вести исследования в том направлении, в каком он считает нужным, дает адекватное представление о том, как это происходило, хотя в этом случае, «проработка» заканчивается демонстрацией благожелательного отношения, что отнюдь не было гарантированным исходом.
686
Впоследствии Н. Королевой довелось познакомиться с обратной стороной этого великолепия, когда ее уволили за несанкционированное общение с иностранцем, и никто из сиятельных ученых, работавших в Пушкинском доме, ее не защитил [Королева 2011].
687
Личные наблюдения.
688
Это остроумно отмечает Р. Стайтс [Stites 1999: 260–262]. Особенно поразительный пример – Институт истории материальной культуры, разместившийся в Ново-Михайловском дворце, шедевре стиля эклектики, недалеко от Зимнего дворца.
689
О «сидении» см. главу 2, а также [Pesmen 2000: 171–188].