Поговорим о детях. Причём начистоту - Вадим Литвин

По принципу — а вдруг и если человек заболеет, то нужное лекарство в его организме уже присутствует?

К счастью, обнаружилось, что не я один непонятливый.

С какой целью заставлять беременную вновь и вновь сдавать мазки, если отрицательные результаты анализов не принимаются во внимание? Закапывания в глаза серебра, закладывание туда эритромицина — рутинная процедура, а не связанная с показаниями, делается всем без исключения. У некоторых младенцев развивается серьезный коньюктивит именно из-за этих "лекарств", его вновь и вновь лечат чем попало с непредсказуемыми последствиями.

Спрашивается, — если проверяют всех беременных на наличие вышеуказанных инфекций, и, если таковых не находятся, зачем закапывать в глаза ребенка?

Ответа (логического) на этот вопрос, — нет. Закапывают потому, что не верят ни анализам, ни беременным, ни их мужьям. Ответ: "На всякий случай".

Я ходила на курсы для беременных, там опытная акушерка про эти капли рассказывала. Это пережиток, какая гонорея у нынешних беременных, которые по 3–4 раза за беременность анализы на нее сдают??? Типа перестраховываются, не подхватили ли между последним анализом и родами, ага!

Это очень интересно. Женщины во время беременности сдают анализы на гонорею. И при отрицательных, и при положительных результатах новорожденному в обязательном порядке обрабатывают глаза или нитратом серебра, или альбуцидом, или эритромицином, или ещё чем. А обрабатывают глаза для того, чтобы у ребёнка не было проблем, если его мама больна гонореей.

Зачем тогда сдавать анализы? Тогда освободите беременных женщин хотя бы от них, всё равно их результаты игнорируются. Хоть немного, но женщинам станет полегче.

Кстати, а побочные действия у этих лекарств имеются?

Альбуцид: противопоказания

Препарат нельзя применять, если у больного наблюдается:

аллергия на препараты группы сульфаниламидов;

непереносимость или повышенная чувствительность к препаратам сульфанилмочевины, тиазидным диуретикам или ингибиторам карбангидразы — в этих случаях повышается вероятность проявления реакций непереносимости на альбуцид.

Альбуцид нельзя использовать вместе со средствами, которые содержат ионы серебра.

Эритромицин.

Противопоказания:

Повышенная чувствительность.

Побочные действия:

После применения препарата возможны местные реакции: нечеткость зрительного восприятия, раздражение слизистой оболочки глаза, гиперемия.

Но некоторые врачи умудряются игнорировать противопоказания и побочные эффекты, чёрным по белому написанные в инструкциях к лекарствам.

Вот цитата с медицинского сайта:

"Чтобы защитить от микроорганизмов, которые могут попасть в глаза ребенку при прохождении по родовому каналу, ему за веко закладывают мазь, содержащую эритромицин. Эта мазь совершенно безвредна для глаз.

Понимаю. Нечеткость зрительного восприятия, раздражение слизистой оболочки глаза, гиперемия — это совершенно безвредно для глаз. Да и на возможную повышенную чувствительность обращать внимания незачем. А я, знаете, думал иначе. Спасибо, что просветили.

Серебра нитрат.

Глазные капли, раствор, серебра нитрат 1 %.

Показания:

профилактика конъюнктивита у новорожденных (бленнорея новорожденных), вызванного Neisseria gonorrhoea, при отсутствии тетрациклина.

Следует избегать использования старых, концентрированных растворов (капель) и стирать лишние капли с кожи вокруг глаз во избежание ее окрашивания.

Профилактика конъюнктивита новорожденных, закапывание в глаза, новорожденным при рождении после обработки глаз стерильным тампоном, по 2 капли в каждый глаз.

Побочные эффекты:

раздражение кожи и слизистых, легкий конъюнктивит, повторное использование может вызвать изменение цвета кожи, ожог роговицы и слепоту.

Как я и думал. Противопоказания есть. Некоторым детям эти препараты противопоказаны. Но всё равно назначают всем.

Я не въехал: а как же знаменитый медицинский принцип — не навреди?

Разбираемся дальше.

Конъюнктивит у грудничков могут вызывать такие препараты, как альбуцид, нитрат серебра. Они применяются в лечебном учреждении для профилактики конъюнктивита.

Уважаемые женщины. Вы поняли, что делают с вашими детьми? Для профилактики болезни им назначают лекарства, вызывающие эту самую болезнь.

И после этого кто-то ещё сомневается, что медицина приносит вред?

Вы, автор, просто обнаглели. Ну ваабще, ну просто окончательно обнаглели. Да вы хоть знаете, какую пользу приносит медицина?

Хирурги спасают огромное количество жизней. И в реанимации спасают огромное количество жизней тоже. Благодаря лекарствам опять же гигантское количество жизней было спасено. Да ваабще… А вы говорите, что медицина приносит только вред.

У данного читателя очень интересная логика. Он напоминает о том, какую — огромную и гигантскую пользу приносит медицина. И что из этого? Раз она приносит пользу, значит вред приносить не может? Странная логика. Потом читатель искажает мои слова. Я сказал следующее — медицина приносит вред. Читатель утверждает, что я сказал совершенно иное. Якобы я сказал, что медицина приносит только вред. И, похоже, данный читатель считает, что победил.

Отвечаю данному читателю. Пользу медицина приносит. Это правда. Причём сама же официальная медицина себя и рекламирует, пропагандирует и т. д. Проще говоря, преувеличивает. А о вреде, который сама же медицина приносит, она молчит. Скрывает. Замалчивает. Отрицает.

Иногда этот вред просто огромен. Достаточно вспомнить о кровопусканиях.

Суть кровопускания заключалась в том, что во время вытекания крови из тела пациента, его также покидает и вредная жидкость, хранящая болезнь. Считалось, что чем больше крови выпустить, тем быстрее и эффективнее можно справиться с болезнью. Однако это часто не давало нужного результата. В частности, Джорджа Вашингтона лечили подобным методом и после потери 2х литров крови он скончался.

В смерти Моцарта, вопреки общепринятому мифу о Сальери, виновато опять же чрезмерное кровопускание, произведенное врачами. Доктор Клоссе велел отворить маэстро кровь. И наложил компресс. После этого Моцарт потерял сознание и уже в себя не приходил. О широкой распространенности этого лечебного приема в прошлом говорит хотя бы такой факт: королю Людовику XIII только за десять месяцев сделали кровопускание 47 (!) раз. Эти десять месяцев стали в жизни Людовика последними — король умер, и не сами ли кровопускания были тому виной?

Европа знала лишь несколько универсальных медицинских средств, которыми лечили всех без разбора — клизмы, рвотные препараты, кровопускание, слабительное. Но если от клизм, по крайней мере, никто хотя бы не умирал, то сколько жизней унесло «лечение» кровопусканием, теперь уже не подсчитать.

Даже приблизительно?

Хотя столь широко применяемое в средние века кровопускание и имело некоторых противников (например, против кровопусканий высказывался великий врач и писатель Франсуа Рабле, автор «Пантагрюэля»), но удержать манию уже нельзя было никакими средствами. Противиться этому было невозможно — кровопускание считалось настолько авторитетным методом лечения, санкционированным самим Галеном, что те немногие врачи, которые противились ему, получали кличку шарлатанов, невежд и утрачивали всякую практику. Позже — логичное продолжение — за неприменение кровопускания врачи стали подвергаться даже уголовному преследованию.

Вплоть до начала 19 века кровопускание использовалось в качестве исцеляющего, профилактического и облегчающего средства. А к 1900 году медицина признала кровопускание как небезопасный метод лечения и от него повсеместно