Дневник историка (2015–2018) - Валентин Валентинович Шелохаев

и мастей. Сетовать, как мне кажется, следует прежде всего на отсутствие совести у коррупционеров. Совестливый человек этого сделать себе не позволит. А с этим у нас большая проблема!

4 июня

Первый месяц лета взял стремительный разбег, дальше пойдет с ускорением. Но я не могу понять, а также никто не может мне объяснить, почему с возрастом время ускоряет свой бег. Часто вспоминаю разговор с моей бабушкой Марией Федоровной Полянской (Диалектовой) во время традиционного чаепития. Бабушка мне сказала: «Валек, а моя жизнь стремительно пронеслась и с каждым годом это все происходит быстрее». Я с удивлением смотрел на бабушку и не мог понять, о чем она хочет сказать. С возрастом я все больше и больше понимаю бабушку, что она хотела мне, тогда восемнацатилетнему парню, сказать. Однако это понимание, скорее субъективное ощущение, объяснить рационально не могу. Вроде бы делаешь все то же и так же, а время стремительно набирает ускорение. Но, это, как говорится, между прочим.

Вчера посмотрел интервью с Рошалем, которому уже 85 лет. И он затронул важный вопрос о т. н. тенденции к «омоложению», на котором настаивают наши власти. Причем за «омоложение» они ратуют и в области науки, усматривая в этом панацею для ее успешного развития. При этом забывают о том, что накопление знаний, становление настоящего ученого-исследователя требуют времени, много времени. Особенно это важно в гуманитарных науках, непосредственно связанных с исследованием Человека и его роли в историческом процессе. Требуется не только напряженный труд, но и огромный жизненный практический опыт, чтобы исследователь научился постигать логику и скрытые пружины поведения Человека в разных исторических средах. Поэтому искусственное, а точнее насильственное «омоложение кадров в гуманитарных и общественных науках представляет собой не только нонсенс, но элементарную глупость, за которую придется расплачиваться. К сожалению, пседомладореформаторы понять этого не в состоянии. Они увлечены роботизацией, цифровизацией и прочими «зациями», которые к реальности не имеют отношения.

Вчера я привел данные об уменьшении за последние 17 лет числа школьников на 21,7 %. Эти сведения настораживают. Однако еще больше настораживает полный отрыв в наших школах обучения от воспитания. По сути, проблемами воспитания подрастающего поколения в России никто не занимается. Самовоспитание через массовые средства коммуникации рано или поздно приведет к манкуртизму.

5–6 июня

Вчера был чрезвычайно насыщенный день. С 11 часов до 14.30 во втором зале ИРИ РАН шло заседание, посвященное обсуждению планов-проспектов четырех томов многотомника, в том числе и нашего десятого тома. Рад, что Сережа Кудряшев стал ответственным редактором тома по истории Великой Отечественной войны. Его том начали обсуждать в числе первых, а затем перешли к тому Кучкина, Захарова, и, наконец, нашего. В целом к нашему проспекту участники обсуждения отнесли благосклонно, но некоторые их них, в частности, Кондрашин и Булдаков, высказали ряд критических замечаний, в том числе и относительно одного из авторов тома – Миши Давыдова. Можно соглашаться с обоснованной критикой, которая несет в себе конструктивные пожелания (либо хотя бы наметки на них), но априорные субъективные суждения в научной среде недопустимы. Главный редактор Ю. А. Петров заседание провел блестяще, выступив с рядом интересных соображений и пожеланий. Итог заседания: из планов-проспектов четырех томов наш план-проспект оказался наиболее подготовленным. Одобрены были и остальные планы-проспекты.

В связи с тем, что это заседание затянулось, пришлось на час переносить заседание Центра, на котором обсудили рукопись плановой монографии Писарьковой. В качестве рецензентов выступили Зверев, Плех, Ружицкая, Соловьев, Ульянова, Черникова, я. Рукопись рекомендовали на рассмотрение секции Ученого совета. Вчера же Ульянова принесла вышедшие в свет материалы международной конференции, посвященной столетию революции 1917 г. в России. Дата выпуска книги обозначена 2017 г., видимо, это связано с отчетами по обязательствам с финансирующими фондами.

Сегодня прочитал три статьи (Кондрашин, Соловьев, Хайлова) для сборника памяти Корелина.

К сожалению, со вчерашнего дня у меня исчез канал «Дождь», вместо него показывают какую-то женскую одежду и побрякушки. Удивительно, что на протяжении многих лет «Дождь» смотрел, и вдруг, ба! он в одночасье исчез. По всей видимости, кто-то решил, что перед чемпионатом мира по футболу канал «Дождь» следует прикрыть. Какая-то несусветная глупость.

СМИ переключились на футбол и цены на бензин, которые уже превысили все разумные меры. Правительство пытается убедить «нефтяников» в том, чтобы они продавали больше бензина на внутреннем рынке. Однако у тех непомерная жадность, и они готовы своих сограждан ободрать по максимуму.

На днях узнал о том, что 17 мая 2018 г. на 95-м году умер Ричард Пайпс, с которым у меня было несколько встреч. У него, польского еврея, интересная судьба и карьера, в том числе и как историка. Он не раз бывал в России, особенно зачастил в период перестройки и после нее, активно работал в наших архивах, в том числе и партийном. Занимаясь биографией Струве, он в советский период попытался познакомиться с архивом Струве, хранящимся в ЦПА ИМЛ. После перестройки он активно работал с фондом Ленина, под его редакцией были изданы ленинские письма, которые ранее были не доступны отечественным исследователям. Не раз приезжал Пайпс на международные исторические форумы (1970), конференции. Он прекрасно говорил на русском языке, правда, с небольшим акцентом. Долгое время в СССР к нему было отношение как к «матерому антисоветчику», тем не менее в СССР его впускали. В 1980-е – 1990-е гг. отношение к нему коренным образом изменилось, и он получил доступ ко многим фондам отечественных архивов. Его книги и статьи читать было интересно. Постепенно старое поколение советологов уходит из жизни, на смену ему, как, впрочем, и у нас, приходит совершенно иное поколение, которое практически уже не занимается крупномасштабными исследованиями.

Погода продолжает ухудшаться, идут дожди, местами град, похолодало. Сегодня ночью обещают снижение температуры до 2 градусов тепла. Метеоцентр постоянно присылает эсэмэски с информацией об ухудшении погоды. Сегодня их пришло три. Неужели, как и в прошлый год, июнь будет холодным и дождливым? А как было хорошо!

7 июня

До работы немного посмотрел прямую линию с Путиным. Президент, как всегда, был на коне, прекрасно владеет материалом, свободно отвечает на вопросы, ставит задачи перед членами правительства и губернаторами. Однако те выглядели как-то испуганно, напоминали школьников, плохо выучивших урок и готовых понести наказание от строгого учителя. Сцены связи с министрами и губернаторами выглядели, прямо скажу, несколько наиграно.

День был весьма напряженным. В 14 часов состоялось заседание Диссертационного совета, на котором к защите приняли две кандидатских диссертации. С 15.00 до 17.20 проходило заседание секции Ученого совета, на котором