Книги онлайн и без регистрации » Разная литература » Бесков - Владимир Игоревич Галедин

Бесков - Владимир Игоревич Галедин

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 98 99 100 101 102 103 104 105 106 ... 135
Перейти на страницу:
почему страна безоглядно поверила в то, что наши успешно сыграют в Испании. И вот отчего настолько болезненно, нервно и в целом несправедливо отреагировала на достигнутый результат. Как выразился один из болельщиков, прораб из Днепропетровска Л. Куницкий: «Да и тренеры наши попросту не сдали экзамен».

Жестоко? Да. Надо ли обижаться? Скорее, нет. Всё равно ведь жестокость идёт от неосуществлённой надежды, надежду же ту ещё надобно было воспитать. И ожидания, пусть и не ставшие реальностью, пришлось готовить повседневной, непрерывной работой.

А пути, пройденного сборной СССР в 1980—1981 годах, у нас в любом случае никто не отберёт.

Глава восемнадцатая

ВСЕГДА В ПРИЗЁРАХ (1982—1986)

Однако пора обратиться к союзному чемпионату 1982 года, а также к ставшим привычными осенним поединкам «Спартака» в еврокубках. На этот раз была предпринята серьёзная попытка усилить линию атаки: из донецкого «Шахтёра» пришёл известный форвард Виктор Грачёв, по манере игры несколько напоминавший Ярцева. Кроме того, как всегда, оказались не обделены вниманием нижние футбольные этажи — команда пополнилась способным двадцатилетним полузащитником ярославского «Шинника» Евгением Кузнецовым.

И вот как поворачивается судьба! Грачёв брался на твёрдое место в основе, Кузнецов — скорее на перспективу. В итоге же нападающий проведёт всего шесть игр, забьёт один гол, травмируется и по собственному желанию вернётся в Донецк. А хавбек отыграет 17 матчей в первенстве, получит медаль, и скоро без него невозможно будет представить красно-белых.

Для «Спартака» сезон начался неудачно. В Кубке СССР москвичи уступили дорогу в 1/8 финала смоленской «Искре». Вице-чемпион страны в групповом турнире набрал одинаковое количество очков с представителем первого дивизиона, однако личную встречу проиграл 0:1.

И в чемпионате красно-белые долгое время выступали ни шатко ни валко. После домашней нулевой ничьей с «Пахтакором» Н. Глебов писал в «Советском спорте» 18 мая: «Просто не верится, что такую узость тактического мышления показывает команда, в чьём составе 8 кандидатов в сборную СССР». И это про бесковский «Спартак»! Причём высказался один из давних сторонников Константина Ивановича. Отчего же так?

Думается, работать на два фронта в преддверии чемпионата мира практически невозможно. Какой-то участок неизбежно просядет. Бесков, как уже говорилось, всегда отдавал приоритет национальной команде. А учитывая предыспанскую горячку, заняться клубом основательно, обновить игру, наработать свежие, непривычные для соперников комбинации было банально некогда. Зритель чутко отреагировал на перемены к худшему и ходить на матчи «Спартака» стал с меньшей охотой. Рядовые игры в Москве зачастую не собирали и 10-тысячную аудиторию.

Разумеется, после возвращения с чемпионата мира главного тренера и сосредоточения его на спартаковских делах чудесного преображения не произошло. В июле «Спартак» не одержал ни одной победы (=2—2). 27-го числа в Лужниках проиграл киевскому «Динамо» — 1:2. А. Львов в еженедельнике «Футбол-Хоккей» точно подметил: «Москвичи уступали сопернику прежде всего в движении. Наглядный эпизод из второго тайма: Гаврилов поперёк поля делает длинную, метров тридцать передачу Гессу. Но тот стоит на месте, вместо того чтобы двинуться навстречу мячу». И вывод: «Москвичам же просто оказалось не под силу претворить тренерскую установку».

Каких же сил не хватало — физических или психологических? Судя по всему, тех и других. Но глубже, наверное, была душевная опустошённость. Всё-таки игрокам, пусть они опытны, титулованы, мастеровиты, без основного мотиватора тяжело.

Однако, воссоединившись с наставником, качественные исполнители способны в короткие сроки набрать форму и выйти на новые рубежи. Причина видится в возвращении привычной профессиональной атмосферы, а не жёсткой руки, о которой, может быть, кто-то подумал.

В августе уверенность придают победы. Скажем сразу, они были разными. С московскими торпедовцами (2:1) пришлось во втором тайме посоревноваться в дальних ударах — имея в рядах Эдгара Гесса, на такое состязание пойти стоило. Небезошибочная, зато самоотверженная игра (Романцев однажды выбил мяч из пустых ворот) привела к тому, что защитники выдвинулись вперёд, оголив зоны у ворот. В результате все три гола были забиты из пределов штрафной площади.

Выигрыш у ЦСКА (2:0) тоже порадовал скорее добытыми очками: «...медлительность действий ещё заметно сказывается» (Л. Лебедев, «Футбол-Хоккей). А уже «Металлист» в Харькове 28 августа удалось превозмочь (3:1) за счёт вернувшегося класса. «Воспользовавшись замешательством харьковчан, спартаковцы принялись атаковать крупными силами, — рисовал картину игры после того, как Шавло провёл первый гол, журналист местной газеты «Красное Знамя». — На 17-й минуте встречи они чуть ли не всей командой вошли в штрафную “Металлиста”, и защитникам харьковчан в этом остром игровом эпизоде с величайшим трудом удалось отстоять свои ворота... На 36-й минуте Швецов уловил несогласованность в действиях харьковских стопперов, и счёт стал 2:0. А в начале второго тайма Гаврилову удалось закрепить успех своей команды».

5 сентября А. Владыкин в еженедельнике «Футбол-Хоккей» подвёл предварительный итог спурта красно-белых: «После небольшого спада спартаковцы пришли в себя. По крайней мере атакующие комбинации “Спартака”, после которых в матчах с “Металлистом” и “Кубанью” забивались мячи, были проведены в стиле этой команды, хотя, может быть, не с прежним изяществом».

Затем последовал феерический разгром «Нефтчи» (5:0), о котором киевский журналист М. Михайлов высказался так: «“Спартак” сыграл один из лучших своих матчей, а его героем стал нападающий Швецов, сумевший из пяти голов записать на свой счёт четыре. Правда, этим он во многом обязан партнёрам — особенно Шавло и Гессу, отлично выводившим его на удар. Но ведь и реализовать возможности нужно уметь!» («Футбол-Хоккей»).

Однако тема командных действий, взаимопонимания полузащитников и нападающих лучше всего просматривается на примере двух эпохальных поединков с лондонским «Арсеналом» в 1/32 финала Кубка УЕФА. 14 сентября без малого 70 тысяч болельщиков в Лужниках явились свидетелями одного из самых захватывающих матчей в истории советского клубного футбола. «Арсенал» тогда был сугубо британской командой, но никак не уступал в силе интернациональному сообществу Арсена Венгера образца XXI века. Лондонцы, которые славились надёжной защитой, в летнее межсезонье приобрели двух отменных форвардов — Ли Чепмена из «Сток Сити» и игрока сборной Англии Тони Вудкока, возвратившегося на родину из «Кёльна».

Впрочем, нападать по традиции начали хозяева. Шансы имели Гесс, Шавло, Родионов. Лужниковскую аудиторию особенно радовали повторы, которые демонстрировались на построенных к Олимпиаде двух гигантских цветных табло. И людям казалось, что спартаковских моментов гораздо больше. Поддержка трибун, по первым впечатлениям, достигала максимума децибел.

Вскоре, тем не менее, англичане заставили стадион ненадолго замолчать. На 15-й минуте Вудкок переиграл на фланге Сочнова и Романцева, отпасовал мяч Робсону, и полузащитник неотразимо выстрелил в «девятку». Московский люд не успел опомниться, как старательный Робсон точно навесил

1 ... 98 99 100 101 102 103 104 105 106 ... 135
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 20 знаков. В коментария нецензурная лексика и оскорбления ЗАПРЕЩЕНЫ! Уважайте себя и других!
Комментариев еще нет. Хотите быть первым?